Re: [討論] 動物朋友為何如此成功已回收

看板C_Chat作者 (little_cheese)時間7年前 (2017/03/29 12:07), 編輯推噓27(27027)
留言54則, 28人參與, 最新討論串5/26 (看更多)
※ 引述《stu99417 (GGisGood)》之銘言: : 它沒有精細的畫面 : 沒有美型的人設 : 連人物的動作有時看起來都非常奇怪,也與景物無法配合(如背包爬樹) : 就製作技術面來看,實在很難將動物朋友跟熱門動畫聯想在一起 : 但是它用劇情以及散落於各集中的線索增加了可看性,加強受眾與作品的互動。看似幼稚 : 的情節卻意外的激起許多人忘卻已久的童心 : 然而講到這裡我總覺得還少了些什麼,就像你喜歡上一個人,道盡了他/她的優點卻無法 : 清楚說出最關鍵的東西 : 或許有些東西真是難以解釋的,但我仍想聽聽版友的看法 一個東西成功以後,很多人會去解讀他為什麼會成功。 但我認為事實往往是巧合,反正只要成功了,你做什麼都是成功的要素。 舉幾個例子,多年前,HTC的手機市佔率還很高,那時的我還有看商周的習慣,幾乎每一期 都在報王雪紅,還記得有一期標題直接打「生子當如孫仲謀,生女當如王雪紅!」 這標題太霸氣,害我永生難忘,整篇不斷的分析HTC如何成功? 好,幾年過去了,HTC現在成功還是失敗? 再舉一個例子,川普VS希拉蕊的時候,各種分析說川普一定會慘敗,海水退潮就有很多人 沒穿褲子,各家新聞媒體每天報導川普的失言,結果呢? 在選舉結束後的某天,我去誠品書局,發現擺在最顯眼位置的居然是一排的「川普成功學」 奇怪了,從小老師教育就是要溫良恭儉讓,怎麼川普一當選,霸氣就變成成功的要素? 現在動物朋友爆紅,有很大的原因還是跟風,把真正熱愛本作的死士去掉,估計有一半以 上都是抱持著「這部到底在紅什麼啊!」的心態把他看完。 最大的證據就是,他的手遊與漫畫都收掉了,代表在劇情設計、人物設計上,在日本都不 是特別出眾的作品。 動畫的前幾集反應也很低迷,印象中是第四集左右才開始爆衝。 當該作品成為社會現象以後,就無關乎好壞了,反正一集也就半小時,大家每周就一起拿 半小時出來做為共同話題。 動物朋友的成功,我認為出於偶然,也無法複製。 大GUY是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.34.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490760460.A.CAA.html

03/29 12:08, , 1F
馬雲語錄
03/29 12:08, 1F

03/29 12:10, , 2F
劇情設計每一作都不同 不能拿來類比
03/29 12:10, 2F

03/29 12:10, , 3F
我想動畫本身的劇情設計就是在爆紅後能持續到結束的重
03/29 12:10, 3F

03/29 12:11, , 4F
點 不然只會像乳繩之類的那樣曇花一現一季都撐不完
03/29 12:11, 4F

03/29 12:13, , 5F
社會現象讓人來看這部作品,但本身內容才是讓人喜歡上的原因
03/29 12:13, 5F

03/29 12:14, , 6F
不如說認真做不一定成功 不認真不會成功
03/29 12:14, 6F

03/29 12:16, , 7F
認真 + 運氣 >成功
03/29 12:16, 7F

03/29 12:18, , 8F
成功的確是無法複製的 但是認真這件事是能準備好的
03/29 12:18, 8F

03/29 12:18, , 9F
主流媒體報導的五四三
03/29 12:18, 9F

03/29 12:18, , 10F
不是炒作就是一言堂
03/29 12:18, 10F

03/29 12:18, , 11F
有沒有參考價值
03/29 12:18, 11F

03/29 12:18, , 12F
不如親自體驗來的實際
03/29 12:18, 12F

03/29 12:18, , 13F
準備好能讓你接近成功
03/29 12:18, 13F

03/29 12:18, , 14F
好的元素碰上差的環節會砸掉(像遊戲)
03/29 12:18, 14F

03/29 12:21, , 15F
動物朋友的成功是無法否認運氣成份的
03/29 12:21, 15F

03/29 12:21, , 16F
認真加運氣是有可能成功~ 但認真是自已能把握的
03/29 12:21, 16F

03/29 12:21, , 17F
但這也不影響他是個好作品的事實
03/29 12:21, 17F

03/29 12:22, , 18F
運氣來時(主流媒體吹捧 鄉民跟風...等五四三) 就看
03/29 12:22, 18F

03/29 12:23, , 19F
你有沒有做好準備抓住了
03/29 12:23, 19F

03/29 12:23, , 20F
什麼東西都無法否認運氣成份啊XD 頂多降低影響程度
03/29 12:23, 20F

03/29 12:24, , 21F
反過來說 也有負面的運氣影響 像某個災難遊戲續作
03/29 12:24, 21F

03/29 12:24, , 22F
就是本來遊戲不錯 期待度高 結果碰上真的災難
03/29 12:24, 22F

03/29 12:25, , 23F
自束一陣子以後就掛掉了…
03/29 12:25, 23F

03/29 12:25, , 24F
所以有些人或東西的成功比例大不同(認真1成 運氣9成
03/29 12:25, 24F

03/29 12:26, , 25F
或 認真9成 運氣1成) 就看你天時地利人和是多少比重
03/29 12:26, 25F

03/29 12:29, , 26F
如果只有一兩集紅,是運氣;紅到完結就是本事。別小看動物
03/29 12:29, 26F

03/29 12:29, , 27F
朋友的劇情結構,安排得非常有層次,而且還不會把觀眾甩在
03/29 12:29, 27F

03/29 12:29, , 28F
一旁自說自話,可以看得出來監督是真的有實力的。
03/29 12:29, 28F

03/29 12:30, , 29F
很多東西事後分析其實不太準,可能要從最初的評論看起
03/29 12:30, 29F

03/29 12:30, , 30F
才能找到走紅的起因
03/29 12:30, 30F

03/29 12:34, , 31F
能紅到完結就代表大家都被劇情的張力給吸引啊
03/29 12:34, 31F

03/29 12:38, , 32F
給你算50趴運氣50實力好不好 說的只有靠運氣而已一
03/29 12:38, 32F

03/29 12:38, , 33F
03/29 12:38, 33F

03/29 12:56, , 34F
機會是給準備好的人 但不見得每個準備好的人都有機會
03/29 12:56, 34F

03/29 12:56, , 35F
外在不可控的因素太多了 不是你做甚麼就能掌握到甚麼
03/29 12:56, 35F

03/29 13:08, , 36F
這真的很好笑
03/29 13:08, 36F

03/29 13:21, , 37F
願意花時間看就算達標,一邊說別人跟風結果自己看的最開心
03/29 13:21, 37F

03/29 13:25, , 38F
這就是倖存者偏差。因為人無法接受事情發生毫無理由
03/29 13:25, 38F

03/29 13:53, , 39F
這篇真的優文
03/29 13:53, 39F

03/29 14:12, , 40F
不是只有動物朋友這樣 任何成功都有運氣成分啊
03/29 14:12, 40F

03/29 14:37, , 41F
這篇正解 不是作一樣的東西就會有一樣的成果
03/29 14:37, 41F

03/29 15:16, , 42F
中肯推!
03/29 15:16, 42F

03/29 15:23, , 43F
我覺得這有超過50%是優文
03/29 15:23, 43F

03/29 15:42, , 44F
想到 IS 成功的原因, 他的同期是小圓魔女
03/29 15:42, 44F

03/29 15:42, , 45F
果然 IS2 就大暴死
03/29 15:42, 45F

03/29 15:48, , 46F
林家龍大爆死
03/29 15:48, 46F

03/29 15:57, , 47F
能爆紅是運氣,但是能夠爆紅到完結就是實力了
03/29 15:57, 47F

03/29 15:58, , 48F
林家龍沒有暴死吧,一直都是穩穩的
03/29 15:58, 48F

03/29 18:39, , 49F
優文給推
03/29 18:39, 49F

03/29 18:39, , 50F
IS2的銷量平均16670,說大暴死似乎有點...
03/29 18:39, 50F

03/29 22:30, , 51F
時機本來就很重要啊,如果你有一個很好的網路點子,可是你
03/29 22:30, 51F

03/29 22:31, , 52F
活在56k的撥接時代,暴死的可能性就是高啊
03/29 22:31, 52F

03/30 03:23, , 53F
同意這篇,事實就是在bilibili依然無法爆紅
03/30 03:23, 53F

03/30 03:24, , 54F
愛的人非常愛,但推坑很難,就是彩虹小馬向
03/30 03:24, 54F
文章代碼(AID): #1OspCCog (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1OspCCog (C_Chat)