Re: [閒聊] 諸葛亮是不是被演義神話了已回收

看板C_Chat作者loneblackcat (幸運E孤單黑貓)時間8年前 (2017/03/18 10:41)推噓22(22推 0噓 25→)

留言47則, 27人參與討論串14/28 (看更多)

※ 引述《jixian (litMager)》之銘言： : 其實大家都知道歷史小說最擅長的就是張冠李戴， : 但是魏延系列文下面有許多人認為 : 若說諸葛亮"治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略"(陳壽) : 那司馬懿情何以堪? : 但個人認為這樣的想法其實是被小說家洗腦的，提出來與大家討論閒聊，並非引戰: : 諸葛亮的軍事能力在於治軍嚴明，兵器改良以及陣法， : 然而他的戰績似乎是乏善可陳 : 回憶蜀國的許多重要勝戰諸葛亮扮演的都是內勤或是安定後方的腳色罷了 : 像是赤壁之戰主要為外交 : 四郡也是安定荊州 : 益州之戰好幾年也都是後勤 : 漢中等等也非他的功勞 : 等到北伐時成果也是寥寥可數，耗盡國力 : 但是看到這邊可以發現，諸葛亮的內政能力應該是無人出其右了 : 蜀地貧瘠，國家積弱，但是能夠不斷北伐， : 失敗後又撐了好幾年，都是他墊下的基礎。 : 再來是他用兵的習慣，可以看出是個非常穩健的人， : 沒有什麼突襲，奇謀等方式，大部分都是平穩出擊兵分多路 : (題外話，他的北伐路線似乎是想要拿下涼州來取代失去軍事重鎮的荊州。 : 個人也認為就算真的直接打長安風險太大，拿下了又如何?) : 私以為陳壽的評價不為過其實陳壽也算褒諸葛了吧很多人也提了其實蜀國用兵是法正和龐統比較強其中法正又更強強到劉備幾乎只聽他的法正根本是蜀國的郭嘉不過都活不久就是了真正過譽的我覺得反而是呂布...... 看史書敘述真的不覺得呂布有到戰神的境界反而敗多勝少跟其他朝代的歷史名將比真的遜色不少退一萬步來說就算是同朝代的張遼也有力退吳軍的紀錄打的孫權叫不敢可是呂布的敘述大多都是偷襲得逞或是被打的四處逃竄最扯的是還有飛將的美譽完全不知道強在哪好歹關羽張飛還有幾場戰事可以說嘴雖然我覺得他們兩個的萬人敵也是有點被神話但至少還說得過去呂布真的我完全不知道強在哪 -- 「偉人聖德太子曾經說過人如果不自省是無法登上黃金八點檔的」我覺得他肯定沒說過「偉人愛迪生也曾經說過要按部就班練等級才能打倒最後大頭目」所以說他根本沒這樣說過吧「偉人楊貴妃更表示健身和蛋白質是女人的生命」這不只是沒說過連原來的人格特質都被改變了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.198.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489804908.A.EB6.html

推

wizardfizban

03/18 10:42, , 1^F

03/18 10:42, 1^F

→

godivan

03/18 10:43, , 2^F

03/18 10:43, 2^F

→

wizardfizban

03/18 10:43, , 3^F

03/18 10:43, 3^F