看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 諸葛亮是不是被演義神話了
共 28 篇文章
內容預覽:
正史上 曹真是個有軍事能力的大司馬. 絕對不是演義的說的 跟飯桶沒兩樣. 孔明在北伐的時候 就跟曹真 交手過好幾次. 還吃了幾次敗仗!. 曹真死後~~才輪到三國影帝 司馬懿跟孔明對陣. 司馬懿就是一直龜 不正面交手... 每次都拖到蜀 沒糧草 就退兵!!. 比起曹真 司馬懿更是懼怕 曹真之子 曹爽.
(還有295個字)
內容預覽:
現在才看到這篇真是讓人森77. 不知道你是中文程度不太好還是在反串. 我是說:. 系列文下有許多人認為. 誰跟你陳壽被洗腦，兩個人是同時代的人不是常識嗎?. 從頭到尾就你一直回應很偏激，不知道在怒什麼東西的，. 搞不清楚狀況就在推文瞎起鬨，罵人歷史白痴. 你才中文白X. (對了問個，罵人白痴有符合版
(還有1835個字)
內容預覽:
沒有說要怪諸葛亮阿，再說張苞跟關興早死跟諸葛亮用人也沒什麼關係. 我也有提到蜀漢人才凋零阿...像是演義裡趙雲七十歲上戰場這個橋段. 而魏國後來的郝昭、王雙、鄧艾、鐘會，每個都讓蜀漢吃了苦頭. 明顯與蜀漢形成對比. 我文中是說，用人看人有瑕疵，而不是不會看人用人. 要是不會看人用人，劉備死後那個爛攤
(還有56個字)
內容預覽:
其實演義算給了關興跟張苞不少戲份了. 史實來說，張飛的爵位是直接傳給次子張紹. 張苞可能在張飛遇害前就掛了（有留下子嗣）. 關興則是個有賢良之名的文官，也是早掛. 至於趙雲到底有沒有 70. 早年三國志遊戲是照 229 年 7X 歲推算. 如果 229 年 7X 的話，208 年長阪坡開無雙時約 5
(還有140個字)
內容預覽:
《演義》在第一次北伐之後的老面孔基本上只剩魏延跟廖化喔？. 另外《演義》其實不斷讓一些重要角色死亡帶出蜀漢人才凋零的窘境，. 但是難道張苞摔到頭跟關興莫名其妙早死也要怪諸葛亮嗎？. 說諸葛亮的用人，馬謖是一個瑕疵沒錯，. 但是說他不會提拔人、不會看人用人就很有問題，. 畢竟他留下的團隊仍維持了蜀漢2
(還有230個字)