Re: [討論] 所謂IP這個東西已回收

看板C_Chat作者 (沒有暱稱拉)時間7年前 (2017/03/15 16:22), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 26→)
留言36則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
關於IP...小弟有兩年遊戲工作室的經驗 發表一下個人淺見 為什麼日本 韓國 相關IP作品都比台灣強? 是不是台灣沒有好的作家 漫畫家 繪師 製作人嗎? 或是台灣的團隊不夠用心嗎? 如果你真的做過 才會發現一件殘酷的事實 所有人都告訴你這是紅海市場，政府不會幫你，市場不感興趣，周遭都不看好。 除非....你產品包裝好!!IP包裝好!!故事包裝好!! 才開始有一線生機.. 這其實是台灣的"現(ㄎㄨㄣˋ)象(ㄐㄧㄥˋ)" 在台灣仍是有不少原創青年/工作室 帶著夢想在堅持、打拼的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.154.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489566152.A.38C.html
推
03/15 16:23, , 1F
國外一堆知名IP看起來好像很好作 但底下堆的屍體....
03/15 16:23, 1F
推
03/15 16:26, , 2F
希萌的IP底下的屍體堆起來大概六十幾隻了
03/15 16:26, 2F
推
03/15 16:27, , 3F
國外是稱這東西叫ip嗎?
03/15 16:27, 3F
推
03/15 16:27, , 4F
國外由於製作者多 機率上來講比較容易出現好ip
03/15 16:27, 4F
→
03/15 16:27, , 5F
是以ip為主軸來搞嗎?
03/15 16:27, 5F
→
03/15 16:28, , 6F
不太懂為啥現在要開始用ip這名詞
03/15 16:28, 6F
→
03/15 16:28, , 7F
沒118別發文
03/15 16:28, 7F
→
03/15 16:29, , 8F
另外台灣的ip都放在國內玩的 老外哪看的懂中文
03/15 16:29, 8F
※ 編輯: stonewill (123.192.154.47), 03/15/2017 16:31:35
→
03/15 16:30, , 9F
想太多沒用啦。智慧財產是什麼? 想寫小說的去寫小說, 想
03/15 16:30, 9F
→
03/15 16:31, , 10F
做遊戲的去做遊戲, 愛畫畫的去畫畫, 創作就是IP了
03/15 16:31, 10F
※ 編輯: stonewill (123.192.154.47), 03/15/2017 16:32:01
推
03/15 16:33, , 11F
哪個東西包裝不好人家會主動來說要幫你
03/15 16:33, 11F
→
03/15 16:35, , 12F
就要像返校一樣有好的外文翻譯版本囉
03/15 16:35, 12F
→
03/15 16:36, , 13F
我也同意太看重這個智財庫概念了 沒產品誰理你啊...
03/15 16:36, 13F
推
03/15 16:41, , 14F
日本也有把IP給別人做外包的啊
03/15 16:41, 14F
→
03/15 16:41, , 15F
有糞作的也有紅起來的
03/15 16:41, 15F
→
03/15 16:51, , 16F
國內速食小說業界也快掛了，出版社也倒好幾家了。有的實
03/15 16:51, 16F
→
03/15 16:52, , 17F
體書作者，還算能賣的，有的也都跑中國網路小說市場了
03/15 16:52, 17F
→
03/15 16:53, , 18F
因文化的差異，有些小說較難打開國際市場，所以只能跑中
03/15 16:53, 18F
→
03/15 16:53, , 19F
國網路市場
03/15 16:53, 19F
→
03/15 16:54, , 20F
但就算有的文體算是模仿歐美日本主流題材，但也幾乎沒打
03/15 16:54, 20F
→
03/15 16:54, , 21F
開國際市場
03/15 16:54, 21F
→
03/15 16:55, , 22F
大概小說題材要登上國際舞台，除了純文學那種，基本上都
03/15 16:55, 22F
→
03/15 16:56, , 23F
要跨媒體行銷，在某些媒介作品上打大量廣告，小說本體才
03/15 16:56, 23F
→
03/15 16:57, , 24F
會紅然後多國翻譯。台灣這部分很弱，因其他媒體也很差
03/15 16:57, 24F
推
03/15 17:12, , 25F
IP = Intellectual Property
03/15 17:12, 25F
→
03/15 17:21, , 26F
討論日韓的作品成功與否，不必在IP這個名詞上打轉
03/15 17:21, 26F
推
03/15 17:26, , 27F
說IP是智慧產權 50年前原子小金剛也有智慧產權啊
03/15 17:26, 27F
→
03/15 17:26, , 28F
IP這個詞被炒起來，我印象是中國手游大量買IP改編開始的
03/15 17:26, 28F
→
03/15 17:27, , 29F
一些媒體近年突然用得很兇 感覺只是用個潮名詞包裝罷了
03/15 17:27, 29F
→
03/15 17:27, , 30F
改編本來就需要原作同意 是不是中國對這概念很陌生啊哈
03/15 17:27, 30F
推
03/15 17:28, , 31F
just a buzz word
03/15 17:28, 31F
推
03/15 17:34, , 32F
啊上面有人開專文了
03/15 17:34, 32F
→
03/15 17:53, , 33F
現實就是智慧財產的範圍種類太廣, 要談推廣IP, 先談你想
03/15 17:53, 33F
→
03/15 17:54, , 34F
推廣『哪一個』作品...不針對作品都只是變成撤退流搞IP
03/15 17:54, 34F
→
03/15 17:55, , 35F
一點用也沒有...甚至這樣討論出來的『方法』硬要套用到
03/15 17:55, 35F
→
03/15 17:56, , 36F
未來後人的種種創作, 這跟公司老闆在控制創作人沒兩樣
03/15 17:56, 36F
‣ 更多 stonewill 的文章
文章代碼(AID): #1OoFd8EC (C_Chat)
‣ 更多 stonewill 的文章
文章代碼(AID): #1OoFd8EC (C_Chat)