[閒聊] 東方與西方的奇幻小說差異已回收
其實我原本的標題 是想討論 就比較古典的奇幻小說而言
中國的奇幻小說似乎都魔武雙修較多 可是如果是西方的就會把劍士和魔法師分的清清楚楚
雖然魔戒的甘道夫也是一手劍 一手杖 但大多時候巫師還是偏魔法居多 甘道夫感覺
比較像異類@@
會這樣討論 是因為最近跟朋友聊到西遊記 說孫悟空應該是超強的魔武士
會72變等各種法術 棍術又使金箍棒打的天兵天將不要不要的
然後發現 像很多武鬥型的仙人 例如楊戩 三太子 其實多少都是武術和法術都很強
再衍伸出去 看看封神演義的燃燈道人 或是其他仙人也都是如此
就好像仙人法術和武術 很強並不是什麼奇怪的事
這點和西方的奇幻小說真的差滿多的
--
「偉人聖德太子曾經說過人如果不自省是無法登上黃金八點檔的」
我覺得他肯定沒說過
「偉人愛迪生也曾經說過要按部就班練等級 才能打倒最後大頭目」
所以說他根本沒這樣說過吧
「偉人楊貴妃更表示健身和蛋白質是女人的生命」
這不只是沒說過 連原來的人格特質都被改變了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.198.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486434497.A.133.html
推
02/07 10:29, , 1F
02/07 10:29, 1F
因為東方的仙人有些是人轉神嘛 可是他們在人的時候就是法術武術都有了耶
像呂洞賓那樣
宙斯 我不太確定 感覺當天神以後都是遠遠的射閃電 不然就是用72變四處非禮公主
推
02/07 10:30, , 2F
02/07 10:30, 2F
→
02/07 10:30, , 3F
02/07 10:30, 3F
推
02/07 10:31, , 4F
02/07 10:31, 4F
推
02/07 10:31, , 5F
02/07 10:31, 5F
→
02/07 10:32, , 6F
02/07 10:32, 6F
推
02/07 10:34, , 7F
02/07 10:34, 7F
→
02/07 10:34, , 8F
02/07 10:34, 8F
魔武雙修的代表性 可惜被FATE魔改成幸運E
推
02/07 10:36, , 9F
02/07 10:36, 9F
推
02/07 10:36, , 10F
02/07 10:36, 10F
推
02/07 10:36, , 11F
02/07 10:36, 11F
→
02/07 10:36, , 12F
02/07 10:36, 12F
後面的奇幻小說 我就比較沒印象了
→
02/07 10:36, , 13F
02/07 10:36, 13F
→
02/07 10:36, , 14F
02/07 10:36, 14F
→
02/07 10:36, , 15F
02/07 10:36, 15F
→
02/07 10:37, , 16F
02/07 10:37, 16F
→
02/07 10:37, , 17F
02/07 10:37, 17F
兩河我想到金閃閃 可是金閃閃應該是武力點滿?
→
02/07 10:37, , 18F
02/07 10:37, 18F
好像也是
推
02/07 10:38, , 19F
02/07 10:38, 19F
※ 編輯: loneblackcat (118.233.198.158), 02/07/2017 10:42:45
推
02/07 10:42, , 20F
02/07 10:42, 20F
→
02/07 10:43, , 21F
02/07 10:43, 21F
推
02/07 10:44, , 22F
02/07 10:44, 22F
→
02/07 10:44, , 23F
02/07 10:44, 23F
→
02/07 10:44, , 24F
02/07 10:44, 24F
→
02/07 10:44, , 25F
02/07 10:44, 25F
→
02/07 10:45, , 26F
02/07 10:45, 26F
→
02/07 10:45, , 27F
02/07 10:45, 27F
→
02/07 10:46, , 28F
02/07 10:46, 28F
→
02/07 10:46, , 29F
02/07 10:46, 29F
→
02/07 10:47, , 30F
02/07 10:47, 30F
→
02/07 10:47, , 31F
02/07 10:47, 31F
→
02/07 10:47, , 32F
02/07 10:47, 32F
推
02/07 10:48, , 33F
02/07 10:48, 33F
→
02/07 10:48, , 34F
02/07 10:48, 34F
推
02/07 10:49, , 35F
02/07 10:49, 35F
推
02/07 10:49, , 36F
02/07 10:49, 36F
→
02/07 10:49, , 37F
02/07 10:49, 37F
→
02/07 10:49, , 38F
02/07 10:49, 38F
→
02/07 10:50, , 39F
02/07 10:50, 39F
→
02/07 10:50, , 40F
02/07 10:50, 40F
→
02/07 10:50, , 41F
02/07 10:50, 41F
→
02/07 10:51, , 42F
02/07 10:51, 42F
→
02/07 10:52, , 43F
02/07 10:52, 43F
→
02/07 10:52, , 44F
02/07 10:52, 44F
推
02/07 10:52, , 45F
02/07 10:52, 45F
→
02/07 10:53, , 46F
02/07 10:53, 46F
推
02/07 10:54, , 47F
02/07 10:54, 47F
噓
02/07 10:55, , 48F
02/07 10:55, 48F
推
02/07 10:58, , 49F
02/07 10:58, 49F
推
02/07 11:03, , 50F
02/07 11:03, 50F
推
02/07 11:04, , 51F
02/07 11:04, 51F
推
02/07 11:05, , 52F
02/07 11:05, 52F
→
02/07 11:10, , 53F
02/07 11:10, 53F
→
02/07 11:10, , 54F
02/07 11:10, 54F
→
02/07 11:16, , 55F
02/07 11:16, 55F
→
02/07 11:16, , 56F
02/07 11:16, 56F
推
02/07 11:20, , 57F
02/07 11:20, 57F
→
02/07 11:21, , 58F
02/07 11:21, 58F
推
02/07 11:28, , 59F
02/07 11:28, 59F
推
02/07 11:31, , 60F
02/07 11:31, 60F
→
02/07 11:32, , 61F
02/07 11:32, 61F
→
02/07 12:27, , 62F
02/07 12:27, 62F
→
02/07 12:27, , 63F
02/07 12:27, 63F
→
02/07 13:33, , 64F
02/07 13:33, 64F
→
02/07 13:56, , 65F
02/07 13:56, 65F
推
02/07 17:24, , 66F
02/07 17:24, 66F
討論串 (同標題文章)