看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 東方與西方的奇幻小說差異
共 11 篇文章
內容預覽:
其實我原本的標題 是想討論 就比較古典的奇幻小說而言. 中國的奇幻小說似乎都魔武雙修較多 可是如果是西方的就會把劍士和魔法師分的清清楚楚雖然魔戒的甘道夫也是一手劍 一手杖 但大多時候巫師還是偏魔法居多 甘道夫感覺. 比較像異類@@. 會這樣討論 是因為最近跟朋友聊到西遊記 說孫悟空應該是超強的魔武士
(還有446個字)
內容預覽:
認真問一下，你看過什麼西方奇幻小說？. 不會只有在台灣因為電影紅才紅的魔戒，還有台灣奇幻啟蒙的龍槍這系列的D&D小說吧！. 就算有中文版的迷霧之子來說好了。. 迷霧之子們的戰鬥方式本身就是把法術和武器混合在一起的戰法了。. 你說的西方小說大概就是由TRPG發展來的系列小說，這些作品需要配合TRPG系
(還有261個字)
內容預覽:
因為奇幻是西方的東西啊，仙俠玄幻才是東方、或者說中國的東西. 再者，魔法師的起源應該是鍊金術士之類的人. 所以印象很容易就固定在體弱、聰明、研究者形象. 然後魔法通常被當作一種知識，所以需要大量時間去理解學習. 更加沒有時間去鍛煉身體了. 而東方仙俠玄幻不同的是法術通常被視為修煉的附屬. 先修煉仙術
(還有238個字)
內容預覽:
其實你弄錯了一些事..... 奇幻文學就是指幻想文學..... 所以奇幻玄幻什麼的...只是有些人想分而分的結果。. 西方的魔法起源..... 請別忘了那可是一神教基督教的地盤。. 所以西方傳統概念中的魔法是邪惡的，是源於惡魔的。. 自然好人一派的主角們就不可能去碰。. 去看那些老一點的小說或戲劇，
(還有210個字)
內容預覽:
不能說魔武雙修，應該說東方玄幻的法寶(魔法武器)用很兇. 但實際上真正依靠仙術的仙人也是有的. 而單純依靠武術成仙的我就比較少看到. 我覺得東方跟西方差異最大應該是那個天庭啦. 甚麼神自己組成一個組織管理世界的，而且跟人類一樣會勾心鬥角的，這. 樣的設定在西方很難看到. 大概只有希臘羅馬時期背景的有
(還有207個字)