Re: [問題] 為什麼水和冰常常被分類成兩種屬性？已回收

看板C_Chat作者 (傳說中的草食熊)時間7年前 (2017/01/31 11:14), 7年前編輯推噓26(28推 2噓 82→)
留言112則, 27人參與, 最新討論串8/23 (看更多)
※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言： : 水冰分還好啦 : 我還看過某作品 : 把火跟岩漿分開 : 那就算了 : 還設定成岩漿贏火 : 這教授不用把他當掉重修嗎...... 這和三小重修沒任何的關係 和後面啥冷卻成岩的狀態也沒任何的關係 答案很單純 一個無形，一個有質量，就這麼簡單 火系法術，應該說火焰本身就沒有質量 火球這種東西是單純的魔力燃燒團塊，是沒有質量的 但是岩漿不同 岩漿是液化高熱高壓岩石產生的產物 簡單來說，就是土系法術創造出岩石並加壓後， 利用控溫系的火系法術融化岩石成為岩漿塊 想想，一個沒有質量的籃球大小的火球 對上同樣大小，擁有實體質量的熔岩球互擊，哪個會贏？ 這不是很簡單的道理嗎？ 如果要討論到大規模法術，那也是一樣 岩漿擁有質量，將溫度降低就會冷卻 成為牆後，要阻擋單純是魔力放出的火系現象本來也就不是很困難的事情 很多作品都把火系當成最強輸出的屬性法術 但是事實上卻是火土混合系的才是最強輸出型 最著名的例子就是隕石術 不過隕石術在某些作品內也是算召喚術啦... -- 18166 4/01 - □ (再吵通通送去加拿大...by 希恰) ◢ ◣▁◢◣ ˙ 18167 4/01 - □ (本文已被刪除) ◤◢Cc◢◥◣ ◢ ˙ 18168 4/01 - □ (本文已被刪除) ◤◤▁◤ ◥ ˙ 18169 4/01 - □ (本文已被刪除) ψLapisLazuri ◤◣ ◢ ˙ 18170 4/01 - □ (本文已被刪除) ...(( ◢∕ ▼ >▼ ˙ 18171 4/01 - □ (本文____________▁▁▁▁▂▂▍▃▆▲ ▲◤ ˙ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.44.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485832477.A.757.html
推
01/31 11:16, , 1F
原來是這樣 我相信你了
01/31 11:16, 1F
推
01/31 11:17, , 2F
這又要談 水生木 木生火 火生土 土生金 金生水
01/31 11:17, 2F
推
01/31 11:18, , 3F
就是要同時應付魔法能量跟有質量產生的動能 對吧
01/31 11:18, 3F
→
01/31 11:22, , 4F
可是火的溫度可以快到岩漿的兩倍高耶 一樣大小的火球
01/31 11:22, 4F
→
01/31 11:23, , 5F
兩倍高也沒用阿,你就算燒也是表面,人家質量不滅阿
01/31 11:23, 5F
→
01/31 11:24, , 6F
反而還增加了對方的溫度威力...
01/31 11:24, 6F
→
01/31 11:25, , 7F
文章內我一直強調質量,火是沒有質量的
01/31 11:25, 7F
→
01/31 11:25, , 8F
2倍要看燒的是啥吧
01/31 11:25, 8F
→
01/31 11:25, , 9F
魔法火焰術本來就有超壓縮的種類 所以並非無質量
01/31 11:25, 9F
→
01/31 11:25, , 10F
能量怎麼跟質量比..兩個不同的東西
01/31 11:25, 10F
→
01/31 11:26, , 11F
超壓縮那是空間質量，不是火焰質量
01/31 11:26, 11F
如果要提到魔力能量擁有質量論，那麼岩漿也是擁有魔力質量的法術阿 一個純魔力團塊，一個擁有魔力團塊+本身物質質量 你今天靠高壓去壓縮空間和魔力形成高壓火球，對方也是能同樣的壓縮不是？ 這就是我一直在講的質量問題 ※ 編輯: lanjack (122.121.44.121), 01/31/2017 11:28:48
推
01/31 11:27, , 12F
呃，光也是幾乎沒有質量多
01/31 11:27, 12F
推
01/31 11:27, , 13F
沒有質量的
01/31 11:27, 13F
→
01/31 11:28, , 14F
也不只光啦 要用質量論根本無法抗衡火焰理論
01/31 11:28, 14F
→
01/31 11:31, , 15F
所以你一開始拿質量出來講 前提就錯了 結案
01/31 11:31, 15F
→
01/31 11:31, , 16F
結案啥...你拿不出東西來反駁我阿
01/31 11:31, 16F
→
01/31 11:32, , 17F
就算是魔法世界,大多數的作品的物理元素等法則都和現實
01/31 11:32, 17F
→
01/31 11:32, , 18F
相差無幾...
01/31 11:32, 18F
推
01/31 11:32, , 19F
至於隕石術，不用召喚術方式，會有幾個問題:
01/31 11:32, 19F
推
01/31 11:32, , 20F
（1）施法時間過長，就算用每秒幾十公里的速度從小
01/31 11:32, 20F
推
01/31 11:32, , 21F
行星帶拉一顆隕石過來，那也不是一兩天能搞定的。（
01/31 11:32, 21F
推
01/31 11:32, , 22F
2）威力難以控制，敵我同歸於盡還是小事，一個弄不
01/31 11:32, 22F
推
01/31 11:32, , 23F
好就變成大滅絕了，空前絕後的反人類罪行...
01/31 11:32, 23F
→
01/31 11:33, , 24F
1可以改用異空間招換啊
01/31 11:33, 24F
→
01/31 11:33, , 25F
說到隕石,妖獵的雪露西亞就是召喚小行星www
01/31 11:33, 25F
→
01/31 11:34, , 26F
另外隕石術如果不是召喚類型,就是高空土球生成+超高溫
01/31 11:34, 26F
推
01/31 11:39, , 27F
異空間召喚就變成召喚系啦，但召喚系還是剩下一個問
01/31 11:39, 27F
推
01/31 11:39, , 28F
題：你沒辦法確認隕石裡頭有些什麼，倒霉一點直接走
01/31 11:39, 28F
推
01/31 11:39, , 29F
向JoJo第二部的續集或奇幻版本的突變第三型.....
01/31 11:39, 29F
噓
01/31 11:41, , 30F
沒有質量輸有質量是什麼詭異理論,所以岩漿會被燒盡火
01/31 11:41, 30F
→
01/31 11:41, , 31F
會嗎？更甚之自然系滿滿沒質量的東西,是不是要被超人
01/31 11:41, 31F
→
01/31 11:41, , 32F
系電爆啊
01/31 11:41, 32F
推
01/31 11:42, , 33F
回到火與岩漿，那光線或雷電怎麼辦？都是幾乎沒有質
01/31 11:42, 33F
推
01/31 11:42, , 34F
量的東西。（x猿、艾x爾....）
01/31 11:42, 34F
→
01/31 11:44, , 35F
你沒有質量哪來的動能？所以我才說互擊本來就是質量方贏
01/31 11:44, 35F
→
01/31 11:45, , 36F
雷電一樣阿，互相衝突你又沒辦法靠雷電阻檔動能
01/31 11:45, 36F
推
01/31 11:45, , 37F
你的理論很奇怪 火就是光能+熱能 能量和質量互擊是要
01/31 11:45, 37F
→
01/31 11:45, , 38F
怎麼判輸贏..
01/31 11:45, 38F
還有 34 則推文
還有 1 段內文
→
01/31 12:08, , 73F
，但能量密度差太多一樣擋不住
01/31 12:08, 73F
→
01/31 12:09, , 74F
當然啦,怎麼可能用籃球大小的岩漿球去擋怒火燎原呢
01/31 12:09, 74F
→
01/31 12:10, , 75F
哈,光速丟火球。哈,讓光靜止。
01/31 12:10, 75F
→
01/31 12:14, , 76F
從一開始不甩我說能量密度到現在,真的很會。
01/31 12:14, 76F
→
01/31 12:15, , 77F
會啥?你能加壓密度為何岩漿球不能加？
01/31 12:15, 77F
→
01/31 12:16, , 78F
以同樣能量看我是覺得火球打不贏岩漿球啦...這邊岩漿
01/31 12:16, 78F
→
01/31 12:16, , 79F
的能量是動能+熱能，因為他用來造成傷害的就是這些，
01/31 12:16, 79F
→
01/31 12:16, , 80F
把質能互換算進去不太公平
01/31 12:16, 80F
→
01/31 12:23, , 81F
要比同樣密度你要先證明燒燒果實的火能量密度比岩漿低
01/31 12:23, 81F
→
01/31 12:23, , 82F
,你看看原po講了什麼?他根本沒有注意到這點一直在動能
01/31 12:23, 82F
→
01/31 12:23, , 83F
跟質量好嗎
01/31 12:23, 83F
噓
01/31 12:27, , 84F
文組
01/31 12:27, 84F
推
01/31 12:30, , 85F
我不是召喚隕石，是把敵人召喚進黑洞與太陽中心
01/31 12:30, 85F
→
01/31 12:30, , 86F
看起來跟即死抹殺有8成相似
01/31 12:30, 86F
→
01/31 12:58, , 87F
感覺你專挑對岩漿有利的講 無限上升「有質量」的強度
01/31 12:58, 87F
→
01/31 12:59, , 88F
下面forsakesheep回的看一下吧 如果可以直接汽化岩石
01/31 12:59, 88F
→
01/31 12:59, , 89F
你質量再大也沒屌用
01/31 12:59, 89F
→
01/31 13:01, , 90F
岩漿不是單純的火+土 硬是比你多一個屬性這種加法
01/31 13:01, 90F
→
01/31 13:01, , 91F
既然限定岩石就必須限定溫度 岩漿的控溫注定有極限
01/31 13:01, 91F
→
01/31 13:16, , 92F
簡單來說 一定溫度下 岩漿球贏火球 一定溫度上 岩漿球輸
01/31 13:16, 92F
→
01/31 13:16, , 93F
火球
01/31 13:16, 93F
→
01/31 13:18, , 94F
查了一下維基 岩漿溫度上限好像是1400度吧 可是我純能量
01/31 13:18, 94F
→
01/31 13:19, , 95F
的火球可沒有上限 做個5000度火球就能把你燒過去
01/31 13:19, 95F
推
01/31 13:27, , 96F
疑問：沒質量的東西到底要怎麼被有質量的東西打到啊
01/31 13:27, 96F
→
01/31 13:27, , 97F
說岩漿把助燃物隔絕火燒不起來我還比較相信
01/31 13:27, 97F
→
01/31 14:09, , 98F
質量論輸贏的邏輯仔細想真的蠻好笑的
01/31 14:09, 98F
→
01/31 14:11, , 99F
兩者要分上下位本身就很好笑，熔岩砸火焰就滅火了嗎，想
01/31 14:11, 99F
→
01/31 14:11, , 100F
想那場景我都笑開懷
01/31 14:11, 100F
→
01/31 14:33, , 101F
這篇讓我想到留言終結者烤龍蝦的那一集 肚子餓了
01/31 14:33, 101F
→
01/31 14:56, , 102F
一般要非常高溫的火，那火球絕對不是紅色，名字也不是火
01/31 14:56, 102F
→
01/31 14:57, , 103F
球數，大多會變黑色(不科學)，什麼地獄黑焰之類，可以把
01/31 14:57, 103F
→
01/31 14:57, , 104F
一切燃燒殆盡。但需要到這種程度的火，不是普通法師放的
01/31 14:57, 104F
→
01/31 14:58, , 105F
所以超高級火球要幹掉岩漿沒問題，但是普通人放不出來。
01/31 14:58, 105F
推
01/31 15:55, , 106F
「可是火的溫度可以...巴拉巴拉」結論：艾斯不可以
01/31 15:55, 106F
推
01/31 15:56, , 107F
狹義相對論，有人找你
01/31 15:56, 107F
推
01/31 17:36, , 108F
先研究到底火系能力的本質是什麼吧…
01/31 17:36, 108F
→
01/31 23:32, , 109F
沒有靜止質量也可以有動量，而且也能推動物體，詳見
01/31 23:32, 109F
→
01/31 23:32, , 110F
光壓
01/31 23:32, 110F
→
02/01 22:47, , 111F
隕石術要像穢土出來的宇智波斑那樣放才有用
02/01 22:47, 111F
→
02/01 22:48, , 112F
岩漿遇到天照一樣沒輒
02/01 22:48, 112F
‣ 更多 lanjack 的文章
文章代碼(AID): #1Oa04TTN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 lanjack 的文章
文章代碼(AID): #1Oa04TTN (C_Chat)