[問題] 為什麼水和冰常常被分類成兩種屬性?已回收
※ [本文轉錄自 JeremyJoung 信箱]
作者: JeremyJoung (J.J.)
標題: Re: [問題] 為什麼水和冰常常被分類成兩種屬性?
時間: Fri Feb 3 08:10:06 2017
大家討論都非常的認真 所以我解釋也不能太隨便(是在認真個什麼鬼啦~~
-
有人來信問到
※ 引述《TOMYSAM3 (Auush)》之銘言:
: 認真請問 (1)例如惡魔獵人3維吉爾使出的利用媒介物(刀)來進行空間切割
: 會需要龐大的魔力輸出嗎?其計算式又是? 風屬性帶入?
超空間系的魔法 這部分要分為兩個層面來談
第一個是 在空間中產生超次元的場向量 [風]
第二個是 讓術式可以安定的附著在媒介物(刀)上面 [火]
前者方法當然就是透過風屬性來做球積分
(這樣最單純 穩定的空間門必須是立體的而不是平面)
來算出空間前後兩地之間的次元向量場與大小之後(參見電磁學) 再帶入空間魔法
另外 介入超空間時所消耗的能量大小與
物質重量`(超空間)距離`傳輸的響應延遲 都息息相關
以及 物質本身在超空間通道間傳輸時所產生的次元抗
除了較大且較快的物體通過超空間通道時 會有越多的能量消耗阻抗外
而較大的通道會有較小的次元抗 但是通道本身的構築成本也會大幅上升
所以在建構次元通道時 不單單只是連接超空間而已
還要非常精細的計算能量成本消耗 因此是種高等屬性
另外
讓魔法穩定的附著在媒介上 且不侵蝕媒介本身 是種精密的能量控制的火屬性
很多人都以為 火屬性不過就是單純的釋放出大量的高溫火焰而已
其實這是一知半解的錯誤觀念
為了要能夠長時間釋放出大功率的魔法
火屬性實際上是一種最重視"能量轉換"效率的魔法
所以 火屬性的魔法都必須把能量的輸出/轉換/控制的相關係數 都維持在理論最佳邊界
因此 要讓空間術式穩定且長時間的附著在刀上
除了空間屬性本身要很熟練以外 基本的火屬性也必須相當扎實
另外
物理上的火焰並不是任何質量也不是能量
而是單純的等離子化(電漿)氣體所發出的{原子光譜}
火焰的形狀 則是氣體燃燒對流時所產生擾動形狀
: (2)光屬性如果作為攻擊手段其輸出方式會比較偏向熱能?又或者是導出其他攻擊計
: 算式呢?
光屬性本身其實並沒有特別的效果
他關鍵是只在於 [讓術式的能量輸出達到過去一般魔法不可能實現的超大水平]
以及突破基本魔法無法違抗的定律 例如[肉體質量再生]
至於要產生什麼樣的應用 還是要端看術式的行為本身
像風屬性配合光屬性 可以產生可以產生比[阻力術]更高階的[重力術]
若再結合闇魔法可以產生禁忌的[黑洞術]
當然
光屬性最簡單的使用方式就是火屬性的單純能量攻擊
不需要任何特殊轉換處理 直接釋放就好
反正根據熱力學 一切能量最終會自然回歸到熱能
這樣不知道有沒有解答你的疑問
-
推
02/01 21:02, , 1F
02/01 21:02, 1F
推
02/01 22:48, , 2F
02/01 22:48, 2F
賢者的生活過久了 所以基本上也沒有機會能失去資格(遠目
推
02/02 01:11, , 3F
02/02 01:11, 3F
推
02/02 02:02, , 4F
02/02 02:02, 4F
推
02/02 03:27, , 5F
02/02 03:27, 5F
推
02/02 09:20, , 6F
02/02 09:20, 6F
推
02/02 09:25, , 7F
02/02 09:25, 7F
你夠了喔
→
02/02 10:07, , 8F
02/02 10:07, 8F
右手哥 更不可忍
推
02/02 10:23, , 9F
02/02 10:23, 9F
時空屬性牽涉到超空間模型概念
要修課前請先完成{超正方體}的模型實作作業 再來申請選修
推
02/02 11:31, , 10F
02/02 11:31, 10F
推
02/02 11:32, , 11F
02/02 11:32, 11F
個別施放時 沒有特別影響
但複合施放時 要看屬性的組合加成
推
02/02 11:34, , 12F
02/02 11:34, 12F
推
02/02 11:37, , 13F
02/02 11:37, 13F
推
02/02 11:57, , 14F
02/02 11:57, 14F
推
02/02 12:09, , 15F
02/02 12:09, 15F
推
02/02 12:10, , 16F
02/02 12:10, 16F
沒禮貌! 什麼叫胡說八道!
這可是世界哲學 是世間真理啊~~!!
推
02/02 12:14, , 17F
02/02 12:14, 17F
推
02/02 12:22, , 18F
02/02 12:22, 18F
推
02/02 12:28, , 19F
02/02 12:28, 19F
推
02/02 12:33, , 20F
02/02 12:33, 20F
推
02/02 12:40, , 21F
02/02 12:40, 21F
推
02/02 12:43, , 22F
02/02 12:43, 22F
水屬性不解釋
推
02/02 12:53, , 23F
02/02 12:53, 23F
→
02/02 12:54, , 24F
02/02 12:54, 24F
→
02/02 12:54, , 25F
02/02 12:54, 25F
這你就是學藝不精了
你只考慮到衣服會燃燒 但是沒考慮到燃燒熱的問題
而不同材質的布料的燃燒行為也大不相同
以布料來說 只有純棉的衣料是最容易且能持續燃燒的
其餘多種化纖 或是動物纖維基本上都相對不容易燃燒
甚至只要失去熱源就會馬上熄滅(尼龍)
單純一件衣服所造成的燃燒能量 基本上最多只能讓人輕微燒傷而已
甚至脫下來就沒事了 根本無法保證至死
甚至來說 戰場上的盔甲都是不可燃的
且真正讓人嚴重受傷的 多半是沾在衣服上的液體燃料造成的 (例如{凝固汽油彈}
甚至來說 燃燒熱較低的物質像是酒精 "短暫"的直接在手掌上燃燒都不會造成灼傷
(手在空氣中揮兩下 或拍向桌面就熄滅了 跟吹蠟燭的原理是一樣的
只是揮的時候不要有旁人在 反正絕不能往衣服上抹就是)
推
02/02 12:57, , 26F
02/02 12:57, 26F
→
02/02 12:58, , 27F
02/02 12:58, 27F
岩漿術是透過岩漿的高溫來"間接"攻擊
而火屬性不需要透過任何介質 就可以直接施以能量攻擊
所以結果上雖然相似 但是中間過程是完全不同的
這是多種過程導向相同結果
另外 岩漿術必須依賴火屬性做前置的"能量準備"
推
02/02 13:01, , 28F
02/02 13:01, 28F
推
02/02 13:14, , 29F
02/02 13:14, 29F
舉起你的雙手看看 你身邊不就已經早有兩位女朋友了嗎~??
還有 38 則推文
還有 11 段內文
時空屬性 牽涉到超空間模型的認識 也是高等魔法屬性
推
02/02 18:35, , 68F
02/02 18:35, 68F
推
02/02 19:30, , 69F
02/02 19:30, 69F
推
02/02 20:08, , 70F
02/02 20:08, 70F
勿以事小而偷懶
推
02/02 20:21, , 71F
02/02 20:21, 71F
推
02/02 20:32, , 72F
02/02 20:32, 72F
推
02/02 21:17, , 73F
02/02 21:17, 73F
推
02/02 21:21, , 74F
02/02 21:21, 74F
根據《ニイハオ!你好》的傳說中 只有男性能成為魔法使
不過事實上是如何 我也不太清楚
→
02/02 22:03, , 75F
02/02 22:03, 75F
推
02/02 22:05, , 76F
02/02 22:05, 76F
推
02/02 22:26, , 77F
02/02 22:26, 77F
推
02/02 23:01, , 78F
02/02 23:01, 78F
推
02/02 23:24, , 79F
02/02 23:24, 79F
推
02/02 23:39, , 80F
02/02 23:39, 80F
推
02/03 01:52, , 81F
02/03 01:52, 81F
--
※ 轉錄者: JeremyJoung (118.163.72.102), 02/03/2017 08:12:19
→
02/03 08:21, , 82F
02/03 08:21, 82F
推
02/03 08:26, , 83F
02/03 08:26, 83F
推
02/03 08:30, , 84F
02/03 08:30, 84F
→
02/03 08:36, , 85F
02/03 08:36, 85F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 02/03/2017 08:37:19
推
02/03 09:13, , 86F
02/03 09:13, 86F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 02/03/2017 09:20:01
推
02/03 09:26, , 87F
02/03 09:26, 87F
推
02/03 09:41, , 88F
02/03 09:41, 88F
推
02/03 11:38, , 89F
02/03 11:38, 89F
推
02/03 11:40, , 90F
02/03 11:40, 90F
陰陽五行在皇帝內經理面已經講得很完整且死了
說真的 沒有什麼補充空間
而且 五行著重於人體描述 比較類似於體術的概念
討論到氣功這種東西 雖然確有其物 但目前的科學理論基礎非常薄弱
且連觀察都做不到 就如同18世紀以前無法理解紫外線
只能不斷的假說 那樣的話就跟普通小說沒什麼兩樣了
推
02/03 11:52, , 91F
02/03 11:52, 91F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 02/03/2017 12:09:30
推
02/03 13:07, , 92F
02/03 13:07, 92F
推
02/03 13:20, , 93F
02/03 13:20, 93F
推
02/03 21:48, , 94F
02/03 21:48, 94F
→
02/03 21:48, , 95F
02/03 21:48, 95F
推
02/03 22:23, , 96F
02/03 22:23, 96F
推
02/03 22:24, , 97F
02/03 22:24, 97F
推
02/03 22:26, , 98F
02/03 22:26, 98F
推
02/04 00:23, , 99F
02/04 00:23, 99F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇):