Re: [問題] 為什麼異世界看起來都一樣已回收

看板C_Chat作者 (理不盡散魂吳鳳劍)時間7年前 (2017/01/27 21:12), 7年前編輯推噓36(36029)
留言65則, 10人參與, 最新討論串2/29 (看更多)
(相關內容請爬推文,簡單說,這篇回文是為了回覆 firefoxriko版友所提出的質疑) (為方便起見,下述的金錢單位1金幣=1萬新台幣) 「……所以說,你花了10金幣買了那什麼黑火藥配方, 100金幣買了幾座礦山,現在還要再花個1000金幣去 搞什麼流水線製造工廠,等火藥桶樣品做出來以後還 要經過幾個月的什麼測試、最佳化製程,還要我訓練 一百個可以同時發出火球術的魔法學徒,才有八成把 握把這座價值10萬金幣的小城打下來?」 「父皇,如果給我一年時間,只要500金幣就夠了。」 「來人啊,給我找個會五級大法術天火焚城的法師, 我給他1000金幣!有六級禁咒流星火雨的更好,我給 他10000金幣!都找不到就把每個會火球術的法師都找 來,我每天給他1金幣!我就不信這座城能撐上一個月 !」 -- 這個故事告訴我們XD在一個成熟的社會體系中,你想 做出新的東西不是不可能,但肯定要花更多的成本 (包括時間),就算是魔法世界也一樣XDXD -- 有沒有看過『贅婿』?裡面有詳述如何在相當於宋朝 科技水準下做出大砲的過程,至於火槍………你知道是 先有砲才有鎗的嗎?XDXDXD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.71.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485522748.A.A6C.html

01/27 21:15, , 1F
為什麼流水線工廠要一千金幣?
01/27 21:15, 1F
大規模開採礦石、買地、測試配方、試爆等等等等,就只是個預算而已; 科研不就是這樣嗎?

01/27 21:15, , 2F
還有法師又不是想請就能請的人物 擺那麼危險的人物在身邊
01/27 21:15, 2F

01/27 21:16, , 3F
不抖嗎? 你要不要看一下巫師小說呢?
01/27 21:16, 3F
???叫來遠遠地放個魔法有啥好抖的?國王又不用親自上戰場? 巫師小說是啥?一本小說叫巫師?我看過龍槍、龍族、羅德島戰記,有啥問題嗎?

01/27 21:17, , 4F
1000金幣=1000萬新台幣
01/27 21:17, 4F

01/27 21:18, , 5F
魔法發達的社會,會去研究火藥配方比的人可能就會較少,
01/27 21:18, 5F

01/27 21:18, , 6F
這篇其實犯了個錯誤,就是王子忘了說流水線蓋好後成本可
01/27 21:18, 6F

01/27 21:18, , 7F
產品做出來還得跟魔法產品、技術市場競爭。發展會跟地球
01/27 21:18, 7F

01/27 21:19, , 8F
不一樣
01/27 21:19, 8F

01/27 21:19, , 9F
古代錢幣系統是怎麼運作的阿
01/27 21:19, 9F

01/27 21:19, , 10F
以攤到其他要攻打的小城,整體算起來會比每次都雇法師便
01/27 21:19, 10F

01/27 21:20, , 11F
宜。當然如果只有要打一座,那顯然還是雇法師就好
01/27 21:20, 11F
故意的XD 突出王子只是作試驗就要花這麼多錢還不一定成功VS直接請法師

01/27 21:20, , 12F
另外古代沒流水線應該也是有其原因的吧,比如師徒制、市
01/27 21:20, 12F

01/27 21:20, , 13F
場規模需求...等
01/27 21:20, 13F

01/27 21:22, , 14F
流水線無法出現的原因是古代沒有所謂的標準化,規格化
01/27 21:22, 14F

01/27 21:22, , 15F
簡單來說現在的槍枝拿去古代用肯定是用不了--因為古代
01/27 21:22, 15F

01/27 21:22, , 16F
沒那個技術做出子彈
01/27 21:22, 16F

01/27 21:23, , 17F
也是有些產品零件容錯率比較高吧,這應該不用太嚴格的標
01/27 21:23, 17F

01/27 21:23, , 18F
準規格
01/27 21:23, 18F

01/27 21:24, , 19F
例如說現代的螺絲 基本上古代是完全做不出來的,
01/27 21:24, 19F

01/27 21:24, , 20F
更正 現代用途很廣的螺絲
01/27 21:24, 20F

01/27 21:25, , 21F
螺絲要用機器生產才有效益,古代當然生不出來
01/27 21:25, 21F

01/27 21:25, , 22F
改些創意就行啦 有延遲點火的魔法 就能直接用投石器扔炮彈
01/27 21:25, 22F

01/27 21:26, , 23F
為什麼一定要整套現代科技搬過去異世界 順便放牧農耕好啦
01/27 21:26, 23F

01/27 21:26, , 24F
螺絲古代有吧,只是不像現在這麼精密
01/27 21:26, 24F

01/27 21:28, , 25F
因為要真的想出合理性的改動很難,像一些硬式科幻就是這
01/27 21:28, 25F

01/27 21:29, , 26F
種依一定技術後靠空想寫出應用的。但很花腦筋跟時間
01/27 21:29, 26F

01/27 21:29, , 27F
重點還是在於魔法可以輔助多少吧 GATE那樣的話...幫QQ
01/27 21:29, 27F

01/27 21:30, , 28F
所以較簡單就是照搬現代應用的情況
01/27 21:30, 28F

01/27 21:31, , 29F
什麼城價值只值10億台幣
01/27 21:31, 29F
時價XD 當然不可能是總價值,我是想應該是用一定時間內的淨收入來算,比如說一年。 特意寫出來是表示國王願意額外付出1/10的成本(不包括攻城部隊的費用) 來打下這座城。 ※ 編輯: poolfish (112.104.71.114), 01/27/2017 21:56:55

01/28 19:49, , 30F
說子彈拿到古時候做不出來的,讓我想到一本小說靠想像
01/28 19:49, 30F

01/28 19:49, , 31F
力就能生出現代槍械的根本神扯,說啥軍武宅有多了解槍
01/28 19:49, 31F

01/28 19:49, , 32F
械,要製作槍械根本簡單……
01/28 19:49, 32F

01/28 22:35, , 33F
古代造槍最多火銃,現代槍你材料跟本生不出來,軍武宅跟
01/28 22:35, 33F

01/28 22:36, , 34F
本沒法當借口,這麼神直接全能算了。
01/28 22:36, 34F

01/29 03:25, , 35F
囧,一進來赫然看到我的帳號在最上面。
01/29 03:25, 35F

01/29 03:27, , 36F
結果你花了10金幣買那什麼魔法書,100金去找有魔力天
01/29 03:27, 36F

01/29 03:28, , 37F
份的人。現在還要花1000金搞什麼魔法學院。等學生入
01/29 03:28, 37F

01/29 03:29, , 38F
學之後還要花個幾年都不一定訓練得出你上面講的強力
01/29 03:29, 38F

01/29 03:29, , 39F
魔法師。
01/29 03:29, 39F

01/29 03:30, , 40F
軍工廠本來就是沒有戰事時做好,一發生戰事時馬上就
01/29 03:30, 40F

01/29 03:30, , 41F
能即用了,哪有人是明天要開打今天才開始蓋,當然來
01/29 03:30, 41F

01/29 03:30, , 42F
不及。
01/29 03:30, 42F

01/29 03:39, , 43F
這篇的盲點就在科學技術是不斷發展的過程。國王在出
01/29 03:39, 43F

01/29 03:40, , 44F
戰的時候,科技就是用當代的科技在戰。
01/29 03:40, 44F

01/29 03:41, , 45F
例如要開戰的時候是二戰時的槍,他就會拿平時已經做
01/29 03:41, 45F

01/29 03:41, , 46F
好的二戰槍來用,而不是開戰時臨時開一個工廠產二戰
01/29 03:41, 46F

01/29 03:41, , 47F
之後的槍。
01/29 03:41, 47F

01/29 03:42, , 48F
當然,如果開戰時,軍工廠只做了古代的震天雷,他就
01/29 03:42, 48F

01/29 03:43, , 49F
是只接拿平時做的震天雷拿來先用。
01/29 03:43, 49F

01/29 03:43, , 50F
當然,他還是可以邊戰邊開發新武器。
01/29 03:43, 50F

01/29 03:44, , 51F
重點是武器發展是一個線性的過程,這篇把武器發展只
01/29 03:44, 51F

01/29 03:44, , 52F
當成一個點,而且在該點之前,火器完全沒有任何發展
01/29 03:44, 52F

01/29 03:45, , 53F
事實上在火槍沒任何發展的時候。人們是直接用投擲火
01/29 03:45, 53F

01/29 03:45, , 54F
藥的方式使用火器的。
01/29 03:45, 54F

01/29 03:50, , 55F
總之這篇的論點…囧,我先前在下面另回了一篇。不過
01/29 03:50, 55F

01/29 03:50, , 56F
不完全會跟這篇對應就是了。
01/29 03:50, 56F

01/29 03:51, , 57F
成熟社會發展新東西當然很冷,原po知道熱兵器的前身
01/29 03:51, 57F

01/29 03:52, , 58F
還躺在煉丹爐,要被煉成長生不老藥的時候,冷兵器已
01/29 03:52, 58F

01/29 03:52, , 59F
經有多成熟了嗎?火藥兵器本來就不是一開始就拿來做
01/29 03:52, 59F

01/29 03:53, , 60F
主力,而是隨著發展過程中,逐步試著投入實戰中。
01/29 03:53, 60F

01/29 03:54, , 61F
絕不是哪個國家某天突然決定拿來全面適用。
01/29 03:54, 61F

01/29 03:55, , 62F
熱兵器的發展是一個漸進的過程。沒看到這點當然會得
01/29 03:55, 62F

01/29 03:55, , 63F
到怪怪的結論。
01/29 03:55, 63F
你寫這麼一~大~串,除了證明你的閱讀能力有問題之外,還有什麼意義? 我知道你很想噴回來,不過在噴之前,看完看懂別人的文章是最基本的吧? ※ 編輯: poolfish (112.104.18.96), 01/29/2017 20:42:38

01/30 20:58, , 64F
其實我也覺得你沒看得懂我噴你的點,彼此彼此吧
01/30 20:58, 64F

01/30 20:58, , 65F
還私信過來真是麻煩你了。
01/30 20:58, 65F
文章代碼(AID): #1OYqSyfi (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1OYqSyfi (C_Chat)