Re: [閒聊] 笑傲江湖算是金庸的爛尾作嗎？已回收

看板C_Chat作者 (ulycess)時間7年前 (2017/01/28 11:24), 編輯推噓20(23推 3噓 41→)
留言67則, 30人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Kimmy (Kimi)》之銘言： : 很奇怪，最後的魔王任我行怎會未戰先死 : 金庸也寫過不少行軍作戰的場景 : 怎笑傲就不想寫了呢？ : 政治寫最多的笑傲 : 反而這樣結束了 : please tell me why? 金庸的人物臉譜其實很僵化 不是好到極致的爛好人，就是爛到掉渣的大壞人 好人一定要有好報，壞人一定要有惡報 任我行的設定已經是非死不可的大惡人 問題是要怎樣死的問題，他的武功太高了，高到沒幾個人殺的死他 有能力殺死他的人只有幾個 風清揚:沒理由殺他，就算有理由也太凹了 令狐沖:岳父還殺了他就不符合金庸的道德哲學 其它有能力的人不是死的死，廢的廢 只好讓作者殺了他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.164.9.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485573855.A.500.html
推
01/28 11:28, , 1F
任我行沒有到頂啊 方丈應該就可以打贏 左冷禪也用
01/28 11:28, 1F
→
01/28 11:28, , 2F
陰招小勝過一次 前面伏筆就是要他被自己的武功害死
01/28 11:28, 2F
推
01/28 11:37, , 3F
金庸就是能讓他死的沒人敢嘴@@
01/28 11:37, 3F
推
01/28 11:40, , 4F
任我行讓人感覺吸星超爛 吸了一堆人結果打不贏方證左
01/28 11:40, 4F
→
01/28 11:40, , 5F
冷禪
01/28 11:40, 5F
→
01/28 11:40, , 6F
方證練的還是漢文易筋經
01/28 11:40, 6F
→
01/28 11:45, , 7F
因為任我行攻擊的時候還要分內力去壓制異種真氣, 跟甘
01/28 11:45, 7F
→
01/28 11:45, , 8F
舒的一搓火藥有90%像
01/28 11:45, 8F
推
01/28 11:48, , 9F
在金庸的小說那種偏門武功算不上一流吧
01/28 11:48, 9F
推
01/28 11:49, , 10F
方丈贏的只是武功略剩一點點 除非規定只能比武其他都
01/28 11:49, 10F
→
01/28 11:49, , 11F
不行 否則其他情況任我行都可以各種取巧拿下他
01/28 11:49, 11F
推
01/28 11:54, , 12F
左冷禪是因為練了針對性的寒冰真氣
01/28 11:54, 12F
→
01/28 12:00, , 13F
真的要他死打東方不敗就能死了
01/28 12:00, 13F
推
01/28 12:00, , 14F
游坦之算極致好人還是極致惡人?
01/28 12:00, 14F
→
01/28 12:02, , 15F
極好極惡？那你告訴我黃藥師是極好還極惡，裘千仞是
01/28 12:02, 15F
→
01/28 12:02, , 16F
極好還極惡，周伯通又算極好還極惡
01/28 12:02, 16F
→
01/28 12:03, , 17F
金毛獅王亂殺無數算好人壞人?岳不群手段陰險但卻不搞屠殺
01/28 12:03, 17F
→
01/28 12:03, , 18F
又算好人壞人
01/28 12:03, 18F
→
01/28 12:05, , 19F
沒幹過什麼事的慕容復下場比四大惡人之首還慘叫惡有惡報?
01/28 12:05, 19F
→
01/28 12:05, , 20F
游坦之是極致的工具人
01/28 12:05, 20F
推
01/28 12:06, , 21F
黃、周、金毛是好人 裘是壞人 金庸小說的好壞滿分明的
01/28 12:06, 21F
→
01/28 12:06, , 22F
岳不群哪裡不搞屠殺了
01/28 12:06, 22F
→
01/28 12:06, , 23F
丁春秋惡質到極點結果得以在少林終老 蕭峰卻被逼自藎
01/28 12:06, 23F
推
01/28 12:07, , 24F
情感上跟主角為敵的都會比大壞蛋更慘吧
01/28 12:07, 24F
→
01/28 12:07, , 25F
說極好或極壞可能跨大點 但金庸的好壞滿分明的
01/28 12:07, 25F
→
01/28 12:07, , 26F
思過崖後洞那些都是岳不群故意讓他們死的
01/28 12:07, 26F
→
01/28 12:08, , 27F
Ex.林平之 汪嘯風 慕容復 金老超討厭這一類人
01/28 12:08, 27F
→
01/28 12:08, , 28F
被金毛獅王莫名幹掉的人不計其數 智能受損的也破百
01/28 12:08, 28F
→
01/28 12:09, , 29F
哪裡算好人? 你說一件金毛獅王的善舉如何?
01/28 12:09, 29F
→
01/28 12:09, , 30F
好壞分明？你還不如說陣營分明吧
01/28 12:09, 30F
→
01/28 12:10, , 31F
不然任盈盈的作為趙敏的作為半點算是好人嗎
01/28 12:10, 31F
推
01/28 12:12, , 32F
善惡分明是假 立場好惡是真 岳不群雖為偽君子 但殺的
01/28 12:12, 32F
→
01/28 12:13, , 33F
反正就是YY小說順我者昌逆我者亡不是嗎
01/28 12:13, 33F
→
01/28 12:13, , 34F
人可不多 洞中動手的是左和林 岳頂是將計就計埋伏於後
01/28 12:13, 34F
→
01/28 12:14, , 35F
岳真正最惡質的是攻擊恆山雙師太和盜取經書 但其實傷害都
01/28 12:14, 35F
→
01/28 12:15, , 36F
比其他人少得多了
01/28 12:15, 36F
推
01/28 12:35, , 37F
丁典，程靈素:
01/28 12:35, 37F
推
01/28 12:38, , 38F
罪行高不代表會最討人厭
01/28 12:38, 38F
→
01/28 12:38, , 39F
我覺得很多小說都做不到這點的描寫
01/28 12:38, 39F
→
01/28 12:39, , 40F
要不就是資歷淺的讀者，只會在那邊打翻整船的人
01/28 12:39, 40F
→
01/28 12:39, , 41F
認為只要是反方就沒啥好深入了解的必要，通通去死
01/28 12:39, 41F
推
01/28 12:40, , 42F
01/28 12:40, 42F
→
01/28 12:40, , 43F
反倒是我方角色有些很討人厭的，甚至是刻意與主角相關
01/28 12:40, 43F
→
01/28 12:40, , 44F
的圈子過不去，但正方陣營偏偏不能沒有他，這種描寫
01/28 12:40, 44F
→
01/28 12:41, , 45F
就會令讀者分成不同派系，有人挺有人恨
01/28 12:41, 45F
→
01/28 12:41, , 46F
要在輕小說找到這類角色，得去找幾部被稱為經典的作品
01/28 12:41, 46F
推
01/28 12:43, , 47F
對主角有害的最後都沒好下場啊 哪裡不臉譜化
01/28 12:43, 47F
推
01/28 12:58, , 48F
豬隊友郭芙大小武：
01/28 12:58, 48F
推
01/28 13:10, , 49F
林平之 慕容復 金庸不是討厭這類人 是知道大部分人都討厭
01/28 13:10, 49F
→
01/28 13:10, , 50F
這種人 才會把他門寫的有夠討厭 下場有夠慘 商業手段而已
01/28 13:10, 50F
推
01/28 13:16, , 51F
有害無害這種事情在金庸裡也不是絕對的,只要角色份量足夠就
01/28 13:16, 51F
→
01/28 13:17, , 52F
會給他相對的深度,最明顯的就歐陽鋒跟鳩摩智.
01/28 13:17, 52F
噓
01/28 13:32, , 53F
金庸哪來善惡分明
01/28 13:32, 53F
→
01/28 14:09, , 54F
不過林平之算很雖小的拉
01/28 14:09, 54F
推
01/28 14:11, , 55F
韋小寶是好人還是壞人？
01/28 14:11, 55F
噓
01/28 14:13, , 56F
善惡分明 我笑了
01/28 14:13, 56F
推
01/28 14:18, , 57F
突然想到奇犽對果列奴說他殺的人比甘舒多
01/28 14:18, 57F
推
01/28 15:05, , 58F
喬峰表示 原來我真的不是好人
01/28 15:05, 58F
推
01/28 15:14, , 59F
黃蓉對楊過有害有利?郭芙和大小武的下場也都不差、夏青
01/28 15:14, 59F
→
01/28 15:15, , 60F
青對袁承志有害有利?她卻是最終得到一切的人
01/28 15:15, 60F
推
01/28 15:27, , 61F
華山屠夫令狐先生表示：馬的還好陣營正確。
01/28 15:27, 61F
噓
01/28 17:35, , 62F
善惡分明個大便啦!~ 陣營分明和說得過去
01/28 17:35, 62F
推
01/28 18:41, , 63F
金鏞早期的作品確實形象相當僵化，甚至大多帶有強烈
01/28 18:41, 63F
→
01/28 18:41, , 64F
的國族主義
01/28 18:41, 64F
→
01/28 18:41, , 65F
不過他後期的作品已經開始有些改變了
01/28 18:41, 65F
→
01/28 20:26, , 66F
你們是不是忘記黃蓉郭芙大小武背後也是有個政治正確
01/28 20:26, 66F
→
01/28 20:26, , 67F
的靠山啊
01/28 20:26, 67F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1OZ0xVK0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1OZ0xVK0 (C_Chat)