看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 笑傲江湖算是金庸的爛尾作嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 笑傲江湖算是金庸的爛尾作嗎？已回收
推噓25(25推 0噓 23→)留言48則，0人參與, 最新作者Kimmy (Kimi)時間7年前 (2017/01/27 23:19), 7年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
很奇怪，最後的魔王任我行怎會未戰先死. 金庸也寫過不少行軍作戰的場景. 怎笑傲就不想寫了呢？. 政治寫最多的笑傲. 反而這樣結束了. please tell me why?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.74.32. ※ 文章網址: https://
(還有119個字)
#2
Re: [閒聊] 笑傲江湖算是金庸的爛尾作嗎？已回收
推噓20(23推 3噓 41→)留言67則，0人參與, 最新作者ulycess (ulycess)時間7年前 (2017/01/28 11:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
金庸的人物臉譜其實很僵化. 不是好到極致的爛好人，就是爛到掉渣的大壞人. 好人一定要有好報，壞人一定要有惡報. 任我行的設定已經是非死不可的大惡人. 問題是要怎樣死的問題，他的武功太高了，高到沒幾個人殺的死他. 有能力殺死他的人只有幾個. 風清揚:沒理由殺他，就算有理由也太凹了. 令狐沖:岳父還殺了
#3
Re: [閒聊] 笑傲江湖算是金庸的爛尾作嗎？已回收
推噓28(28推 0噓 80→)留言108則，0人參與, 最新作者arrenwu (烏拉拉騎士)時間7年前 (2017/01/28 12:49), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這段剛讀起來有點怪，但是看一下又覺得哪邊好像有共鳴. 我想了一下，認為ulycess所謂僵化所想表達的意涵應該是這樣的：. 跟古龍的小說相比，金庸小說很強調「守序正義」的價值。. 比如說. 1. 小說中江湖一堆門派整天在強調守序正義有多重要. 2. 小說裡面最強最屌的人幾乎都是守序正義那陣營的人.
(還有280個字)
#4
Re: [閒聊] 笑傲江湖算是金庸的爛尾作嗎？已回收
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者ganbaru (加油)時間7年前 (2017/01/28 13:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然不算...... 金庸寫的東方不敗和任我行都是在表當年搞文革跟個人崇拜的那位，. 直到鹿鼎記的神龍教也是一樣的(鹿鼎記其實更明顯). 所以在笑傲江湖中金庸沒讓主角陣營靠鬥智鬥勇勝過任我行，. 而是讓老天再任我行一腳踏入一統江湖的門檻時收了他，. 這其實代表了金庸對當年毛澤東的觀點，. 就是人對付
(還有100個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁