Re: [情報]台式恐怖遊戲《返校》竟有6成玩家來自中國已回收

看板C_Chat作者 (Erotes studio)時間7年前 (2017/01/21 11:48), 7年前編輯推噓23(23推 0噓 39→)
留言62則, 26人參與, 最新討論串4/32 (看更多)
※ 引述《uu26793 (Jäger )》之銘言： : ※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言： : : 台式恐怖遊戲《返校》　竟有6成玩家來自中國 : 開了一下Steamspy來看 : https://steamspy.com/app/555220 : Owners: 38,035 ± 5,270 : Players total: 31,155 ± 4,770 (81.91%) : 中國 :58.04% : 台灣 :28.57% : 美國 : 3.57% : 英國 : 1.79% : 香港 : 1.79% : 加拿大 : 0.89% : 俄羅斯 : 0.89% : 泰國 : 0.89% : 捷克 : 0.89% : 澳洲 : 0.89% : 馬來西亞: 0.89% : 瓦利斯和富圖納: 0.89% <-這啥 : http://i.imgur.com/0hzxSwA.jpg
: 遊玩時間 : http://i.imgur.com/gJALEt4.jpg
其實我不支持用steamspy來猜測銷量，對小團隊是不太禮貌的。 因為steamspy的資料是有巨大誤差的，他們是用機器人的好友當母體來推估銷量，在誤差上是很大的。 而且討論錯誤的獨立遊戲的銷量，可能會使一些想支持的人產生誤會。 以上為一點淺見，還請見諒。 ----- Sent from JPTT on my Huawei Nexus 6P. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.145.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484970526.A.2AD.html
→
01/21 11:50, , 1F
所以你們的澎湖灣神馬時候要上架XD
01/21 11:50, 1F
推
01/21 11:52, , 2F
有沒有考慮做ADV以外的遊戲?
01/21 11:52, 2F
推
01/21 11:56, , 3F
團隊下一款遊戲 歸營 (抖)
01/21 11:56, 3F
→
01/21 11:57, , 4F
教召
01/21 11:57, 4F
推
01/21 11:58, , 5F
遣返
01/21 11:58, 5F
推
01/21 11:59, , 6F
為啥會產生誤會?
01/21 11:59, 6F
推
01/21 12:00, , 7F
讓想買來支持的人以為銷量很好就不買了吧? 還是相反?
01/21 12:00, 7F
→
01/21 12:02, , 8F
跟風的也會以為銷量好就跟著買呀>w@b
01/21 12:02, 8F
推
01/21 12:05, , 9F
不會啦，會買的就會買；不會買的即使降到50$也不會買XD
01/21 12:05, 9F
→
01/21 12:07, , 10F
不是在講可能會讓人卻步，而是錯誤的資訊就不該一
01/21 12:07, 10F
→
01/21 12:07, , 11F
直傳。
01/21 12:07, 11F
→
01/21 12:08, , 12F
我一直以為買steam的人很容易跟風買
01/21 12:08, 12F
推
01/21 12:08, , 13F
那要用什麼來推測銷售量呢？
01/21 12:08, 13F
→
01/21 12:09, , 14F
另外返校團隊本身一直被用steamspy追問銷量和各種
01/21 12:09, 14F
→
01/21 12:09, , 15F
問題，他們也不斷對圈內解釋steamspy的錯誤希望不要
01/21 12:09, 15F
→
01/21 12:09, , 16F
傳。
01/21 12:09, 16F
推
01/21 12:09, , 17F
錯誤的資訊？ 那所有統計數據都不該出現在世界上了，包含
01/21 12:09, 17F
→
01/21 12:10, , 18F
民調、預估、概算之類的。 別把自己應該判斷的責任轉嫁數據
01/21 12:10, 18F
→
01/21 12:10, , 19F
提供方
01/21 12:10, 19F
→
01/21 12:11, , 20F
推估銷量是可以的，但是steamspy的誤差真的非常大，
01/21 12:11, 20F
→
01/21 12:11, , 21F
我會建議玩家當作占卜網站看就可以了，而不該認為就
01/21 12:11, 21F
→
01/21 12:11, , 22F
是賣得這樣，要有這樣的心理建設會比較好。
01/21 12:11, 22F
推
01/21 12:12, , 23F
銷量這種東西就是人性，你喜歡就會希望他賣的好，不喜
01/21 12:12, 23F
→
01/21 12:12, , 24F
歡還會希望他賣的差
01/21 12:12, 24F
→
01/21 12:12, , 25F
不過拿去問開發團隊這還真是白目到極點
01/21 12:12, 25F
→
01/21 12:12, , 26F
其實我只是想表達，steamspy的誤差是極大的，強烈
01/21 12:12, 26F
→
01/21 12:12, , 27F
建議不要用來當作正確的銷量或是區域銷量，而該當作
01/21 12:12, 27F
→
01/21 12:12, , 28F
一種僅供參考的資訊，這樣是比較健康的。
01/21 12:12, 28F
→
01/21 12:23, , 29F
對圈內解釋? 這圈內是指誰啊? 相關業者還是消費者?
01/21 12:23, 29F
→
01/21 12:24, , 30F
然後這你們覺得誤會會對銷量或評價產生的影響又是哪些?
01/21 12:24, 30F
→
01/21 12:26, , 31F
媒體圈內（大誤
01/21 12:26, 31F
→
01/21 12:29, , 32F
我沒有說會對評價和銷量產生影響，而是steamspy就是
01/21 12:29, 32F
→
01/21 12:29, , 33F
個誤差很大的銷量占卜網站。
01/21 12:29, 33F
→
01/21 12:30, , 34F
不過還是舉個例子好了。拿某病嬌遊戲當例子好了，
01/21 12:30, 34F
→
01/21 12:30, , 35F
之前有傳過他能請人幫忙所以不用再幫忙捐款，導致
01/21 12:30, 35F
→
01/21 12:30, , 36F
收入減少而必須出來澄清還是希望大家能繼續捐款。
01/21 12:30, 36F
→
01/21 12:30, , 37F
有時候小的誤會累積下來是會造成大型誤會的。
01/21 12:30, 37F
推
01/21 12:32, , 38F
所以steamspy是少報很多還是 多報很多啊？
01/21 12:32, 38F
→
01/21 12:33, , 39F
steamspy的銷量基本上是誤差達到+-30%~50%的，不一
01/21 12:33, 39F
→
01/21 12:33, , 40F
定是多報或是少報，而是誤差可以到30%是很可怕的。
01/21 12:33, 40F
推
01/21 12:36, , 41F
誤差大的資料本來就不該流傳吧……
01/21 12:36, 41F
推
01/21 12:45, , 42F
話說日本是還沒管道上市嗎??
01/21 12:45, 42F
推
01/21 12:49, , 43F
如果那個誤差大的資料是唯一的資料那傳播這個也無可厚
01/21 12:49, 43F
→
01/21 12:49, , 44F
非
01/21 12:49, 44F
→
01/21 12:52, , 45F
要繼續用steamspy的資訊我是沒有資格阻止，只是想告
01/21 12:52, 45F
→
01/21 12:52, , 46F
訴各位steamspy誤差很大，以及對團隊會造成壓力的事
01/21 12:52, 46F
→
01/21 12:52, , 47F
實而已。
01/21 12:52, 47F
→
01/21 12:56, , 48F
誤差大(X)不願意去了解STEAMSPY上的數字統計意義(O)
01/21 12:56, 48F
→ Swallow43: 看了一串討論下來，同意ssarc大所言 ※ 編輯: erotesstudio (117.19.137.97), 01/21/2017 13:00:15
推
01/21 13:35, , 49F
推推
01/21 13:35, 49F
推
01/21 15:03, , 50F
推(期待澎湖灣中~
01/21 15:03, 50F
推
01/21 15:19, , 51F
其實赤燭的成員已經有在臉書上直接說不認同steamspy
01/21 15:19, 51F
推
01/21 15:19, , 52F
的內容了…
01/21 15:19, 52F
→
01/21 17:29, , 53F
+-30% 這誤差還真的有點扯…
01/21 17:29, 53F
推
01/21 17:43, , 54F
差30%的話這數字可信度就很低了....
01/21 17:43, 54F
推
01/21 17:44, , 55F
還能差到50% 真的可以當占卜來看了…
01/21 17:44, 55F
推
01/21 18:07, , 56F
這篇因為沒有像C大一樣直接引製作團隊的發言
01/21 18:07, 56F
推
01/21 18:07, , 57F
就被一堆有心人士嗆了
01/21 18:07, 57F
→
01/21 19:14, , 58F
"用機器人的好友當母體"? 我怎麼看到的方法是用隨機ID抽樣
01/21 19:14, 58F
→
01/21 19:20, , 59F
抽樣本來就有侷限性 創立者也說了 https://redd.it/36sfby
01/21 19:20, 59F
→
01/21 19:24, , 60F
"任何低於三萬(用戶)都不可靠""特別是遊戲時間和國籍"
01/21 19:24, 60F
推
01/21 20:30, , 61F
作者群都有人出來表示這數據真的不可靠了，就別再辨啦
01/21 20:30, 61F
推
01/22 03:12, , 62F
差到30%跟統計意義沒關係了吧
01/22 03:12, 62F
‣ 更多 erotesstudio 的文章
文章代碼(AID): #1OWjeUAj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 erotesstudio 的文章
文章代碼(AID): #1OWjeUAj (C_Chat)