Re: [閒聊] 為何中國自己的文化被日本完爆已回收

01/08 12:49, , 3^F

01/08 12:49, 3^F

這我當然懂，所以我才問現在是在討論素材還是成品？標題殺人法看起來挺鳥的

→

lexmrkz32

01/08 12:50, , 4^F

01/08 12:50, 4^F

內文跟標題分開看是兩個議題一個是日本食材完暴大陸黑心貨一個是日本都在用大陸黑心貨做料理所以現在到底是在討論哪一個，我真心看不懂，求解明明是兩個議題為啥有人要當一個議題看呢？

推

01/08 13:10, , 5^F

01/08 13:10, 5^F

→

01/08 13:11, , 6^F

01/08 13:11, 6^F

→

realion

01/08 13:11, , 7^F

01/08 13:11, 7^F

→

01/08 13:11, , 8^F

01/08 13:11, 8^F

→

balius

01/08 13:43, , 9^F

01/08 13:43, 9^F

→

balius

01/08 13:43, , 10^F

01/08 13:43, 10^F

推

rockmanx52

01/08 13:50, , 11^F

01/08 13:50, 11^F

推

01/08 14:17, , 12^F

01/08 14:17, 12^F

→

01/08 14:17, , 13^F

01/08 14:17, 13^F

※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 01/08/2017 14:17:46

推

01/08 14:19, , 14^F

01/08 14:19, 14^F

→

01/08 14:19, , 15^F

01/08 14:19, 15^F

推

01/08 14:32, , 16^F

01/08 14:32, 16^F

推

a000000000

01/08 14:33, , 17^F

01/08 14:33, 17^F

→

01/08 14:33, , 18^F

01/08 14:33, 18^F

→

a000000000

01/08 14:33, , 19^F

01/08 14:33, 19^F

噓

lexmrkz32

01/08 16:33, , 20^F

01/08 16:33, 20^F

就是一起看了才產生矛盾啊請問你的閱讀能力是哪裡出了問題了呢？連這點矛盾跟我想表達的都看不出來？標題看時明顯在說中國文化被日本完爆看內文卻在說日本都在用中國文化做出好東西如果中國文化真的被日本完爆？日本何必老在用中國的東西？我知道2很好用，但更讓我感到困惑的不是你的2，而是你解讀文章的能力

噓

01/08 19:18, , 21^F

01/08 19:18, 21^F

→

01/08 19:18, , 22^F

01/08 19:18, 22^F

→

01/08 19:18, , 23^F

01/08 19:18, 23^F

→

01/08 19:18, , 24^F

01/08 19:18, 24^F

→

01/08 19:18, , 25^F

01/08 19:18, 25^F

我沒很開心我看到今天有人在我回文裡面噓文只因為我想求個正確的詮釋法真的沒很開心今天你如果是要認真討論，你就說對壓我們現在在討論為啥玩不過日本人就好就照內文的定義來說。不是，你只是覺得這個人好煩幹嘛問標題跟內文為何不符你自己就覺得標題內文沒差，不然何必噓我？但我要告訴你，標題內文是矛盾的這點不先確認，討論甚麼？拿別人文化來製造出商品跟把別人文化電爆根本是兩回事這已經不是中國文化跟中華文化差在哪那種等級的問題了是更嚴重的邏輯問題在西洽那麼多年，討論水準低下我不曾在意過，但我現在卻很在意你這個2，你知道為什麼嗎？連要求個詮釋你都要噓，你是希望在這邊得到多麼認真的討論？的確你高興就好，反正我本來就沒打算在這個連把別人的文化拿來當商品賣跟用自己的文化完爆別人的文化都分不清楚的人認真討論甚麼浪費時間而已

→

01/08 22:37, , 26^F

01/08 22:37, 26^F

→

01/08 22:38, , 27^F

01/08 22:38, 27^F

→

01/08 22:39, , 28^F

01/08 22:39, 28^F

→

01/08 22:40, , 29^F

01/08 22:40, 29^F

→

01/08 22:41, , 30^F

01/08 22:41, 30^F

你過度翻譯了，我問他你是想表達甚麼，這句話甚麼時候意指邏輯不好？倒是有人推文看到黑影就開槍，現在這又是我的錯了？問原Po當然是尊重原Po定義，拿自以為了解的定義去討論，這也是種不尊重。因為難保不會發生「把你想表達甚麼當成你邏輯不好」的事件。現在原Po文章一丟就沒消沒息了所以我完全不想討論，定義模糊不清的討論只會無限發散而已。

→

01/08 23:06, , 31^F

01/08 23:06, 31^F

他連中國中華民國中華都沒分清楚了在一個台灣人居多的討論版問對岸中國的東西不是找鬼拿藥單嗎？修仙修真？那怎不討論日本最近也很火紅的穿越是大陸幾年前就玩到爛掉的東西？三國志日本玩得風生水起？你要不要看看對岸是花多少錢多少人在拍三國演義？還拍了兩個版本？不是這樣比的嘛他連最基本的日本到底在文化部分哪裡打贏中國都沒說得很清楚了所以我問他到底想表達甚麼啊如果只是要嘲諷中國人不注重自家文化保存與宣揚那再來討論為什麼才有意義啊。如果是要嘲諷中國人不注重文化的創新，那再來討論才有意義啊。這些東西都是不同議題好嗎？

→

01/09 10:15, , 32^F

01/09 10:15, 32^F

→