Re: [閒聊] 感覺shadowverse有點太多暴力平衡了已回收
※ 引述《Senkanseiki (戦艦棲姫)》之銘言:
: 原文吃掉。
: 如果你討厭某個主流牌組,那就去吃啊!
: 現在很多主流牌組都是以卡牌本身的Value來硬幹
: 但卡牌遊戲絕對不是只有卡牌的Value而已
: 就好像你在HS你也討厭沒互動的遊戲,那就組一個會逼他跟你互動的職業阿
: 你討厭超越法、討厭天使主教,請組個兇到不行的快攻去兇他,旗皇也行、快吸也行
: 基本上這種吃Combo的牌都受不了快攻去兇他
: 你討厭冥府,那更簡單了-你就用超越法跟他玩就好,要比自閉冥府是比不贏超越法的
: 本來這類卡牌遊戲就會有強跟弱相
: 有些牌組擅長生物戰(快攻/中速)
: 有些牌組擅長做組合打無敵Combo(組合技)
: 有些擅長一邊牽制一邊找機會終結對手(節奏/控制)
: 每一種牌組都有自己強的回合數與弱的回合數
: 你硬要挑他們最強的回合數來說這個牌組OP這顯然是有點奇怪的
: 如果你討厭的是「有主流」這件事情,
: 那歡迎你去玩魔法風雲會的EDH,那裏牌池大到幾乎沒有所謂的「主流」
: 主流這件事情是建立於卡池不夠大、種類不夠多的狀況下才有的狀況
: 當卡池逐漸擴大,食物鏈越來越複雜時,主流就會漸漸消失
: 到時候你就知道什麼是精采的卡牌遊戲了,就慢慢等吧
我覺得你好像偏離原原PO主題了
原原PO就是說特定幾職業勝利條件過強 導致遊戲不平衡
你就說要用特定反制卡去反制
就以爐石來比方好了
大家公認爆爆博士OP 唯一反制方法就是王牌獵人bang掉
結果王牌獵人太猖獗了 壓縮到所有7攻擊力以上的手下
7攻以上除了放爆爆博士之外 根本就只有吃土的份
想想看我想玩大范流呢? 外加恐獸流都吃噴了
人家有貓頭鷹反制還輪得到王牌獵人
當然bz 這種智障型nerf 法把3費改成5費是另外一個故事了
就以shadowvrse來說
現在就是 快攻 冥府妖 超越法 艾拉天使在那邊玩
要不是你組快攻硬吃 當然牌不順還是吃土
然後冥府快一點T5觸發冥府 慢一點還可以T7 T8
超越法無腦8+9勝利方程式 除非卡手
外加天使8費賭你沒奧丁 九費狂降CD
其他牌組呢? 真的是洗洗睡就好不用玩了
人家撒旦就算強 也要十費才有效力
那三副牌組就跟你講 我一下就胡了你輸了
這些牌組可以讓牌勝利條件更多樣也很有趣
但是過快的節奏讓其他牌組壓縮到實在沒意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482290582.A.88D.html
→
12/21 11:24, , 1F
12/21 11:24, 1F
→
12/21 11:27, , 2F
12/21 11:27, 2F
→
12/21 11:28, , 3F
12/21 11:28, 3F
推
12/21 11:28, , 4F
12/21 11:28, 4F
→
12/21 11:30, , 5F
12/21 11:30, 5F
→
12/21 11:30, , 6F
12/21 11:30, 6F
推
12/21 11:32, , 7F
12/21 11:32, 7F
→
12/21 11:32, , 8F
12/21 11:32, 8F
推
12/21 11:32, , 9F
12/21 11:32, 9F
推
12/21 11:34, , 10F
12/21 11:34, 10F
→
12/21 11:35, , 11F
12/21 11:35, 11F
推
12/21 11:35, , 12F
12/21 11:35, 12F
推
12/21 11:35, , 13F
12/21 11:35, 13F
→
12/21 11:35, , 14F
12/21 11:35, 14F
推
12/21 11:36, , 15F
12/21 11:36, 15F
→
12/21 11:37, , 16F
12/21 11:37, 16F
推
12/21 11:37, , 17F
12/21 11:37, 17F
推
12/21 11:38, , 18F
12/21 11:38, 18F
推
12/21 11:40, , 19F
12/21 11:40, 19F
→
12/21 11:41, , 20F
12/21 11:41, 20F
推
12/21 11:46, , 21F
12/21 11:46, 21F
→
12/21 11:46, , 22F
12/21 11:46, 22F
推
12/21 11:46, , 23F
12/21 11:46, 23F
→
12/21 11:47, , 24F
12/21 11:47, 24F
推
12/21 11:47, , 25F
12/21 11:47, 25F
→
12/21 11:49, , 26F
12/21 11:49, 26F
→
12/21 11:49, , 27F
12/21 11:49, 27F
→
12/21 11:49, , 28F
12/21 11:49, 28F
→
12/21 11:49, , 29F
12/21 11:49, 29F
推
12/21 11:50, , 30F
12/21 11:50, 30F
→
12/21 11:50, , 31F
12/21 11:50, 31F
→
12/21 11:50, , 32F
12/21 11:50, 32F
→
12/21 11:51, , 33F
12/21 11:51, 33F
→
12/21 11:54, , 34F
12/21 11:54, 34F
推
12/21 11:57, , 35F
12/21 11:57, 35F
→
12/21 11:57, , 36F
12/21 11:57, 36F
推
12/21 12:08, , 37F
12/21 12:08, 37F
→
12/21 12:09, , 38F
12/21 12:09, 38F
→
12/21 12:09, , 39F
12/21 12:09, 39F
推
12/21 12:16, , 40F
12/21 12:16, 40F
→
12/21 12:16, , 41F
12/21 12:16, 41F
→
12/21 12:22, , 42F
12/21 12:22, 42F
推
12/21 12:23, , 43F
12/21 12:23, 43F
推
12/21 12:24, , 44F
12/21 12:24, 44F
→
12/21 12:26, , 45F
12/21 12:26, 45F
推
12/21 12:37, , 46F
12/21 12:37, 46F
→
12/21 12:37, , 47F
12/21 12:37, 47F
推
12/21 12:38, , 48F
12/21 12:38, 48F
→
12/21 12:38, , 49F
12/21 12:38, 49F
→
12/21 12:39, , 50F
12/21 12:39, 50F
→
12/21 12:44, , 51F
12/21 12:44, 51F
→
12/21 12:46, , 52F
12/21 12:46, 52F
→
12/21 12:47, , 53F
12/21 12:47, 53F
→
12/21 12:47, , 54F
12/21 12:47, 54F
推
12/21 13:06, , 55F
12/21 13:06, 55F
→
12/21 13:06, , 56F
12/21 13:06, 56F
推
12/21 13:09, , 57F
12/21 13:09, 57F
→
12/21 13:09, , 58F
12/21 13:09, 58F
推
12/21 13:56, , 59F
12/21 13:56, 59F
→
12/21 13:57, , 60F
12/21 13:57, 60F
推
12/21 14:11, , 61F
12/21 14:11, 61F
→
12/21 14:12, , 62F
12/21 14:12, 62F
→
12/21 14:18, , 63F
12/21 14:18, 63F
推
12/21 14:39, , 64F
12/21 14:39, 64F
→
12/21 14:39, , 65F
12/21 14:39, 65F
推
12/21 14:40, , 66F
12/21 14:40, 66F
→
12/21 14:45, , 67F
12/21 14:45, 67F
→
12/21 14:45, , 68F
12/21 14:45, 68F
推
12/21 15:06, , 69F
12/21 15:06, 69F
推
12/21 15:39, , 70F
12/21 15:39, 70F
→
12/21 15:40, , 71F
12/21 15:40, 71F
→
12/21 15:40, , 72F
12/21 15:40, 72F
→
12/21 15:50, , 73F
12/21 15:50, 73F
→
12/21 15:50, , 74F
12/21 15:50, 74F
推
12/21 16:33, , 75F
12/21 16:33, 75F
→
12/21 16:33, , 76F
12/21 16:33, 76F
→
12/21 16:33, , 77F
12/21 16:33, 77F
推
12/21 19:56, , 78F
12/21 19:56, 78F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):