作者查詢 / lee27827272
作者 lee27827272 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 611
收到的『推』: 12821 (65.4%)
收到的『→』: 6702 (34.2%)
收到的『噓』: 94 (0.5%)
留言數量: 27462
送出的『推』: 10367 (37.8%)
送出的『→』: 17027 (62.0%)
送出的『噓』: 68 (0.2%)
使用過的暱稱: 1
lee27827272 在 PTT 最新的發文, 共 611 篇
lee27827272 在 PTT 最新的留言, 共 27462 則
3F推: https://i.imgur.com/MecJkha.jpeg 大叔很熟練的02/23 21:59
15F→: 四階如果是進化三次的話就看MEGA算不算囉02/23 17:45
18F→: 有些人會把初始叫做一階02/23 17:46
27F→: 那樣也是亞古獸路線型態變多,小火龍還是四型態唄02/23 17:50
116F→: 其實上面某推文就講到重點了,以前的AI做不起中割,02/22 11:30
117F→: 現在有可能但不能商業應用,那以後呢?很多推文會強02/22 11:30
118F→: 調現在不行,代表其實大家都知道以後會怎樣了02/22 11:30
124F→: 的確阿,劣質品不管AI手工都該被被退貨02/22 11:37
136F→: 嗯?所以這串下來是有誰在要求一定要現在馬上商業應02/22 12:38
137F→: 用的嗎?02/22 12:38
67F→: 問題視される並不侷限於東西品質有問題,結合那位原02/22 10:09
68F→: 推下面的推文應該更偏重於用ai這個行為被抓到會被燒02/22 10:09
70F→: 而退貨的那位應該就是東西品質沒達標了02/22 10:09
71F→: 有兩個人的文要分開看02/22 10:10
82F→: 他的風險是在說被抓到會炎上,沒有特別提到成品02/22 10:16
84F→: 而且他也不單說作畫,而是任何環節用了被發現都會燒02/22 10:16
93F→: https://i.imgur.com/lkFpRZ3.png 我在說的是這段02/22 10:20
258F→: 其實不管是這篇還是原文我都分不出來想表達的到底是02/22 06:19
259F→: ai畫太爛所以不行還是用ai會被燒所以不行02/22 06:19
266F→: 重新看了好幾遍原文,我的理解是小川遇到的是前者,02/22 06:54
267F→: 他轉文的山口遇到的看起來像後者02/22 06:54
270F→: 前者的話東西不達標本來就活該被退貨,總不會說雖然02/22 06:56
271F→: 一坨但因為手工的就給他過02/22 06:56
272F→: 後者的部分山口的原文是「不管哪個環節用了都會被燒02/22 06:59
273F→: ,不管再怎麼效率化現狀還是風險過高」,我不太明白02/22 06:59
274F→: 原PO是從哪裡翻譯出只提升一點點效率這句的02/22 06:59
275F→: 喔不對,我少看一個か意義差很多,我的錯02/22 07:02
276F→: いくらか看成いくら是我眼殘02/22 07:03
277F推: 我的理解中割應該是把原畫接起來的張數?是的話這應02/22 07:08
278F→: 該是最不需要創意的工程,原po提到的從0開始創作應02/22 07:08
279F→: 該是原畫比較需要?02/22 07:08
lee27827272 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:嵐空
文章數量:596