Re: [板務] 關於特定政治之議題討論

看板C_Chat作者 (グルグル回る)時間7年前 (2016/12/19 23:25), 7年前編輯推噓4(5113)
留言19則, 7人參與, 最新討論串4/22 (看更多)
※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1OLruJtL ] 作者: Xavy (グルグル回る) 看板: C_ChatBM 標題: Re: [板務] 開放談論政治 時間: Mon Dec 19 12:12:00 2016 ※ 引述《oz5566 (阿康)》之銘言: : 台灣身為亞細亞的孤兒 : 從幾十年前就受到平等的對待 : 如今 大量作品都隱含著獨立自主的精神 : 更不用說大量作品都找的到台灣的影子 : 日本作品也不乏台灣獨立的情節 : 所以現在以不同以往 : 開放政治 : 廢除板規6-2-7 : 6-2-7 涉及中華民國相關黨派色彩、政治立場以及中台關係之議題, : 包含以下: : 6-2-7-1 負面攻擊任一政黨或候選人。 : 6-2-7-2 討論時帶入要求支持或反對特定候選人及政黨相關言語。 : 6-2-7-3 無證據臆測並攻擊他人之政治傾向。 : 6-2-7-4 本條適用於發文、推文、暱稱、簽名檔。 : 6-2-7-5 板主可視情況引用 6-2-3 合併裁罰。 : 時代已經不同 政治已經融入我們的日常生活 : 請支持者附議 : 讓我們有一個能抒發己見的空間 我覺得直接廢除就只是走回頭路 到最後又會再定個差不多的回來 所以直接從6-2-7下面改善就好 以目前版主群的判定來看,6-2-7的範圍實在太廣了 為什麼會禁止政治話題,說到底只是怕人亂戰 只是像現在這樣遏止發言的程度,就好像在中國不能提64一樣的可笑 我是認為直接把範圍限制在 6-2-7-1 6-2-7-2 6-2-7-3 之內 (或者看版主高興再多加幾條) 發文方面可以判定嚴格一點, 因為回文其實不需要ACG點,只要跟前文有相關就行 有心的話要跳轉政治文也不算太難 -- JAM Project ×リキュアオールスター http://www.nicovideo.jp/watch/sm10622509 TRANSFORMERS EVO. http://www.nicovideo.jp/watch/sm12177727 SKILL http://www.nicovideo.jp/watch/sm14964838 GONG http://www.nicovideo.jp/watch/sm16472561 SOULTAKER http://www.nicovideo.jp/watch/sm18364856 鋼のレジスタンス -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.219.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1482120723.A.DD5.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Xavy (36.227.219.243), 12/19/2016 23:25:43 ※ 編輯: Xavy (36.227.219.243), 12/19/2016 23:27:17

12/19 23:29, , 1F
這條是什麼時候加進去的 有知道的大大能稍微說明一下當時
12/19 23:29, 1F

12/19 23:29, , 2F
的背景嗎?
12/19 23:29, 2F
我只有找到2011 9月的時候 https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1316841420.A.1DF.html 6-2-7 涉及黨派色彩之政治議題。 那時候只有長的這樣而已

12/19 23:31, , 3F
要迴避板規 就寫政治文 然後最後貼一張ACG圖 就解決惹
12/19 23:31, 3F

12/19 23:32, , 4F
3F說的 在新板規應該不能用喔
12/19 23:32, 4F
※ 編輯: Xavy (36.227.219.243), 12/19/2016 23:35:39

12/19 23:38, , 5F
我翻到了 是15年4月從12版到13版的時候加入的細項 繼續爬
12/19 23:38, 5F

12/19 23:40, , 6F
可能要問小雨了
12/19 23:40, 6F

12/19 23:41, , 7F
#1L72K6qK (C_Chat) 只說是依照兩年來的執行由版主群
12/19 23:41, 7F

12/19 23:41, , 8F
討論後加入的修正,為什麼要大幅度擴增627的細項 就不知道
12/19 23:41, 8F

12/19 23:42, , 9F
原因了 聽說隱板的東西全d了所以新任版主群也不能看 XDD
12/19 23:42, 9F

12/19 23:43, , 10F
#1K54WMPQ (C_ChatBM) [ptt.cc] [建議] 6-2-7與政治議題
12/19 23:43, 10F

12/19 23:44, , 11F
這篇是2014年的時候有人提出放寬的建議,不過直接被打槍了
12/19 23:44, 11F

12/19 23:46, , 12F
看起來雨港基隆那時候也是爭議一堆 死一票人
12/19 23:46, 12F

12/19 23:49, , 13F
沒有這次屌 要說人6>漁港 還是 p皇>...Zzz
12/19 23:49, 13F

12/19 23:52, , 14F
應該是說現在還有公開討論的制度算不錯了,
12/19 23:52, 14F

12/19 23:52, , 15F
不然之前版主群密室協商板規修正案就過關了
12/19 23:52, 15F

12/19 23:52, , 16F
後來的人連為什麼會增修板規的理由都不知道
12/19 23:52, 16F

12/20 05:22, , 17F
推這篇
12/20 05:22, 17F

12/20 09:11, , 18F
希洽貴族們做的事跟現在政治也沒差多少就是了
12/20 09:11, 18F

12/21 22:35, , 19F
可否問一下什麼是希洽貴族? 又在空穴來風?
12/21 22:35, 19F
文章代碼(AID): #1OL_lvxm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OL_lvxm (C_Chat)