[問題] 鋼彈頭到底是要用來幹嘛的？已回收

看板C_Chat作者 (s111228s)時間9年前 (2016/12/07 17:22), 編輯推噓52(52推 0噓 42→)
留言94則, 53人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
說真的 其他地方都一堆裝甲 頭只有一頂頭盔 白痴都知道要往那邊打 把頭拔掉不是更好？就直接少一個弱點 反正好像還沒看過鋼彈用頭捶的 ----- Sent from JPTT on my Sony E2363. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481102532.A.F11.html
→
12/07 17:23, , 1F
可以發射頭部（x
12/07 17:23, 1F
→
12/07 17:23, , 2F
當然是拿來弄版權的阿(看隔壁凶鳥
12/07 17:23, 2F
推
12/07 17:23, , 3F
帥啊，沒有頭的鋼彈你覺得是鋼彈嗎？
12/07 17:23, 3F
推
12/07 17:23, , 4F
辨識機種用的啊
12/07 17:23, 4F
推
12/07 17:23, , 5F
別傻了就跟你槍戰每次都能爆頭?
12/07 17:23, 5F
推
12/07 17:24, , 6F
魯夫：大猩猩的頭是多餘的吧！
12/07 17:24, 6F
→
12/07 17:25, , 7F
讓敵人知道往哪打
12/07 17:25, 7F
推
12/07 17:26, , 8F
大人世界的秘密
12/07 17:26, 8F
→
12/07 17:26, , 9F
像鋼球那樣就幾乎是沒弱點 (X)
12/07 17:26, 9F
推
12/07 17:27, , 10F
彈頭大部分是用黃銅之類的材料吧，鋼彈頭太硬可能會劃傷膛
12/07 17:27, 10F
推
12/07 17:28, , 11F
造型吧
12/07 17:28, 11F
推
12/07 17:29, , 12F
下一篇大概就是討論腳了吧…說真的直接做成戰鬥機就好了
12/07 17:29, 12F
推
12/07 17:29, , 13F
鋼球才是終極進化
12/07 17:29, 13F
→
12/07 17:30, , 14F
太空或氣層內戰鬥用人形機甲的好處很有限
12/07 17:30, 14F
→
12/07 17:30, , 15F
核心戰機
12/07 17:30, 15F
推
12/07 17:30, , 16F
頭是主螢幕
12/07 17:30, 16F
→
12/07 17:31, , 17F
還是做VF吧，只是技術要求更高了
12/07 17:31, 17F
推
12/07 17:31, , 18F
已經有一篇腿了
12/07 17:31, 18F
推
12/07 17:31, , 19F
除了要直接學SC2維京那種突擊打法之外有頭手腳沒啥好處
12/07 17:31, 19F
推
12/07 17:31, , 20F
商標啊,就像勞斯萊斯車前插個沒有用途的女神像
12/07 17:31, 20F
推
12/07 17:31, , 21F
火神炮啊
12/07 17:31, 21F
推
12/07 17:32, , 22F
只是鋼球可以乘載的武器有限
12/07 17:32, 22F
→
12/07 17:32, , 23F
我覺得手指也是多餘的
12/07 17:32, 23F
推
12/07 17:32, , 24F
吉翁開發MS本來就是宇宙戰用的
12/07 17:32, 24F
→
12/07 17:33, , 25F
頭的造型帥還有集中光學、雷達之類是蠻方便啦…
12/07 17:33, 25F
推
12/07 17:33, , 26F
駕駛艙不是在胸部嗎 頭到底可以幹嘛
12/07 17:33, 26F
→
12/07 17:33, , 27F
誰知地球下降作戰會拖那麼久只好做重力戰改良
12/07 17:33, 27F
推
12/07 17:34, , 28F
頭的作用就是裝攝影機和火神砲阿
12/07 17:34, 28F
推
12/07 17:34, , 29F
手持武器是真的多餘,武器又不是不能直接從本體接出來
12/07 17:34, 29F
推
12/07 17:34, , 30F
帥氣也是一種攻擊
12/07 17:34, 30F
推
12/07 17:34, , 31F
依我看鋼彈的最終形態應該是一根圓柱體
12/07 17:34, 31F
推
12/07 17:35, , 32F
沒看鋼彈 機器人的頭被打掉會怎樣嗎？
12/07 17:35, 32F
→
12/07 17:35, , 33F
就...少了一個主攝影機,有點不方便
12/07 17:35, 33F
推
12/07 17:35, , 34F
不會怎樣
12/07 17:35, 34F
推
12/07 17:35, , 35F
手持武器的設計就低能啊 看種D小鳥就知道
12/07 17:35, 35F
推
12/07 17:35, , 36F
主攝影機爆了而已 還有無數小型備用
12/07 17:35, 36F
→
12/07 17:36, , 37F
手炸了就只能用腳去踢 wwwww
12/07 17:36, 37F
→
12/07 17:36, , 38F
初鋼的名場面之一就是頭被打掉的 RX-78 繼續作戰
12/07 17:36, 38F
→
12/07 17:36, , 39F
沒手拿武器這樣不容易被削成人棍
12/07 17:36, 39F
→
12/07 17:36, , 40F
駕駛艙在胸部阿 頭部是讓別人以為是弱點
12/07 17:36, 40F
推
12/07 17:37, , 41F
簡化結果=空拍機+武器
12/07 17:37, 41F
→
12/07 17:38, , 42F
駕駛艙在頭部的機人現在反而少吧
12/07 17:38, 42F
推
12/07 17:42, , 43F
弱點
12/07 17:42, 43F
推
12/07 17:42, , 44F
都已經是兵器了哪來的乘載武器有限? 內裝外掛都可以
12/07 17:42, 44F
→
12/07 17:43, , 45F
人型先不論你已經是兵器了還拿兵器跟本好笑 手直接做成
12/07 17:43, 45F
→
12/07 17:44, , 46F
成劍不就好了還特地拿一把劍
12/07 17:44, 46F
推
12/07 17:45, , 47F
鋼彈頭
12/07 17:45, 47F
→
12/07 17:46, , 48F
誘敵功能
12/07 17:46, 48F
→
12/07 17:46, , 49F
12/07 17:46, 49F
→
12/07 17:47, , 50F
敵混亂
12/07 17:47, 50F
→
12/07 17:47, , 51F
12/07 17:47, 51F
→
12/07 17:47, , 52F
12/07 17:47, 52F
推
12/07 17:50, , 53F
那為什麼步槍還要把刺刀做成可拆式固定不就好啦
12/07 17:50, 53F
→
12/07 17:51, , 54F
為什麼戰術手套上面不固定一把小手槍 同理
12/07 17:51, 54F
→
12/07 17:52, , 55F
機器人還作手指拿武器的確是增加麻煩啊
12/07 17:52, 55F
→
12/07 17:52, , 56F
直接用模組化接點比較實際
12/07 17:52, 56F
推
12/07 17:53, , 57F
看到那顆頭跟天線你還不快逃
12/07 17:53, 57F
推
12/07 17:53, , 58F
沒人說機器手指只是手指 MS掌本身就是模組化接點
12/07 17:53, 58F
推
12/07 17:56, , 59F
實際上就是當科技線能製作出機人時 絕對有能力做出更
12/07 17:56, 59F
推
12/07 17:57, , 60F
MS的科技有反饋到傳統兵器不用講了
12/07 17:57, 60F
→
12/07 17:57, , 61F
有效率的機體 會選擇人形就只是大人因素跟浪漫而已
12/07 17:57, 61F
推
12/07 17:57, , 62F
首先是要有常換裝需求才有模組化必要,再者是模組化接點
12/07 17:57, 62F
→
12/07 17:57, , 63F
沒有必要作成結構複雜的手掌,作過MG就知道全可動掌有多
12/07 17:57, 63F
→
12/07 17:58, , 64F
脆弱,到後來都是給它用固定手掌
12/07 17:58, 64F
→
12/07 17:59, , 65F
模型如此,原寸還要加上驅動機構的脆弱性只會更慘
12/07 17:59, 65F
→
12/07 17:59, , 66F
兩腳步行，對於多變地型是有其優點的。不過多腳步行可能
12/07 17:59, 66F
→
12/07 18:00, , 67F
更好吧
12/07 18:00, 67F
推
12/07 18:03, , 68F
全都沒頭不就一堆刑天
12/07 18:03, 68F
→
12/07 18:05, , 69F
一些MA設計可能還比較合理
12/07 18:05, 69F
推
12/07 18:06, , 70F
像天元突破獸人的顏面那樣
12/07 18:06, 70F
推
12/07 18:29, , 71F
電機工程學能做出機人時，軟體和自動化工程也早就發展到不
12/07 18:29, 71F
→
12/07 18:29, , 72F
需要耗費珍貴人力上戰場的階段了。
12/07 18:29, 72F
推
12/07 18:32, , 73F
同意樓上...當 honda asimo 出現後, 美軍也開始用 uav
12/07 18:32, 73F
→
12/07 18:33, , 74F
玩戰爭遊戲了...
12/07 18:33, 74F
→
12/07 18:35, , 75F
主攝影機在頭部...
12/07 18:35, 75F
推
12/07 18:42, , 76F
不談宇宙，陸地上最理想的載具我想非攻殼車莫屬了
12/07 18:42, 76F
推
12/07 18:50, , 77F
鋼彈頭就火神砲固定架啊…
12/07 18:50, 77F
推
12/07 18:55, , 78F
反普歸真就是戰鬥機萬用了嗎
12/07 18:55, 78F
推
12/07 19:13, , 79F
決鬥鋼彈有頭錘過基神啊
12/07 19:13, 79F
推
12/07 19:19, , 80F
駕駛員:就是像推文講的有人打頭部我就撿回一條命了
12/07 19:19, 80F
→
12/07 19:20, , 81F
鋼彈頭不就拿來咬人的嗎
12/07 19:20, 81F
→
12/07 19:21, , 82F
沒看過G鋼或湯尼逆
12/07 19:21, 82F
→
12/07 19:21, , 83F
不對會咬人的鋼彈好像是鋼彈桑的
12/07 19:21, 83F
推
12/07 19:24, , 84F
以兵器的設計像重裝武器裡的object比較合理吧
12/07 19:24, 84F
→
12/07 19:33, , 85F
ZZ鋼表示我沒頭就沒大絕了
12/07 19:33, 85F
→
12/07 19:42, , 86F
人型比較好投射自身，也容易想像活動方式吧
12/07 19:42, 86F
推
12/07 19:44, , 87F
不然做成像重裝武器裡那些兵器的樣子有比較好嗎？
12/07 19:44, 87F
推
12/07 19:57, , 88F
讓眼睛發亮用的啊
12/07 19:57, 88F
→
12/07 20:06, , 89F
可是object不能在宇宙活動....
12/07 20:06, 89F
推
12/07 20:24, , 90F
手指是為了劇情需要要常抓人啦
12/07 20:24, 90F
推
12/07 21:16, , 91F
潮指數，有頭就是帥
12/07 21:16, 91F
推
12/07 21:17, , 92F
鋼彈的現實版叫做鋼條吧 你覺得這樣有人要買模型嗎？
12/07 21:17, 92F
推
12/07 23:51, , 93F
眼神發亮讓觀眾知道鋼彈要爆氣了
12/07 23:51, 93F
推
12/08 01:00, , 94F
沒子彈時 頭部火神炮掃一掃裝作有做事
12/08 01:00, 94F
‣ 更多 s111228s 的文章
文章代碼(AID): #1OHzJ4yH (C_Chat)
‣ 更多 s111228s 的文章
文章代碼(AID): #1OHzJ4yH (C_Chat)