Re: [閒聊] 金庸女角不用精美插圖就能深入人心已回收

看板C_Chat作者wl2340167 (HD)時間9年前 (2016/11/29 19:28)推噓28(30推 2噓 15→)

留言47則, 36人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《shirou123 (一尻入魂)》之銘言： : 金老寫女角的功力真的很強啊一堆女角色讓讀者意淫不已又不流於模板化各有千秋都 : 有龐大的擁護者 : 就算不用精美插畫每個人心中都有最完美的趙敏黃蓉周芷若 : 反而一些買插畫送小說的作品對女角的描寫就只有"髮型髮色身高奶子" : 像魔裝學園我買了1,2集完全看不下去擺著積灰塵閱讀時in的次數還不如我看射鵰和倚 : 天 : 花錢花得好心痛 1.不用說是作者文字能力的高低之差，不說女主角到底是長得怎樣，只說就是美，舉手投足，行為態度，塑造出一個漂亮的女角色，用高明的文字引領你自己去想像一個女角。這點在男主角身上也是一樣的，事實上不少人都會有代入角色的樂趣， (我個人沒有，少了一大樂趣) 在沒有插圖的狀況下，本身的想像力就是最好的插畫家。所以壞人會長的醜是很正常的(除非作者特地提他很帥，你會不自禁把帥這個印象留存例:慕容復，靠王語嫣把他的帥度洗上天) 好人自然就是長得帥(除非作者說他長得很醜，但通常會被忘記例:虛竹，小說裡說他長很醜) 2.讀者心態，輕小說已經有插圖，你就不會再去想那些角色長怎樣，角色形象已經確定自然就有喜好上的問題。但是沒插圖的小說就是沒有，所以可以任你想。不過相信我，其實更多人都沒有特別想過那個角色到底長怎樣，跟金迷討論時，除了有改編的，幾乎都很少討論到一個角色到底長怎樣。 3.事實上要是有改編的作品，你心中還是很容易就有角色的模板出現，像我腦中的蕭峰永遠都是胡軍，我是先看小說再看連續劇，之後每次重看小說腦內的蕭峰就是胡軍。不過也有例外，神鵰俠侶正好相反，我先看的叫做動畫，雖然好像沒什麼好評，但我個人看得很過癮。楊龍二人我就覺得跟小說形象差不少。(後來在我心中的小龍女是劉亦菲) 4.至於意淫，這跟第二點一樣，是讀者心態問題，有的人會有的人不會，我個人認為原作要拿來用還是有點困難的。至於改編，黃蓉之所以能在金庸改編中佔上如此大的份量是因為狀況特別好改編。 (人妻、熟女、武林第一美、正在戰爭狀態、丐幫幫主) 其中第一點佔了極大的要素，以單人主角來說，論故事的完整度跟用心度，第一無非是黃蓉，第二是寧中則(笑傲江湖－岳不群夫人)的，再來是小龍女(楊過老婆)，作為單獨主角的還有駱冰(書劍恩仇錄－文泰來妻子)(雖然只有一篇) 剩下大概都是大鍋炒，超過八成都以黃蓉作為主角，倚天屠龍記數量倒是普通(幾乎都是混雜)，鹿鼎記有其特殊性，大概是跟出包王女相對少人畫H本的道理一樣，所以明顯不多。這方面也可見大家的性癖，就喜歡NTR的主題。 -- 回到原主題，不管看什麼書，女角能不能深入人心重點還是在於內容，而不是插圖原因，所以女角刻劃很棒的輕小說，我還是會想去找H本。舉例來說，雖然我沒看過刀劍神域的小說，不過依我在網路上對亞絲娜的認識，亞絲娜在故事中肯定是極為「深入人心」吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.173.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480418934.A.F2E.html

推

ryvius0723

11/29 19:29, , 1^F

11/29 19:29, 1^F

→

dreamnook

11/29 19:30, , 2^F

11/29 19:30, 2^F

推

godivan

11/29 19:31, , 3^F

11/29 19:31, 3^F