Re: [閒聊] 金庸女角不用精美插圖就能深入人心已回收
※ 引述《shirou123 (一尻入魂)》之銘言:
: 金老寫女角的功力真的很強啊 一堆女角色讓讀者意淫不已又不流於模板化 各有千秋 都
: 有龐大的擁護者
: 就算不用精美插畫 每個人心中都有最完美的趙敏 黃蓉 周芷若
: 反而一些買插畫送小說的作品 對女角的描寫就只有"髮型 髮色 身高 奶子"
: 像魔裝學園 我買了1,2集 完全看不下去擺著積灰塵 閱讀時in的次數還不如我看射鵰和倚
: 天
: 花錢花得好心痛
何必懶覺比雞腿?
金老的年代萌這個概念還沒有定型,畫師更是少之又少。
更不用說當時輕小說還沒完全定型,還不說輕小說只是個商業模式,連文風都算不上。
再來客群也不同,當然在寫作時考量的點也會不同。
然後你還舉了最賣肉的那一區塊,這種比法很沒意義。
我跟你說,現實就是賣外型賣萌屬性好賺,市場就是這麼糟糕。
假設你把金老的書拿到現在賣,拿掉他的大師光輝跟名氣,宅宅還是不會買單。
理由不用我說了吧?
--
我的體質會吸引蘿莉,若是在同一個地方待太久
那裏就會成為蘿莉的潮穴…
By~蘿莉控夏目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.221.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480471821.A.88C.html
推
11/30 10:13, , 1F
11/30 10:13, 1F
金庸學園XxX
郭靖:從北方蒙古帝國轉學來的漢人,平凡無奇,沒有才能,意外地有熱血,很重視朋友
(靠北這根本是輕小說男主角定番)
黃蓉:理事長黃藥師的女兒,性情古怪,愛抓弄人,傲嬌,美少女,在離家出走的時候
巧遇剛搬到大宋鎮的郭靖。原本是想捉弄他出氣沒想到卻被他照顧提升了好感度,從此
結下不解之緣。
(配音:釘宮理惠)
.........好像不錯?
推
11/30 10:16, , 2F
11/30 10:16, 2F
※ 編輯: hermis (36.225.221.181), 11/30/2016 10:20:07
推
11/30 10:16, , 3F
11/30 10:16, 3F
→
11/30 10:16, , 4F
11/30 10:16, 4F
推
11/30 10:16, , 5F
11/30 10:16, 5F
→
11/30 10:17, , 6F
11/30 10:17, 6F
→
11/30 10:17, , 7F
11/30 10:17, 7F
推
11/30 10:18, , 8F
11/30 10:18, 8F
這我很認同,真的,但他以前那套東西現在還拿出來賣大概在輕小說界混不起來
因為這裡重視的是宅市場,不是武俠小說市場。
啊不過如果金老真的轉職成輕小說家真的大有可為就是了,他的女角本身就
充滿了滿滿的屬性。
推
11/30 10:18, , 9F
11/30 10:18, 9F
→
11/30 10:18, , 10F
11/30 10:18, 10F
→
11/30 10:19, , 11F
11/30 10:19, 11F
推
11/30 10:20, , 12F
11/30 10:20, 12F
※ 編輯: hermis (36.225.221.181), 11/30/2016 10:22:40
推
11/30 10:23, , 13F
11/30 10:23, 13F
→
11/30 10:24, , 14F
11/30 10:24, 14F
所以才說需求不一樣,市場也不一樣。
商業化的先決條件不是追求卓越,而是效率。
以前沒畫師當然只能靠文字決勝負,現在輕小說就是要靠畫師來明確化角色的外型。
這時與其把這些功力用來思考怎麼用文字塑造角色特性,不如拿來把劇情字數擴展
個兩倍,可以賺更多錢喔鳩咪。
→
11/30 10:31, , 15F
11/30 10:31, 15F
因為要證明原po那篇文是懶覺比雞腿
推
11/30 10:31, , 16F
11/30 10:31, 16F
就個人觀察,是的。
不過一些重點在賣肉的就不一定是這樣。
模組化的角色配置,公式化的劇情推演,結果角色的特性反而被抹滅了。
→
11/30 10:40, , 17F
11/30 10:40, 17F
→
11/30 10:40, , 18F
11/30 10:40, 18F
當然不重要,所以我才說懶覺比雞腿
有意義嗎?
沒意義啊。
金老不管哪個年代都會是經典吧?
然後原PO拿一個商業取向頗重,而且是賣肉這個等級很low的類型出來比
拿這來捧金老是搞錯了甚麼?
講難聽點,這樣比反而會污辱到金老吧?
所以我想他不是來捧金老的,是來嘲諷阿宅的。
→
11/30 10:49, , 19F
11/30 10:49, 19F
→
11/30 10:49, , 20F
11/30 10:49, 20F
→
11/30 10:51, , 21F
11/30 10:51, 21F
→
11/30 10:53, , 22F
11/30 10:53, 22F
→
11/30 10:53, , 23F
11/30 10:53, 23F
我無意貶低金老,他也是我最喜歡的作者。
他的書我整套來回少說看了兩遍,每一本都能感受到新的想法。
所以說看到有人這樣拿來比真的是....有點不太高興就是了。
推
11/30 11:04, , 24F
11/30 11:04, 24F
→
11/30 11:04, , 25F
11/30 11:04, 25F
→
11/30 11:05, , 26F
11/30 11:05, 26F
→
11/30 11:05, , 27F
11/30 11:05, 27F
→
11/30 11:06, , 28F
11/30 11:06, 28F
因為是免洗商業作XD
不過別擔心,還有漫畫化跟動畫化,還可以劇場版
有些漫畫改編跟動畫改編真的是超越原作了。
所以我現在推薦作品都會先聲明要看哪個版本。
推
11/30 11:12, , 29F
11/30 11:12, 29F
→
11/30 11:13, , 30F
11/30 11:13, 30F
你這種說法我覺得是可以接受的
但是金老撐起武俠小說半邊天也是不爭的事實啊
商業跟文學的確可以並存,不過一開始就要把兩邊拿來比不只對商業不了解
也是對文學的不尊重了
真的還是在懶覺比雞腿。
推
11/30 11:15, , 31F
11/30 11:15, 31F
所以要改成蒙古財團的小開這樣嗎?
好像變成羅曼史小說化啦
※ 編輯: hermis (36.225.221.181), 11/30/2016 11:16:01
→
11/30 11:16, , 32F
11/30 11:16, 32F
推
11/30 11:17, , 33F
11/30 11:17, 33F
→
11/30 11:18, , 34F
11/30 11:18, 34F
→
11/30 11:19, , 35F
11/30 11:19, 35F
推
11/30 12:35, , 36F
11/30 12:35, 36F
→
11/30 13:04, , 37F
11/30 13:04, 37F
只是取向變了,說糜爛還是有點過頭
本來輕小說我印象中就一直有定位不明的問題
天曉得過幾年又會變甚麼光景?
推
11/30 13:10, , 38F
11/30 13:10, 38F
→
11/30 13:10, , 39F
11/30 13:10, 39F
※ 編輯: hermis (60.248.0.61), 11/30/2016 13:35:05
→
11/30 13:57, , 40F
11/30 13:57, 40F
→
11/30 13:57, , 41F
11/30 13:57, 41F
→
11/30 14:00, , 42F
11/30 14:00, 42F
→
11/30 14:00, , 43F
11/30 14:00, 43F
我也是這樣想的
※ 編輯: hermis (60.248.0.61), 11/30/2016 14:08:07
推
11/30 16:17, , 44F
11/30 16:17, 44F
推
11/30 18:12, , 45F
11/30 18:12, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):