[推投] 動物方城市vs你的名字 推投結果已回收
票數 得票率
動物方城市 96 38.2%
你的名字 155 61.8%
考量到你的名字在西洽有主場優勢,
這個結果只能簡單說明你的名字跟動物方城市在鄉民心中各有支持者,
但是沒有任何一方有壓倒性的優勢。
另外有位版友提到討論台灣對於這兩部電影的喜好最直觀的看法就是比較票房,
以上禮拜台北累積三周票房比的話,動物方程式(4190萬)vs你的名字(6681萬),
你的名字似乎是稍微贏一些,
但是動物方城市最後的成績是1.13億(台北票房),
你的名字是否能超越這成績還是不能確定,
不過至少能確定的是,在人氣上你的名字vs動物方城市絕對不會落於下風。
PS:感謝各位鄉民在不那麼客觀的推投命題下踴躍投票。
PS2:票房資料來源自boxoffice版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.164.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478785258.A.9C5.html
※ 編輯: HeterCompute (118.169.164.50), 11/10/2016 21:42:05
推
11/10 21:42, , 1F
11/10 21:42, 1F
全台灣的票房好像都是用台北票房乘一個數字,
而這個數字差不多2.X,台灣接近2億差不多
※ 編輯: HeterCompute (118.169.164.50), 11/10/2016 21:43:21
→
11/10 21:42, , 2F
11/10 21:42, 2F
推
11/10 21:43, , 3F
11/10 21:43, 3F
這是台北票房,台北票房才有明確的數字
※ 編輯: HeterCompute (118.169.164.50), 11/10/2016 21:44:05
→
11/10 21:43, , 4F
11/10 21:43, 4F
推
11/10 21:44, , 5F
11/10 21:44, 5F
推
11/10 21:44, , 6F
11/10 21:44, 6F
→
11/10 21:44, , 7F
11/10 21:44, 7F
→
11/10 21:45, , 8F
11/10 21:45, 8F
大家一直搞錯台灣跟台北的差別@@怒上色
※ 編輯: HeterCompute (118.169.164.50), 11/10/2016 21:46:35
→
11/10 21:46, , 9F
11/10 21:46, 9F
→
11/10 21:46, , 10F
11/10 21:46, 10F
不會啊XD其實我並沒有預設誰一定會贏誰XD
兩部我都覺得很棒,只是我稍微喜歡你的名字多一點而已。
→
11/10 21:46, , 11F
11/10 21:46, 11F
推
11/10 21:47, , 12F
11/10 21:47, 12F
→
11/10 21:48, , 13F
11/10 21:48, 13F
※ 編輯: HeterCompute (118.169.164.50), 11/10/2016 21:49:28
→
11/10 21:48, , 14F
11/10 21:48, 14F
推
11/10 21:49, , 15F
11/10 21:49, 15F
推
11/10 21:51, , 16F
11/10 21:51, 16F
→
11/10 21:51, , 17F
11/10 21:51, 17F
推
11/10 21:54, , 18F
11/10 21:54, 18F
※ 編輯: HeterCompute (118.169.164.50), 11/10/2016 21:55:52
推
11/10 21:55, , 19F
11/10 21:55, 19F
推
11/10 21:56, , 20F
11/10 21:56, 20F
→
11/10 21:57, , 21F
11/10 21:57, 21F
推
11/10 21:58, , 22F
11/10 21:58, 22F
你怎麼不說還有人沒看過君名啊XD
等到期中考周結束應該還有一波學生潮不是嗎XD
※ 編輯: HeterCompute (118.169.164.50), 11/10/2016 22:01:47
→
11/10 22:01, , 23F
11/10 22:01, 23F
→
11/10 22:02, , 24F
11/10 22:02, 24F
推
11/10 22:02, , 25F
11/10 22:02, 25F
→
11/10 22:03, , 26F
11/10 22:03, 26F
推
11/10 22:04, , 27F
11/10 22:04, 27F
→
11/10 22:04, , 28F
11/10 22:04, 28F
推
11/10 22:08, , 29F
11/10 22:08, 29F
推
11/10 22:09, , 30F
11/10 22:09, 30F
推
11/10 22:10, , 31F
11/10 22:10, 31F
推
11/10 22:13, , 32F
11/10 22:13, 32F
推
11/10 22:14, , 33F
11/10 22:14, 33F
→
11/10 22:14, , 34F
11/10 22:14, 34F
→
11/10 22:16, , 35F
11/10 22:16, 35F
→
11/10 22:18, , 36F
11/10 22:18, 36F
推
11/10 22:18, , 37F
11/10 22:18, 37F
推
11/10 22:18, , 38F
11/10 22:18, 38F
→
11/10 22:18, , 39F
11/10 22:18, 39F
→
11/10 22:19, , 40F
11/10 22:19, 40F
→
11/10 22:19, , 41F
11/10 22:19, 41F
→
11/10 23:51, , 42F
11/10 23:51, 42F
→
11/10 23:52, , 43F
11/10 23:52, 43F
推
11/11 00:13, , 44F
11/11 00:13, 44F
→
11/11 00:13, , 45F
11/11 00:13, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):