Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論

看板C_Chat作者 (低調)時間7年前 (2016/10/28 20:15), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 7人參與, 最新討論串133/164 (看更多)
雖然我是支持開虛 但這邊的論點我支持 就是讓大家知道哪部討論的很兇 可是這樣一來，就很容易會有行銷公司帶風向就是了 C洽應該是沒有這問題，其他版這個問題很重 之前JOKE版還有一個推到爆的文結果都是同IP在推的 個人認為開虛是因為，我實在很不喜歡虛偽小圈圈 就像女版，或是CCR版那樣 完全不想管現實，只想要有一個無腦討論小圈圈，什麼是現實什麼是正確甘我屁事 就算在小圈圈裡面的觀念很奇怪他們也不在乎 因為就只是要一個小圈圈 請問這樣跟逃避有什麼兩樣 因此我認為應該要開虛 虛跟廢文絕對沒有關係啦 現在C洽還不是會有廢文 ※ 引述《e2167471 (喬妹)》之銘言： : 個人不支持開噓，可能跟前面重複了但我懶得一篇一篇翻 : 主要理由：推文數無法反應正反意見，但是可以反應討論熱度 : 爬文有時懶得每篇都看，常常就會挑最具討論熱度的 : 此時推文數就是個絕對性的指標 : 如果開放噓文，那麼正反意見非常白熱化的文章，就會變得辨識度很低， : EX. 推文戰了30頁，但是外面推文數只有8 : 那如果以後又有什麼引發社會現象的作品，每天都幾十篇文 : 只想快速進入狀況(知道大家在戰什麼)的板友，在爬文時就會變得很沒效率 : 大家在C洽鬼混這麼久，也早該知道不管什麼作品，風向都不太會一面倒 : 文章外面七八十推，絕對就是下面有誰戰得不可開交 : 不可能去先入為主說「這篇文爆，所以風向一定跟這篇文章是一致的」 : 我覺得這個議題，是想解決表達正反意見的問題 : 但是如果因為這樣，使得「真的有很多正反意見參與」的文章變得比較難辨識 : 不是本末倒置了嗎？ : 一般網路論壇，可以很輕易的同時設定顯示幾個讚、幾篇回應、幾次瀏覽，一目瞭然 : PTT無法辦法顯示有幾行推文，跟推噓的組成數字，這是先天限制 : 但是我們可以試著選擇出對「討論」最有幫助的選項，我個人選的是不開放噓文 : 最後，開噓與否，跟廢文的產生一點狗屁關係都沒有 : 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.53.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477656932.A.D28.html
推
10/28 20:18, , 1F
我覺得女板不算虛偽小圈圈啦 雖然很多廢文 但是認真討
10/28 20:18, 1F
→
10/28 20:19, , 2F
論的文也不少 有時候甚至比在八卦還能認真討論 至少比
10/28 20:19, 2F
→
10/28 20:19, , 3F
來灑花啦w
10/28 20:19, 3F
推
10/28 20:19, , 4F
小圈圈沒什麼不好，為何各版一定要像八卦那樣海納百川?
10/28 20:19, 4F
→
10/28 20:19, , 5F
較不會大家都推 肛 三杯 三寶之類的
10/28 20:19, 5F
→
10/28 20:20, , 6F
有時候會陷入一種奇怪的觀念，為何全面開放才是自由的表現
10/28 20:20, 6F
→
10/28 20:20, , 7F
而且女版男生根本超多的 要說是女生小圈圈也不太合理
10/28 20:20, 7F
推
10/28 20:20, , 8F
肛
10/28 20:20, 8F
推
10/28 20:20, , 9F
讓噓變得和箭頭一樣不影響推文數？
10/28 20:20, 9F
→
10/28 20:42, , 10F
lol 八卦版噓爽爽還不是一堆觀念偏激的 有比較正常?
10/28 20:42, 10F
推
10/28 21:14, , 11F
我不懂為什麼不能開放噓 怕區分不出來這裡跟西部的不同
10/28 21:14, 11F
→
10/28 21:14, , 12F
那再創造不同點就好了啊 如果能噓是對的 那為什麼要屈
10/28 21:14, 12F
→
10/28 21:14, , 13F
就某原因禁止？
10/28 21:14, 13F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1O4q5aqe (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 133 之 164 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共164篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1O4q5aqe (C_Chat)