Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論

看板C_Chat作者 (阿康)時間9年前 (2016/10/28 13:14), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 20→)
留言32則, 23人參與, 最新討論串69/164 (看更多)
有人不相信噓給人所帶來的影響 我在這邊告訴大家一件往事 曾經 有一位熱愛畫畫的畫家 在某個板po出了自己的作品 但他沒有想到的是 他花了半小時所完成的作品 被人瘋狂侮辱 鄙視 垃圾 廢物 醜 噁心 的噓文 該文也在短時間內被噓到X4 最後甚至該畫師還被水桶 這段往事 讓他喪失了 繼續創作的動力 那天之後 他就沒有畫畫了 那位版友 也曾在這邊畫過圖 板主也給予了M 但是不可否認的 那個板的噓文 打擊了他的動力 與 信心 武器可以拿來自衛 也能成為 傷害無辜人民的利器 望大家投票前 三思而後行 也不要忘記 有人曾經用噓文 殺死了一個畫師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.10.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477631646.A.46B.html
→
10/28 13:14, , 1F
QAQ
10/28 13:14, 1F
推
10/28 13:14, , 2F
就你讓我想開噓
10/28 13:14, 2F
→
10/28 13:14, , 3F
靠邀 XDDD 又是來源:我自己
10/28 13:14, 3F
推
10/28 13:15, , 4F
XDDDD
10/28 13:15, 4F
推
10/28 13:15, , 5F
傳送門？
10/28 13:15, 5F
推
10/28 13:15, , 6F
那他會變希特勒嗎
10/28 13:15, 6F
不是 這是真實事件 就發生在你我身邊
→
10/28 13:15, , 7F
啊 妹妹不是阿康畫的XD
10/28 13:15, 7F
推
10/28 13:16, , 8F
這篇其實異常的有點道理...
10/28 13:16, 8F
其實我原本是支持的 但我想到後續狀況 我發現我不能接受
推
10/28 13:16, , 9F
靠北 這不是希特勒
10/28 13:16, 9F
這是ptt的一段黑暗的歷史
→
10/28 13:16, , 10F
垃圾 廢物 醜 噁心
10/28 13:16, 10F
→
10/28 13:17, , 11F
台灣新海誠就這樣被淹沒在噓海之中 不勝唏噓
10/28 13:17, 11F
※ 編輯: oz5566 (59.124.10.110), 10/28/2016 13:17:50
→
10/28 13:17, , 12F
所以你也還是很在意嘛，覺悟、到此為止，都只是口上說說
10/28 13:17, 12F
推
10/28 13:20, , 13F
脆弱必須死..你以為大家保姆膩?Zzz
10/28 13:20, 13F
→
10/28 13:23, , 14F
wwwwwwwwwww
10/28 13:23, 14F
→
10/28 13:23, , 15F
難怪要有噓 沒噓你根本無法無天嘛 有噓至少還可以打擊你
10/28 13:23, 15F
→
10/28 13:23, , 16F
如果噓可以打擊你發廢文 我100%支持噓的存在
10/28 13:23, 16F
→
10/28 13:24, , 17F
可是你的噓不但沒有打擊到他還讓他燃起了滿腔熱血
10/28 13:24, 17F
→
10/28 13:24, , 18F
不過討論到這地步已經可以直接忽視這個版了
10/28 13:24, 18F
我很沉痛的說 他自那之後 沒有劃過圖了...
推
10/28 13:24, , 19F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/28 13:24, 19F
※ 編輯: oz5566 (59.124.10.110), 10/28/2016 13:27:29
→
10/28 13:29, , 20F
自那之後(10/27)
10/28 13:29, 20F
→
10/28 13:29, , 21F
才十幾個小時 有沒有這麼誇張 ?
10/28 13:29, 21F
→
10/28 13:31, , 22F
破三小梗
10/28 13:31, 22F
推
10/28 13:32, , 23F
認真的繪師 十幾個小時沒畫畫已經很久惹
10/28 13:32, 23F
推
10/28 13:41, , 24F
原來你在講你昨天貼的那張鬼畫符？
10/28 13:41, 24F
→
10/28 13:42, , 25F
算了，必須誇獎你畫的比武當好，尊重友善包容
10/28 13:42, 25F
→
10/28 13:44, , 26F
講認真的 我三張花了40分鐘
10/28 13:44, 26F
→
10/28 14:01, , 27F
那又怎樣? 你希望誰在乎?
10/28 14:01, 27F
→
10/28 14:04, , 28F
三張花了40分鐘，是要說你都是亂畫的意思嗎@@?
10/28 14:04, 28F
→
10/28 14:10, , 29F
證明我的努力
10/28 14:10, 29F
推
10/28 14:33, , 30F
有笑有推
10/28 14:33, 30F
推
10/28 15:08, , 31F
哈哈 我真的覺得你被捅的很可惜 畫得其實還不錯說
10/28 15:08, 31F
→
10/28 17:39, , 32F
往好處想，至少還有人肯回應你的廢圖哈哈
10/28 17:39, 32F
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1O4jwUHh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 69 之 164 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共164篇)
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1O4jwUHh (C_Chat)