Re: [閒聊] Switch到底會爆死還是大賣?已回收
※ 引述《KQ12 (飛翔零號)》之銘言:
: 原文恕刪
: 網路最有趣的,就是一堆先知或是未來人坐時光機跑來現在
: 一個連基本性能都還沒有公開的主機,就開始有人分析會大敗的原因
: WII當年是三大家機廠商性能最差的一部,不少人都等著看它暴死
: 連微軟跟SONY都承認當年他們等著看任天堂的笑話
: 結果卻是WII賣到翻過去,弄得微軟跟SONY好尷尬又好想學
: 搞得微軟跟SONY趕快模仿老任的體感概念
: 一個弄了KINECT,另一個SONY弄了個四不像的按摩棒PS MOVE出來
: 不少人都忘記這段黑歷史的樣子
那是因為WII有體感的潛力
這是以往傳統遊戲機極其缺乏的
WII的新玩法顛覆市場,拉攏一堆原本不打電動的人(輕玩家)
這也是它爆賣的原因
但這次NS有這個潛力嗎?
他主打的重點是家機外帶
可是這年頭,大家根本不缺行動遊樂器
尤其是手機就已經把行動遊樂市場吃光並收編所有的輕玩家
任天堂要靠NS把大餅搶回來?
我只能說難度很高
以前WII是藍海奏效
現在NS是要在紅海廝殺
情形完全不同
當然我是很期待看在這種處境任天堂能有什麼樣驚人的表現
能再度跌破大家眼鏡
--
Φ どうする? Φ
∮ 桐乃の中に出す ∮
∮ 黑猫の中に出す ∮
∮ 沙織の中に出す ∮
∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮
∮ 真奈実の中に出す ■ ∮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.107.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477036351.A.717.html
→
10/21 15:54, , 1F
10/21 15:54, 1F
→
10/21 15:55, , 2F
10/21 15:55, 2F
手指觸控可以說是目前行動遊樂器最方便也最創新的方式
NS把手把帶上行動裝置反而是走回頭路
※ 編輯: senma (111.243.107.231), 10/21/2016 15:56:16
→
10/21 15:55, , 3F
10/21 15:55, 3F
→
10/21 15:56, , 4F
10/21 15:56, 4F
→
10/21 15:57, , 5F
10/21 15:57, 5F
→
10/21 15:58, , 6F
10/21 15:58, 6F
→
10/21 15:58, , 7F
10/21 15:58, 7F
推
10/21 15:59, , 8F
10/21 15:59, 8F
→
10/21 15:59, , 9F
10/21 15:59, 9F
→
10/21 16:00, , 10F
10/21 16:00, 10F
推
10/21 16:01, , 11F
10/21 16:01, 11F
→
10/21 16:01, , 12F
10/21 16:01, 12F
→
10/21 16:02, , 13F
10/21 16:02, 13F
推
10/21 16:02, , 14F
10/21 16:02, 14F
推
10/21 16:03, , 15F
10/21 16:03, 15F
→
10/21 16:04, , 16F
10/21 16:04, 16F
→
10/21 16:04, , 17F
10/21 16:04, 17F
推
10/21 16:06, , 18F
10/21 16:06, 18F
→
10/21 16:20, , 19F
10/21 16:20, 19F
→
10/21 16:22, , 20F
10/21 16:22, 20F
→
10/21 16:22, , 21F
10/21 16:22, 21F
基本上行動裝置就是講求方便
用行動裝置玩講求精細動作的遊戲是不是搞錯了什麼
就算給你實體搖桿搭車搖晃照樣沒辦法好好玩
要玩精細遊戲的人會坐在家用家機玩,畫面還更好
→
10/21 16:27, , 22F
10/21 16:27, 22F
Wii也是靠拉攏輕玩家稱霸的
手遊成功拉攏輕玩家就被罵糞作XD
→
10/21 16:32, , 23F
10/21 16:32, 23F
※ 編輯: senma (223.136.163.60), 10/21/2016 16:53:17
→
10/21 16:55, , 24F
10/21 16:55, 24F
※ 編輯: senma (223.136.163.60), 10/21/2016 16:58:16
※ 編輯: senma (223.136.163.60), 10/21/2016 16:59:40
※ 編輯: senma (223.136.163.60), 10/21/2016 17:00:39
→
10/21 17:01, , 25F
10/21 17:01, 25F
→
10/21 17:04, , 26F
10/21 17:04, 26F
→
10/21 17:05, , 27F
10/21 17:05, 27F
→
10/21 17:06, , 28F
10/21 17:06, 28F
→
10/21 17:11, , 29F
10/21 17:11, 29F
→
10/21 17:15, , 30F
10/21 17:15, 30F
※ 編輯: senma (223.136.163.60), 10/21/2016 17:45:16
推
10/21 17:32, , 31F
10/21 17:32, 31F
推
10/21 17:34, , 32F
10/21 17:34, 32F
推
10/21 18:04, , 33F
10/21 18:04, 33F
→
10/21 20:03, , 34F
10/21 20:03, 34F
→
10/21 20:04, , 35F
10/21 20:04, 35F
推
10/21 21:34, , 36F
10/21 21:34, 36F
→
10/21 21:35, , 37F
10/21 21:35, 37F
→
10/21 21:38, , 38F
10/21 21:38, 38F
→
10/21 21:40, , 39F
10/21 21:40, 39F
→
10/21 21:50, , 40F
10/21 21:50, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):