Re: [閒聊] 打造自己的寶可夢 文化部與科技部加強合已回收

看板C_Chat作者 (此方不可長)時間7年前 (2016/08/07 13:52), 7年前編輯推噓43(43推 0噓 35→)
留言78則, 49人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言： : 打造自己的寶可夢 文化部與科技部加強合作 : http://udn.com/news/story/1/1878614 : 手機遊戲精靈寶可夢（Pokemon GO）在世界各地爆紅，行政院搶搭這股熱潮，推動科技應 : 用與文創產業的結合，除了文化部加入科技會報，即將成立的文化會報也會邀科技部參與 : ，要打造自己的「寶可夢」。 台灣為什麼今天會走到這個局面, 就是某些太根深蒂固的想法荼毒了自己, 卻又毫無自知力。 : 行政院長林全7月26日首次主持科技會報，文化部長鄭麗君也參與開會，引人矚目。林全 : 肯定科技部與文化部相互合作，並強調未來除了發展硬體產業，也加強軟體投資，包括服 : 務業、遊戲產業和智慧型產業等。 : 據轉述，鄭麗君在科技會報中說，現在手機網路是4G，但民眾看的都是外國影音，缺少自 : 己的數位內容，很多投資都針對基礎建設，卻忽略內容。和碩董事長童子賢也舉Pokemon : 為例，注入文化元素的科技應用，將產生龐大產值。 這個想法表面化一點的是,「這些技術我們都有, 為什麼我們沒有誕生寶可夢」 實際展現出來的就會變成, 你只看到技術, 也只剩技術, 而且這技術也不是頂尖技術。 同樣的概念, 在這版上問過無數次的「我們為什麼不能自製像樣的動畫」, 而這樣的問題還會繼續問下去。 : 「科技要多一點人性」，科技政務委員吳政忠指出，文化部參與科技會報，而未來成立文 : 化會報，科技部也會加入，政府的科技思維是朝業界反映的「軟硬兼施」的方向走，不能 : 「輕人文、重理工」，要攜手並進。 太晚了。晚到連 Pokemon go 如何成功的都不知道。 Pokemon go 很好玩嗎? 把內容換成另一群不知名的角色, 仍然能這麼大紅嗎? 不, 那是任天堂二十年經營下來的成果啊, 那是推出了無數遊戲、無數動畫、 無數周邊累積出來的成果啊, 你只看見 Pokemon go 大紅, 卻不去看他的歷史脈絡, 你不去看他如何在 8 位元的掌機上掙扎, 累積出消費者的鍾情, 你只看 Pokemon go, 不, 那只是一堆3維圖輯跟GIS資訊而已啊。 : 鄭麗君受訪表示，即將成立的文化會報，除了科技部，也計畫邀請經濟部工業局、國家通 : 訊傳播委員會加入。過去政策著重硬體與製造，現在朝向科技應用，要注入文化元素，強 : 調文化力，更要掌握數位匯流趨勢，以文化內容帶動文化經濟。 : 如何發展內容？鄭麗君說，文化會報將設置內容產業振興小組，發展文化產業。此外除了 : 政府補助，也會引進民間投資，多元管道並行。預算方面，原本就有文化科技預算，今年 : 5億多，比去年略少，但另外也會向行政院1百億元的旗艦計畫申請經費，有信心整體會增 : 加。 沒用的。台灣太習慣於技術、速成這兩件事, 完全沒有從一件事物的根本去分析、 去著眼的習慣, 你砸五百億, 也只是丟進水溝裡。 : 鄭麗君說，文化產業面臨瓶頸，要掌握科技趨勢，振興內容是當務之急，包括遊戲、漫畫 : 、角色創造、出版、影視、表演藝術等，都可和智慧科技結合。 任天堂花二十年培養了寶可夢, 你要當務之 "急" 什麼? 當務之急是扭轉台灣的文化 -- 這種蛋塔文化 -- 真正從根扭轉起, 從開始著眼於事物的本質性開始, 我們真的不需要再下一個蛋塔, 但顯然是很困難的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.49.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470549164.A.2F9.html
推
08/07 13:56, , 1F
叫老闆賠錢賠十年然後還不一定有報酬,他會說你是神經
08/07 13:56, 1F
推
08/07 13:56, , 2F
好文
08/07 13:56, 2F
推
08/07 13:56, , 3F
他們只是以為做做樣子就可夢寶
08/07 13:56, 3F
推
08/07 13:57, , 4F
超過2~3年以上的低回報投資 台廠都覺得你是神經病
08/07 13:57, 4F
推
08/07 13:58, , 5F
可能2-3年都虧本勒
08/07 13:58, 5F
→
08/07 13:59, , 6F
中肯 連自己的動漫文化都還沒建立起來 其餘只是空談
08/07 13:59, 6F
→
08/07 13:59, , 7F
整天想超越別人 但卻小看培養 根本呵呵 還一堆人覺得技術
08/07 13:59, 7F
→
08/07 13:59, , 8F
沒什麼只是套一套
08/07 13:59, 8F
→
08/07 14:01, , 9F
現在這樣子很難看 放眼望去就是滿地的垃圾game
08/07 14:01, 9F
推
08/07 14:03, , 10F
IP培養 老任是老手
08/07 14:03, 10F
推
08/07 14:03, , 11F
寶可夢從一開始就沒賠錢過，任天堂也沒在8位元掙扎過
08/07 14:03, 11F
→
08/07 14:04, , 12F
智慧型手機出來前，掌機一直是老任的金雞母
08/07 14:04, 12F
我說的掙扎是指 你要如何在那種黑白8位元掌機上提供最好的消費者體驗 我們現在有了運算性能媲美超級電腦的3D顯卡、VR顯示器 但卻常常忘記了消費者體驗這件事
推
08/07 14:06, , 13F
推 正解
08/07 14:06, 13F
→
08/07 14:06, , 14F
阿你就晚起步了還想跟又想穩賺?
08/07 14:06, 14F
→
08/07 14:08, , 15F
再說任天堂沒砸過賠錢的?
08/07 14:08, 15F
推
08/07 14:09, , 16F
說穿了還是市場 賣不好早就完了
08/07 14:09, 16F
推
08/07 14:09, , 17F
這些人只是出來嘴砲讓民眾覺得它們有做事情而已
08/07 14:09, 17F
→
08/07 14:09, , 18F
你以為這些人是真的有想要把事情做好喔?
08/07 14:09, 18F
→
08/07 14:12, , 19F
賣不好的完了但留下的碩果賺了
08/07 14:12, 19F
推
08/07 14:12, , 20F
上從政府下至民間，台灣的高層只想要結果不想要過程
08/07 14:12, 20F
→
08/07 14:12, , 21F
任天堂死了多少煮雞
08/07 14:12, 21F
→
08/07 14:13, , 22F
要怎麼結果先怎麼栽，永遠只想搞複製貼上就只能吃土...
08/07 14:13, 22F
推
08/07 14:14, , 23F
內文加推文就是正解 收割這種招...台灣從上到下精通
08/07 14:14, 23F
推
08/07 14:15, , 24F
任天堂Wii u:
08/07 14:15, 24F
→
08/07 14:15, , 25F
收割後複製貼上 也怕被人收割後複製貼上 整個作空
08/07 14:15, 25F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.49.245), 08/07/2016 14:36:37
推
08/07 14:34, , 26F
HTC的vive也是整天被唱衰 怎麼樣的人民有怎麼樣的政府
08/07 14:34, 26F
→
08/07 14:34, , 27F
VR就可以看清楚嘴臉
08/07 14:34, 27F
推
08/07 14:35, , 28F
主要是有神奇寶貝這漫畫，這種ar遊戲很多人早就想到，就
08/07 14:35, 28F
→
08/07 14:35, , 29F
是沒題材
08/07 14:35, 29F
→
08/07 14:35, , 30F
任天堂多少作品才出一個寶可夢 超級瑪利這種等級的
08/07 14:35, 30F
推
08/07 14:35, , 31F
好文
08/07 14:35, 31F
推
08/07 14:53, , 32F
推
08/07 14:53, 32F
推
08/07 15:15, , 33F
推
08/07 15:15, 33F
推
08/07 15:16, , 34F
生技也是同樣理由失敗，開發加藥物實驗根本沒有老闆要投
08/07 15:16, 34F
→
08/07 15:16, , 35F
資，最後變成搞一堆似是而非的健康食品跟減肥產品
08/07 15:16, 35F
→
08/07 15:26, , 36F
HTC執行長那副德性，叫人很難不唱衰阿....
08/07 15:26, 36F
推
08/07 15:29, , 37F
師夷長技以制夷(ry
08/07 15:29, 37F
推
08/07 15:41, , 38F
推
08/07 15:41, 38F
→
08/07 15:46, , 39F
老闆:我要明天這1塊錢變2塊
08/07 15:46, 39F
推
08/07 15:46, , 40F
根本才是真的難, 這標題第一句就知道已經完蛋了wwwwww
08/07 15:46, 40F
→
08/07 15:47, , 41F
員工:我可以把明年這1塊變1000塊 老闆:不要 照我的去做
08/07 15:47, 41F
推
08/07 15:51, , 42F
當年老任砸很多錢和好幾年給GF團隊開發PM...
08/07 15:51, 42F
→
08/07 15:52, , 43F
可不是隨便給他一些錢和沒啥時間做就出這系列作的...
08/07 15:52, 43F
→
08/07 15:53, , 44F
話說是WAHAHA99耶
08/07 15:53, 44F
推
08/07 15:59, , 45F
動畫先不說，看看精美的運動員培訓(望
08/07 15:59, 45F
推
08/07 16:58, , 46F
但你看到Steam進場支援Vive時就該想到，這已經不是那個只
08/07 16:58, 46F
推
08/07 16:58, , 47F
推你 人家投資了多少才有現在的樣子
08/07 16:58, 47F
→
08/07 16:58, , 48F
有軀體沒有靈魂的東西了
08/07 16:58, 48F
推
08/07 17:32, , 49F
08/07 17:32, 49F
推
08/07 17:48, , 50F
任天堂沒砸過賠錢的？GC VB是什麼？
08/07 17:48, 50F
推
08/07 18:12, , 51F
這種東西的重點是文化，可是台灣人永遠只看到技術
08/07 18:12, 51F
→
08/07 18:12, , 52F
看八卦版如何戰文組就知道了
08/07 18:12, 52F
→
08/07 18:16, , 53F
而且很多時候這種東西不是投入就有成果
08/07 18:16, 53F
→
08/07 18:16, , 54F
台灣老闆就只要瞬間賺錢
08/07 18:16, 54F
推
08/07 18:58, , 55F
台灣就是這樣啊！沒基礎又妄想一步登天
08/07 18:58, 55F
推
08/07 19:00, , 56F
推！特別是"台灣太習慣於技術、速成這兩件事"這句
08/07 19:00, 56F
推
08/07 19:50, , 57F
推這篇
08/07 19:50, 57F
→
08/07 19:57, , 58F
看某版一天到晚戰文組就知道這個社會有多仇視文化創意
08/07 19:57, 58F
→
08/07 19:57, , 59F
而自負於科技
08/07 19:57, 59F
推
08/07 20:20, , 60F
你有看過文組連網路商店都沒用過還敢大談網路創業的，或是
08/07 20:20, 60F
→
08/07 20:20, , 61F
被理組用一點基本技巧唬的一愣一愣的，就知道文組是自找的
08/07 20:20, 61F
推
08/07 20:26, , 62F
想到某個正在募款，以台灣妖怪為主題開發的桌遊，再
08/07 20:26, 62F
→
08/07 20:26, , 63F
對照文化部的發言，覺得很難過...
08/07 20:26, 63F
推
08/07 20:28, , 64F
台灣人才、創意、技術都有，但是今天居然是桌遊開發
08/07 20:28, 64F
→
08/07 20:28, , 65F
小組自己募款，而這種抄襲的東西有政府補助
08/07 20:28, 65F
推
08/07 20:33, , 66F
推
08/07 20:33, 66F
→
08/07 20:46, , 67F
他們戰文組不是罵某些笨人而已，是把整個文組的學問
08/07 20:46, 67F
→
08/07 20:47, , 68F
都當垃圾。
08/07 20:47, 68F
推
08/07 22:39, , 69F
任天堂有賠錢好嗎...
08/07 22:39, 69F
→
08/08 03:51, , 70F
在台灣媒體眼中任天堂不是每年都快倒了嗎？ XD
08/08 03:51, 70F
推
08/08 09:10, , 71F
只看到經費多五億要消化
08/08 09:10, 71F
→
08/08 10:26, , 72F
政府還真有錢，隨便都億來億去的
08/08 10:26, 72F
推
08/08 11:37, , 73F
找地方浪費錢罷了 上面的人短視近利不是一天兩天的事情
08/08 11:37, 73F
推
08/08 11:54, , 74F
別的地方回來朝聖推 說得很好 專注本質
08/08 11:54, 74F
推
08/08 13:48, , 75F
政府:有科技 做的到 卻苦無人才 哭哭
08/08 13:48, 75F
→
08/08 13:59, , 76F
要大作的硬技術 其實也沒有吧
08/08 13:59, 76F
推
08/08 19:19, , 77F
推個
08/08 19:19, 77F
推
08/10 18:19, , 78F
推一個
08/10 18:19, 78F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1NfioiBv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1NfioiBv (C_Chat)