Re: [閒聊] 關於小說的對話寫法，你喜歡那一種？已回收

看板C_Chat作者lexmrkz32 (SayHi)時間9年前 (2016/07/31 19:10)推噓1(1推 0噓 33→)

留言34則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《tsa99832 (詩芳)》之銘言： : ※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言： : : 剛才在討論串談到一個東西， : : 就是日本輕小說常常對話不標示人名，要靠一些日文特有的語氣詞、稱呼來分辨， : : 但是我覺得不標示人名的做法在華人網路小說也蠻常見的， : : 所以單純想問大家覺得那種寫法比較好，或說比較帥氣。 : 不能說比較帥氣吧...... : : 三個選項。 : : A，基礎寫法： : : 約翰史密斯大喊一聲：「納命來！」然後一劍刺向阿虛。 : : 【延伸1】→ : : 阿虛心理不禁想：「在虛構作品中追求真實感，我真是腦袋有問題。」 : : 【延伸2】→ : : 約翰史密斯對阿虛說道：「你就是腦袋有問題才會吐嘈這種事。」 : : B，人名後放的寫法： : : 「納命來！」約翰史密斯大喊一聲，然後一劍刺向阿虛。 : : 【延伸1】→ : : 「在虛構作品中追求真實感，我真是腦袋有問題。」阿虛心理不禁想。 : : 【延伸2】→ : : 「你就是腦袋有問題才會吐嘈這種事。」約翰史密斯對阿虛說道。 : : C，不標示人名的寫法： : : 「納命來！」一聲大喊後，他刺出一劍。 : : 【延伸1】→ : : 「在虛構作品中追求真實感，我真是腦袋有問題。」 : : 【延伸2】→ : : 「你就是腦袋有問題才會吐嘈這種事。」　　總覺得問什麼用法比較帥氣這很奇怪......而且說很多新手誤用之類的，怎麼說呢，我自己的感覺是在寫小說上面很難有個『正確』的寫法，只有可能對多數人說比較好懂，或者是比較容易閱讀的方式。我自己的寫法野都是混合用，當我希望畫面先出來的時候就會把動作放在句子前面，當我希望畫面在後面或者是邊說邊做的時候就會放在後面，有時候甚至會把句子拆開，把動作插在中間。至於純寫句子不寫動作或其他描寫的方式，我會在希望讀者把注意力集中在對話的時候使用，另幾個狀況就是單純憑對話就能讓人想像出動作的情況，或者沒必要描寫動作的時候，都會採用這種方式。我覺得前兩種因為有描述可以讓讀者知道說話的人是誰，或帶給讀者畫面，算是滿好用的，但第三種就不太好駕馭，一方面角色要是特色不足，就弄不清楚誰是誰了，另一方面如果要單憑對話就讓讀者有畫面感，句子本身也要下功夫，很不容易。至於哪個帥氣，沒有，因為帥氣的感覺從來就不是由此而來，只要看的順暢，腦海的畫面可以連續不斷就很棒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.28.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469963446.A.C3B.html

推

tsa99832

07/31 19:13, , 1^F

07/31 19:13, 1^F

→

tsa99832

07/31 19:13, , 2^F

07/31 19:13, 2^F

→