Re: [問題] 著作權的法律和道德問題已回收

看板C_Chat作者 (豬羊)時間9年前 (2016/06/21 14:08), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 11人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
同人的部分也差不多有個默契了 日本大部分作品作者都不會去禁止同人二創,因為同人基本上也是因為喜歡這個作品才會 創作。 而且對公司來說這是有人出錢出力幫忙推廣作品。而這些二創讀者也知道這是二創,只要 二創作者不要傻到標示說自己是原創也不會燒起來。 只有少部分作者會公開表示禁止。而讀者也會尊重作者意願不會弄出同人作,自己畫給自 己跟朋友爽的當然不在此限。 但仁抄的時候想必可以預見大多數人並不會知道這是二創,但在知道的情況下也沒有標明 原出處。非要被踢爆之後才要出面澄清。然而踢爆一次也就算了,之後也沒有想要改,被 踢爆第二次那個發言簡直就是在叫大家打自己一樣。 同人沒什麼問題,漢化組就算知道自己不是對的也從沒把漢化的作品當成自己的。 但仁就是到處抄當作「自己的作品」來提高自己人氣,他到底憑什麼這麼做還能大言不慚 啊?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.214.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466489336.A.5E2.html

06/21 14:10, , 1F
憑受眾資訊落差跟無所謂的心態
06/21 14:10, 1F

06/21 14:12, , 2F
不知道的就算了 知道的還幫他說話才叫可悲
06/21 14:12, 2F

06/21 14:13, , 3F
憑神抄收入滿滿的鬼島社會
06/21 14:13, 3F

06/21 14:18, , 4F
漢化一句話就被合理化 真輕鬆
06/21 14:18, 4F

06/21 14:22, , 5F
每次看到吵漢化就覺得這人真偉大 都直接看日文
06/21 14:22, 5F

06/21 14:30, , 6F
所以因為很多人在用就代表道德正確? 這串文罵得對象也很
06/21 14:30, 6F

06/21 14:30, , 7F
我並沒有要合理化漢化組的意思,我文中也說了不是對
06/21 14:30, 7F

06/21 14:30, , 8F
的,我是想說「將他人的創作當成自己的創作」這點才
06/21 14:30, 8F

06/21 14:30, , 9F
是我不喜歡他的主因
06/21 14:30, 9F

06/21 14:30, , 10F
多粉絲挺 你怎不跳出來說他們也是對的
06/21 14:30, 10F

06/21 14:30, , 11F
漢化本來就不對 沒啥好說的 差別在有些人會引以為傲
06/21 14:30, 11F

06/21 14:31, , 12F
要罵抄襲我100%贊成 但請正視自己是否也在侵害他人著作權
06/21 14:31, 12F

06/21 14:32, , 13F
同人漢化不就是個"出事後一起拖下水"的靶
06/21 14:32, 13F

06/21 14:33, , 14F
阿平常大家在講時候怎麼沒看你跳出來嗆侵權阿
06/21 14:33, 14F

06/21 14:34, , 15F
平常也不會有這串文譙人二啊,講這個沒意思
06/21 14:34, 15F

06/21 14:36, , 16F
想請問一下just大大是從那一句推論出我有「多人使用
06/21 14:36, 16F

06/21 14:36, , 17F
代表道德正確」的意思
06/21 14:36, 17F

06/21 14:38, , 18F
我不是說你 誤會抱歉
06/21 14:38, 18F

06/21 14:41, , 19F
先打個預防針 反正肯定還會有人說我在"兩邊一樣爛"
06/21 14:41, 19F

06/21 14:41, , 20F
但我表明我能接受並理解對抄襲在法律面上的批判
06/21 14:41, 20F

06/21 14:42, , 21F
恩 沒人說一樣爛就一樣對阿... 又不是只能靠邊站
06/21 14:42, 21F

06/21 14:42, , 22F
只是對這類文每次最後戰到"道德"感到諷刺 尤其是在這板
06/21 14:42, 22F

06/21 14:42, , 23F
戰法律OK合理 戰道德實在就不必了
06/21 14:42, 23F

06/21 14:43, , 24F
這類問題很多搞不懂的是在法律上比起行為 用途才是重點
06/21 14:43, 24F

06/21 14:46, , 25F
#1NPmg7Ck (C_Chat) 昨天剛被打臉過 先打預防針
06/21 14:46, 25F

06/21 14:48, , 26F
打臉? 或許吧 至少我很感謝大貓板主肯認同我的問題
06/21 14:48, 26F

06/21 14:51, , 27F
那篇的事情一碼歸一碼吧 倒不是打臉
06/21 14:51, 27F
文章代碼(AID): #1NQDduNY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1NQDduNY (C_Chat)