看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] 著作權的法律和道德問題
共 18 篇文章

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者Landius (原來我是漆原派啊)時間9年前 (2016/06/22 00:17), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
雖然當年的訪談中Gamest很想從老卡口中套話,. 但直到最近老卡才把誕生秘話做出來:. http://game.capcom.com/cfn/sfv/column-112414.html/. 伊津野英昭: ダンだけは僕が入ってから決まったんです。. CFN: じゃ、伊津野さんが生みの親なんですかね
(還有1385個字)

推噓4(4推 0噓 21→)留言25則,0人參與, 最新作者hermis (這就是僵屍嗎?是中年大叔)時間9年前 (2016/06/21 22:39), 9年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我是覺得還好,二創再怎麼風行,法律上就是. 站不住腳,這點我想應該是很多人的共識吧?. 意思就是說,不是不該處理或不想處理。而是. 因為一些尷尬的原因而沒有處理,才是二創能. 存活下來的理由。. 這個理由其實是只要當事人願意認真處理就可. 以無視的,原創的作者本來就有資格也有責任. 捍衛自己的作品。
(還有2437個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者Tpintrts (Tt.梅梗)時間9年前 (2016/06/21 21:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
關於這個問題,由於漢化組的生態我不是很了解,. 所以只講二創同人誌的部份,. 人2事件火燒不止,為何罵人2卻放過二創同人誌,. 好像是不少人的疑惑,. 就趁機說說我的見解,給大家參考看看。. 其實從法律的角度來說,二創同人誌是侵犯著作權的,. 反而人2大部份的「盜梗」作品並沒有侵犯著作權,. 因為著
(還有871個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者pbkfss (joker)時間9年前 (2016/06/21 21:21), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提到田中這棄坑、殺人王出來說不想要他的作品有同人. 這也是有些同人作家自己踰越底限所造成的吧. 你愛在那邊那X達、達X亞、亞X耶,反正管你誰X誰都先撇開不講. 原作者有提過說他不喜歡看那方面的題材. 你還要把它寄去給原作者看,就真的太過火了吧. 硬是要原作者承認你的配對不成??. 不尊重原作,卻反過

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者ak47good (陳鳥仁)時間9年前 (2016/06/21 20:11), 9年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
再來談談人2盜梗吧. 許多人提到,人2盜梗犯的是道德上的瑕疵,並無違反法律. 但事實上也不是沒有人因為「盜梗」而鬧上法院. 就舉這篇文章的其中一段. http://blog.yam.com/shoko1372/article/199498. 1996年4月,馬榮成被溫日良指其出品的《黑豹列傳》有抄襲
(還有671個字)