Re: [問題] 關於動漫的合理性?已回收

看板C_Chat作者 (非洲大草原)時間9年前 (2016/06/02 11:58), 編輯推噓10(10推 0噓 47→)
留言57則, 10人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
合理性建立在作者的設定上 作者沒有說明的部分才會以一般常識判斷 今天那個腦袋有問題的紅魔族跟M騎就是作者設定下的東西 一個全灌爆裂跟爆裂傷害相關 一個全灌防禦 這個東西叫縛りプレイ不叫不合理 不合理的東西像是夫婦咖哩棒一刀七條半或是紅A沒了MASTER還可以開三次UBW 事前沒有說明或是徵兆就叫做不合理 最後幫486平反一下 RE的故事編排循序漸進一條一條的把可能性封死 所以演到一半觀眾已經知道/猜出接下來會發生甚麼的時候當然會覺得難以忍受486的舉動 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.178.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464839917.A.7B7.html
→
06/02 12:09, , 1F
咖哩棒的問題你應該是指動畫版吧...
06/02 12:09, 1F
推
06/02 12:10, , 2F
一刀七次和三次ubw怎麼不合理？
06/02 12:10, 2F
→
06/02 12:10, , 3F
那個算演出問題,因為遊戲的手法沒法直接搬上動畫
06/02 12:10, 3F
推
06/02 12:12, , 4F
我覺得不能因為作者有說就直接無視當作是對的
06/02 12:12, 4F
→
06/02 12:12, , 5F
因為遊戲有虎道場有多路線有資料庫,但動畫沒有
06/02 12:12, 5F
→
06/02 12:13, , 6F
那不然咧? 都給你設定了 不爽不要看阿(?
06/02 12:13, 6F
→
06/02 12:13, , 7F
動畫一直線發展自然沒法秀出那些你所謂的徵兆了
06/02 12:13, 7F
推
06/02 12:13, , 8F
什麼算設定呢？
06/02 12:13, 8F
→
06/02 12:14, , 9F
紅A開UBW則是動畫版刷潮度,遊戲的話也就短暫開1次XD
06/02 12:14, 9F
推
06/02 12:15, , 10F
我覺得還是有程度的差別 如果架空離現實越遠
06/02 12:15, 10F
→
06/02 12:15, , 11F
讀者就越可以接受作者的任何設定
06/02 12:15, 11F
→
06/02 12:15, , 12F
如果大量借用了現實世界的元素，
06/02 12:15, 12F
→
06/02 12:16, , 13F
讀者就不會因為作者塞了就要照單全收
06/02 12:16, 13F
→
06/02 12:16, , 14F
單純是讀者死腦筋罷了
06/02 12:16, 14F
→
06/02 12:16, , 15F
當然這是我的觀點啦 有愛就沒問題了呢我覺得
06/02 12:16, 15F
推
06/02 12:17, , 16F
同樣都是作品的一部分，為什麼那些被稱為「設定」的
06/02 12:17, 16F
→
06/02 12:17, , 17F
讀者就必須照單收下，而那些被稱為「非設定」的讀者就
06/02 12:17, 17F
→
06/02 12:17, , 18F
可以隨便質疑？
06/02 12:17, 18F
→
06/02 12:19, , 19F
這裡可以用"本作品純屬虛構"不就好了
06/02 12:19, 19F
→
06/02 12:20, , 20F
都虛構的東西你一直拿現實的東西去質疑
06/02 12:20, 20F
→
06/02 12:20, , 21F
這就跟現實中想要尻出波動拳跟龜派氣功一樣吧
06/02 12:20, 21F
→
06/02 12:22, , 22F
像有高速戰鬥的東西還要考慮動量還有慣性之類的 好累(?)
06/02 12:22, 22F
→
06/02 12:22, , 23F
要一劍七命是ok的，但是就像他說的這演出完全沒有任何鋪陳
06/02 12:22, 23F
→
06/02 12:24, , 24F
當然啦 如果自己寫的東西前後矛盾 那很可能被笑吃書(?)
06/02 12:24, 24F
推
06/02 12:25, , 25F
所以我才主張某種程度的合理性是必要的啊……
06/02 12:25, 25F
→
06/02 12:26, , 26F
只是這條線要畫到哪裡就見仁見智了
06/02 12:26, 26F
→
06/02 12:27, , 27F
且還不如說原演出還比較像是殘機制，結果到了七命劍出來才
06/02 12:27, 27F
→
06/02 12:29, , 28F
說其實是體力制，"overkill的溢出傷害是會被算進去的，有
06/02 12:29, 28F
推
06/02 12:30, , 29F
設定得爛，還會有人說是作者故意設定給人吐槽
06/02 12:30, 29F
→
06/02 12:31, , 30F
合理性是建構在符合作品的設定啊 如果你覺得作品的設定
06/02 12:31, 30F
→
06/02 12:31, , 31F
沒有意外？驚不驚喜呀(心)" 會覺得作者沒處理好是很正常
06/02 12:31, 31F
推
06/02 12:32, , 32F
遊戲的話會給overkill的提示啦,但動畫沒法全搬XD
06/02 12:32, 32F
→
06/02 12:32, , 33F
本身就是扯淡可以不看啊XD 還有不管怎麼設定 人性這方面
06/02 12:32, 33F
→
06/02 12:33, , 34F
大概都是要符合一些常理的
06/02 12:33, 34F
→
06/02 12:35, , 35F
恩 我剛剛看了一下前面的文 會不會其實就只是不同的人
06/02 12:35, 35F
→
06/02 12:36, , 36F
對作品的接受度不同而已？然後不同邊的人就幹起來？
06/02 12:36, 36F
推
06/02 12:36, , 37F
@K2135356 對就是這樣，不要以外
06/02 12:36, 37F
→
06/02 12:36, , 38F
*意外
06/02 12:36, 38F
→
06/02 12:37, , 39F
以外？
06/02 12:37, 39F
→
06/02 12:39, , 40F
反正不同習慣/價值觀/喜好的人 不懂尊重別人就常會互幹
06/02 12:39, 40F
→
06/02 12:40, , 41F
不意外
06/02 12:40, 41F
→
06/02 12:46, , 42F
像我看罵從零開始的不都是罵主角 這種就爭不完 尤其是
06/02 12:46, 42F
→
06/02 12:46, , 43F
讓人感到很難帶入的時候
06/02 12:46, 43F
→
06/02 13:37, , 44F
……紅A沒有開三次UBW，是開兩次。
06/02 13:37, 44F
→
06/02 13:37, , 45F
第三次是士郎靠凛的魔力開的。
06/02 13:37, 45F
→
06/02 13:39, , 46F
當然紅A在那個路線的MP跟HP一直是謎沒錯，奈須至今也沒
06/02 13:39, 46F
→
06/02 13:39, , 47F
有給過讓人信服的解釋，就是段「潮>>合理」的劇情。
06/02 13:39, 47F
→
06/02 13:41, , 48F
Fate很多劇情都是這樣爆衝然後追加設定處理的，當然有
06/02 13:41, 48F
→
06/02 13:41, , 49F
些會補不回來，征服王的王軍就是放手寫太大然後一直在
06/02 13:41, 49F
→
06/02 13:41, , 50F
設定nerf的好例子。
06/02 13:41, 50F
→
06/02 13:57, , 51F
caster那邊一次 跟士郎pk一次 炸肉塊1次吧？
06/02 13:57, 51F
→
06/02 13:57, , 52F
我覺得不合理是單獨行動B是沒有MASTER在的情況下可以行
06/02 13:57, 52F
→
06/02 13:57, , 53F
動兩天
06/02 13:57, 53F
→
06/02 13:57, , 54F
那個魔力消耗量一定超過der
06/02 13:57, 54F
推
06/02 13:59, , 55F
炸肉塊又沒開，那是單純的投影劍雨。
06/02 13:59, 55F
→
06/02 14:09, , 56F
我記錯了XD. 是兩次UBW跟一次射肉塊跟收金閃頭
06/02 14:09, 56F
→
06/02 14:09, , 57F
謝謝指正
06/02 14:09, 57F
‣ 更多 xxxxae86 的文章
文章代碼(AID): #1NJwxjUt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 xxxxae86 的文章
文章代碼(AID): #1NJwxjUt (C_Chat)