[閒聊] 動漫宅是不是都很在意「定義」啊？已回收

看板C_Chat作者 (黑雲)時間9年前 (2016/04/22 11:45), 9年前編輯推噓153(153推 0噓 206→)
留言359則, 134人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
不知道這樣的標題會不會太尖銳？但就是突然有感而發吧，在批踢踢混了這麼幾年，平常 除了看動漫玩遊戲就是玩遊戲看動漫，只是不知道怎麼著就是比較少來Ｃ洽，也很少和人 討論動漫的話題。 最近突然有點興致，想和大家討論，卻發現連最基本的溝通都有問題。像是討論漫畫分鏡 就有人說那叫分格不叫分鏡，有人說那叫構圖不叫分鏡，然後討論就在定義的爭論中不了 了之了。類似的還有討論漫畫家的畫功，也有人說那是構圖不是畫功，有人又說那是分鏡 反正就是諸如此類。 或者，某個地方算不算是NTR？什麼是奇幻？什麼是輕小說？什麼是賣座的作品？ 總覺得，很困擾啊。有時候還會被嗆根本不了解動漫，作品看太少啦，甚至是中文不好啦 ，當然最困擾的還是溝通失敗的挫折感，嘛畢竟是在做這方面的，卻被這樣看待...。 更重要的是，明明大家都知道彼此在說什麼啊！ 如果不知道彼此在說什麼，怎麼可能說出「你說的不是Ａ是Ｂ啦」呢？如果是在平常生活 中碰到這樣的狀況，也就是「啊不好意思，那我們來討論Ｂ吧」就好了，但在動漫相關的 話題卻常常出現另一群人說這是Ａ，然後大家只在乎到底該叫Ａ還是叫Ｂ的問題囧 說了這麼多，總而言之我想說的是，到底有沒有這種現象呢？ 如果有，又該怎麼學習正確的字詞定義？如果沒有，又是哪裡出錯了呢？ 麻煩大家幫我解解惑吧，拜託了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1461296724.A.529.html
推
04/22 11:46, , 1F
蘿莉的定義
04/22 11:46, 1F
→
04/22 11:46, , 2F
請給我動漫宅的定義
04/22 11:46, 2F
推
04/22 11:46, , 3F
當宅宅不是這麼簡單的
04/22 11:46, 3F
推
04/22 11:46, , 4F
你前兩段講的東西通常比較容易吵，後面那些還好
04/22 11:46, 4F
→
04/22 11:46, , 5F
請用30個字說明您對動漫宅的定義
04/22 11:46, 5F
→
04/22 11:47, , 6F
因為你用詞不對 就連溝通都有問題阿
04/22 11:47, 6F
我發文通常會貼圖啊，就算用詞不同還是可以知道我的意思吧？但大部分的狀況都是我想 討論某個我認為是Ａ的東西，下面推文就說不對那是Ｂ，但那就是Ｂ吧，我換個用詞就好 我不介意，但推文往往只關注在我怎麼可以用Ａ來稱呼Ｂ而已QQ （然後會有另一群人說那就是Ａ，然後開始爭論到底是Ａ還是Ｂ囧）
推
04/22 11:47, , 7F
先討論動漫跟宅的定義吧
04/22 11:47, 7F
推
04/22 11:47, , 8F
04/22 11:47, 8F
推
04/22 11:47, , 9F
動畫跟卡通的定義
04/22 11:47, 9F
→
04/22 11:47, , 10F
先定義定義
04/22 11:47, 10F
→
04/22 11:47, , 11F
動漫愛好者=/=動漫宅
04/22 11:47, 11F
推
04/22 11:47, , 12F
認為自己很專業就會在乎定義了
04/22 11:47, 12F
推
04/22 11:47, , 13F
巨乳蘿的定義
04/22 11:47, 13F
→
04/22 11:48, , 14F
____相輕，自古皆然 這是人性問題啊....
04/22 11:48, 14F
→
04/22 11:48, , 15F
巨乳蘿不就是 巨乳的蘿莉 嗎 沒有爭議吧
04/22 11:48, 15F
→
04/22 11:48, , 16F
詞彙的出現就是為了正確溝通,用不適當的詞彙雞同鴨講會吵正常
04/22 11:48, 16F
推
04/22 11:48, , 17F
最在乎定義的群體叫科學家好嘛
04/22 11:48, 17F
→
04/22 11:48, , 18F
只是找話題而已吧(挖鼻
04/22 11:48, 18F
推
04/22 11:48, , 19F
巨乳跟羅莉也都有各自的定義啊
04/22 11:48, 19F
推
04/22 11:48, , 20F
自古宅宅就是如此啊 不然你以為宗教戰爭怎麼打起來
04/22 11:48, 20F
→
04/22 11:48, , 21F
的
04/22 11:48, 21F
推
04/22 11:49, , 22F
發文沒人理才挫折QQ
04/22 11:49, 22F
→
04/22 11:50, , 23F
不先釐清你對這個詞的看法是要怎麼討論
04/22 11:50, 23F
→
04/22 11:50, , 24F
你蘿莉要多大叫巨乳(認真
04/22 11:50, 24F
推
04/22 11:50, , 25F
診斷的Criteria跟開刀的Indication先背來聽聽
04/22 11:50, 25F
推
04/22 11:51, , 26F
模糊不清的東西要怎麼討論？各自表述嗎
04/22 11:51, 26F
推
04/22 11:52, , 27F
不定義怎麼討論，放給它雞同鴨講嗎..
04/22 11:52, 27F
推
04/22 11:52, , 28F
討論東西不先定義 最後你講A我講B嗎？
04/22 11:52, 28F
我講Ａ你認為是Ｂ，那就用Ｂ來討論啊，如果你不知道我在講什麼，怎麼有辦法說「那個 是Ｂ不是Ａ啦」，你能這麼說的同時，不就代表你知道我要指涉的是什麼嗎？而就像前面 說的，我也樂意用Ｂ來和大家討論，但很多時候大家都只在意一開始的定義問題QQ
推
04/22 11:53, , 29F
圓神必須是貧乳
04/22 11:53, 29F
推
04/22 11:53, , 30F
嚴謹討論事情的時候定義本來就必要的
04/22 11:53, 30F
推
04/22 11:53, , 31F
就像我要跟你談粽子你一直跟我提油飯，是要怎麼討論(戰
04/22 11:53, 31F
→
04/22 11:54, , 32F
怎樣算貧乳
04/22 11:54, 32F
推
04/22 11:54, , 33F
古往今來的嘴砲多到不勝枚舉 這種事情絕對不只動漫阿~
04/22 11:54, 33F
→
04/22 11:54, , 34F
不定義的話 不就我說了算...
04/22 11:54, 34F
→
04/22 11:54, , 35F
你北部粽 你全家都北部粽
04/22 11:54, 35F
→
04/22 11:54, , 36F
哲學系最愛定義了
04/22 11:54, 36F
推
04/22 11:54, , 37F
請定義北部粽
04/22 11:54, 37F
還有 282 則推文
還有 7 段內文
→
04/22 15:57, , 320F
的記事都是以前發生的事，翻到最後一頁看到自己的名字
04/22 15:57, 320F
→
04/22 15:57, , 321F
緊接著畫面一黑就ending
04/22 15:57, 321F
→
04/22 15:58, , 322F
後設作品多多少少都會有，試著去衝撞三次元壁的動作
04/22 15:58, 322F
→
04/22 15:59, , 323F
這時候不是通常後面就接驗屍嘛wwww
04/22 15:59, 323F
推
04/22 16:01, , 324F
接驗屍變成普通的殺人劇啦XD 觀點要維持在意識到自己好像
04/22 16:01, 324F
→
04/22 16:02, , 325F
現在某個故事中的錯覺，但後面要不要去否定就取決於作者
04/22 16:02, 325F
→
04/22 16:02, , 326F
要不要往後設的路線前進
04/22 16:02, 326F
→
04/22 16:03, , 327F
後設的手法不好寫，不過寫得成功的常常會給讀者很深的印象
04/22 16:03, 327F
→
04/22 16:03, , 328F
也常會被認為是傑作
04/22 16:03, 328F
→
04/22 16:06, , 329F
直接街end好像看過不只依次了...現在再看會覺得沒新意,囧
04/22 16:06, 329F
推
04/22 16:06, , 330F
聽起來讓我想到以前的經典童話動畫……好像有類似的感覺，
04/22 16:06, 330F
→
04/22 16:06, , 331F
但記不起來了
04/22 16:06, 331F
→
04/22 16:07, , 332F
那穿越劇情中,回到現實後聽被改變過的過去的故事呢??
04/22 16:07, 332F
→
04/22 16:07, , 333F
(含有自己的故事)
04/22 16:07, 333F
→
04/22 16:10, , 334F
是最在乎自己作品被批評然後就會彈出來崩潰 很好笑
04/22 16:10, 334F
推
04/22 16:11, , 335F
所以私小說的手法算後設嗎？
04/22 16:11, 335F
推
04/22 16:11, , 336F
沒錯，彩夢芭蕾就是很典型的後設動畫
04/22 16:11, 336F
→
04/22 16:12, , 337F
私小說一般來說也算，因為主角就是作者自己
04/22 16:12, 337F
→
04/22 16:38, , 338F
之前自己誤用後設時只是印象有看過這詞 就望字生義誤用了
04/22 16:38, 338F
→
04/22 16:39, , 339F
倒是還真沒想過也不認為"後設"這兩字會有什麼帥氣的感覺
04/22 16:39, 339F
推
04/22 16:59, , 340F
就是一群玻璃心的肥宅而已
04/22 16:59, 340F
推
04/22 17:34, , 341F
光是你創動漫宅兩詞結合就知道被媒體荼毒了。正確說法是
04/22 17:34, 341F
→
04/22 17:34, , 342F
御宅族或動漫族或動漫迷。宅是媒體把御宅族誤解的簡稱。
04/22 17:34, 342F
→
04/22 17:51, , 343F
天啊分鏡構圖這種東西你跟我說有差嗎，你說橘子跟蘋果有沒
04/22 17:51, 343F
→
04/22 17:51, , 344F
有差。
04/22 17:51, 344F
→
04/22 17:54, , 345F
後設 meta-- 主角會有意識地站在比故事更高的地方去反省、
04/22 17:54, 345F
→
04/22 17:54, , 346F
重新檢視故事等。
04/22 17:54, 346F
→
04/22 18:02, , 347F
當然「後設」後面接的詞不同意思也差很多(ex.後設文本、後
04/22 18:02, 347F
→
04/22 18:02, , 348F
設認知)，舉一個聽過的後設認知例子:A知道自己會忘記某樣
04/22 18:02, 348F
→
04/22 18:02, , 349F
東西，所以A會用一種方法讓自己不忘記。因此「定義」這時
04/22 18:02, 349F
→
04/22 18:02, , 350F
就更重要。
04/22 18:02, 350F
→
04/22 21:11, , 351F
定義都沒有討論個鳥毛? 還在菜
04/22 21:11, 351F
推
04/22 21:15, , 352F
好像能理解你想講什麼 不過就是…多混一點(？
04/22 21:15, 352F
推
04/22 21:58, , 353F
釐清彼此的概念是為了方便討論，而在同義詞上不斷強調
04/22 21:58, 353F
→
04/22 21:58, , 354F
自己的用法才是正確的…這比較像想要彰顯什麼？
04/22 21:58, 354F
推
04/22 22:42, , 355F
04/22 22:42, 355F
推
04/23 13:04, , 356F
你知道學術上就連標點符號和英文大小寫都要在乎嗎
04/23 13:04, 356F
→
04/23 13:04, , 357F
在意「定義」又怎樣?
04/23 13:04, 357F
→
04/23 13:05, , 358F
重點在何時該在意、何時不該在意
04/23 13:05, 358F
→
04/23 19:47, , 359F
為什麼要別人配合你?
04/23 19:47, 359F
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1N6PvKKf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1N6PvKKf (C_Chat)