Re: [閒聊] 動漫宅是不是都很在意「定義」啊？已回收

看板C_Chat作者 (小瑪莉)時間8年前 (2016/04/22 17:23), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 26→)
留言36則, 18人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
其實詞句意思沒用錯 語法也不會讓人誤認就好了吧 但目前我看西洽就有點走火入魔 隨便打個例子 比如說有人發文:求推薦好看動畫 以現在的西洽板就會說:請先定義好看 再舉個例子 例如: 大家認為個性好的主角? 就會有人說請先定義個性好 事實上完全不需要把詞意硬是限縮在一個點吧 目前這幾天看西洽版 就有這種情形 詞意搞錯是一回事 這種大家各自推薦 各自發表內心看法的題目 卻有人要人先定義 老實說還蠻沒意義的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.185.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1461316998.A.88C.html
推
04/22 17:24, , 1F
第一個例子有什麼問題嗎???你去手機板發一篇 請推薦好用
04/22 17:24, 1F
→
04/22 17:24, , 2F
手機然後需求預算都別寫 沒被噓我頭給你
04/22 17:24, 2F
預算會直接影響到能不能買手機 推薦動畫會怎麼樣嗎?
推
04/22 17:25, , 3F
大家認為可愛的蘿莉 請先定義蘿莉
04/22 17:25, 3F
推
04/22 17:25, , 4F
我覺得是因為每個人觀點不同 才要原PO先說自己的觀點
04/22 17:25, 4F
推
04/22 17:25, , 5F
請先定義 沒意義
04/22 17:25, 5F
→
04/22 17:25, , 6F
這樣才好推薦吧 不然推自己覺得好 但別人卻不喜歡的
04/22 17:25, 6F
→
04/22 17:25, , 7F
這樣不就白推了?
04/22 17:25, 7F
你分享你內心認為好看的作品 就算我看了不認同好看 但是也讓人認識到新類型 也可以讓其他人做為參考 會有白推的情況發生嗎? 退一步講 白推會怎麼樣嗎?
→
04/22 17:26, , 8F
我覺得很心機的女生都有一堆人覺得好了 當然要定義
04/22 17:26, 8F
→
04/22 17:28, , 9F
先定義"神作"
04/22 17:28, 9F
推
04/22 17:29, , 10F
哪一篇？我也想看
04/22 17:29, 10F
→
04/22 17:30, , 11F
所以就研究方法沒學好才會雞同鴨講
04/22 17:30, 11F
→
04/22 17:33, , 12F
第一個有什麼問題嗎= =你倒是舉個所有人都異口同聲說不好
04/22 17:33, 12F
→
04/22 17:33, , 13F
看的動畫給我看看？求好看的動畫根本沒限制啊……
04/22 17:33, 13F
推
04/22 17:33, , 14F
你這種問法跟問吃飯地點說「隨便 好吃就好」不是一樣?
04/22 17:33, 14F
→
04/22 17:34, , 15F
沒有人會在第一個例子中吵好看的定義，只會叫原po說出他認
04/22 17:34, 15F
→
04/22 17:34, , 16F
為好看的定義ok?舉例失敗
04/22 17:34, 16F
...? ※ 編輯: QWERT301 (114.37.185.80), 04/22/2016 17:55:03
→
04/22 17:53, , 17F
叫你縮減範圍是替PO文的著想啊，不然底下肯定群魔亂舞
04/22 17:53, 17F
→
04/22 17:54, , 18F
隨便
04/22 17:54, 18F
推
04/22 17:54, , 19F
我認同你想表達的，但舉的例子真有點..
04/22 17:54, 19F
推
04/22 17:55, , 20F
我認為只要在問句加上"你覺得" 例:求推薦你覺得好看的動畫
04/22 17:55, 20F
推
04/22 17:59, , 21F
籠統的問題讓回應者容易有 1會不會浪費時間 2會不會被否決
04/22 17:59, 21F
→
04/22 17:59, , 22F
這兩種觀感，所以還是針對個人去發問會比較好一點
04/22 17:59, 22F
→
04/22 18:04, , 23F
講認真的 要是你叫我隨便推好看的 我推了你嫌東嫌西
04/22 18:04, 23F
→
04/22 18:04, , 24F
我會非常不爽
04/22 18:04, 24F
推
04/22 18:10, , 25F
用針對性的你來拉近發問者、詢問者間距離 就像問朋友或同學
04/22 18:10, 25F
→
04/22 18:12, , 26F
如果到時候真的入坑 也比較好找人討論啊w
04/22 18:12, 26F
→
04/22 19:02, , 27F
我還真沒看過"請先定義好看"
04/22 19:02, 27F
→
04/22 19:02, , 28F
而且要定義個性好很OK阿 不然怎麼知道你想要哪種主角
04/22 19:02, 28F
→
04/22 19:02, , 29F
ㄟ不對 定義好看好像看過
04/22 19:02, 29F
→
04/22 19:06, , 30F
剛剛發現 上面其實都把我想的講完了
04/22 19:06, 30F
→
04/22 19:15, , 31F
動畫千百種 你連一個方向都不給別人 代表你也沒真的想知道
04/22 19:15, 31F
→
04/22 19:16, , 32F
解答阿 求好看得動畫 那不是等於 哪些作品是神作
04/22 19:16, 32F
→
04/22 19:17, , 33F
說真的啦 這種文隨邊/一下一堆可以找 然後又說爬文資訊
04/22 19:17, 33F
→
04/22 19:17, , 34F
太多不知到哪個好看 $%^&#^%&#^*....
04/22 19:17, 34F
→
04/22 19:18, , 35F
那種隨便亂問的厚問文看了本來就很煩 什麼都好看不會自
04/22 19:18, 35F
→
04/22 19:18, , 36F
己爬文就好了?....
04/22 19:18, 36F
‣ 更多 QWERT301 的文章
文章代碼(AID): #1N6Us6YC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 QWERT301 的文章
文章代碼(AID): #1N6Us6YC (C_Chat)