Re: [閒聊] 虛擬實境裝置Oculus Rift預購開始啦已回收

看板C_Chat作者 (序章)時間8年前 (2016/01/07 01:35), 8年前編輯推噓6(6016)
留言22則, 8人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《akilight (OWeeeeeeeee~)》之銘言: : https://shop.oculus.com/en-us/cart/ : 訂購頁面 : http://i.imgur.com/SYb6w0Q.jpg
: 圖 : Oculus Rift : Includes: headset, sensor, Oculus Remote, cables, Xbox One Controller, EVE: : Valkyrie, and Lucky's Tale : 除了頭盔相關配備外,還有X1手把一支 : 以及遊戲兩款 : 定價$599 : 寄送到台灣+預先收稅金=$745 : 預計三月出貨,出貨時才扣款 : 比預期中的還貴一點,不過還是先下單了一支搶出貨序 : 反正之後可以取消,等VIVE消息更新後再看要不要改定XD : 至於PSVR的話是打算也會買,所以就買兩個,一支PS4專用,一支PC用這樣 : (沒辦法PSVR吉田老大說目前沒打算支援PC qwq) 其實從現階段體驗者經驗來看似乎一致是Vive的VR+體感最為出色, 但我認為從整個硬體成本來估算,訂價可能會落在800~1000美金...... (若是不強制綁定體感部分也許會較低) 而SCE此次CES未公佈PS VR的價格與發售日,一來可能是尚有內部技術問題未能解決 二來便是打算觀望對手Oculus Rift與Vive的定價 基本上我若是SCE真的想打贏VR這場仗成為龍頭霸主, 會把PS VR訂價壓在400美金以內,就算稍微賠本也無所謂, 家用機的世界向來是初期賠本賣主機(老任是例外)靠軟體權利金補回來, VR終究是內容產業,不靠裝機量衝高市場是無法帶動主流第三方內容商投入的 雖然目前PS VR只支援PS4不支援PC, 但是這同時也意味著全球3500萬PS4玩家與VR的距離僅有一台PS VR的價錢, 而PC玩家僅1%擁有符合Oculus Rift/Vive需求的PC硬體 http://www.bbc.com/news/technology-35220974 另外VR設備不是手機或PC這類生活必需品,若是無法形成內容與硬體相輔相成 互相帶動的良性生態,只想著硬體推出後軟體商會主動跳下來配合只能說是 太過一廂情願,5000~6000元新台幣的Kinect尚且如此 (無法維持夠大市場導致缺乏軟體後繼無力,倒是成了實驗室的最愛) 動輒破萬元的VR設備若是不重視這個問題,只怕還未為遊戲或數位內容產業帶來革命 就先像過去的3D熱潮、智慧型手錶、Kinect般在消費者市場上曇花一現 從這方面來看PS VR有著SCE旗下多家強大的遊戲工作室(如:頑皮狗) 而Vive背後也有著Valve這樣的老牌遊戲公司 誰若能持續推出充分利用VR特性的大型遊戲 (未必是3A,但完整度必須不下於傳統遊戲,畢竟大家花了萬把塊可不是只為了 玩上十分鐘的展示DEMO) 誰就能掌握VR內容上的主動權、吸引更多玩家(當然硬體價格門檻因素仍在)、將市場做大 最終令第三方內容商紛紛跳下來搶著要分一杯羹,形成良性循環 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1452101742.A.5E9.html

01/07 01:38, , 1F
可惜PSVR的規格真的有點讓人覺得遺憾
01/07 01:38, 1F

01/07 01:39, , 2F
如果超過400鎂感覺沒有多少競爭力
01/07 01:39, 2F

01/07 01:40, , 3F
單螢幕沒有辦法調瞳距,體感上會扣很多分的
01/07 01:40, 3F

01/07 01:41, , 4F
可是PSVR沒有HGAME
01/07 01:41, 4F

01/07 01:43, , 5F
PSVR解析度960x1080x2這個實機體驗就是覺得不太夠
01/07 01:43, 5F

01/07 01:45, , 6F
其實主要的問題也在PS4的硬體上,現在光是要跑1080P@120F
01/07 01:45, 6F

01/07 01:46, , 7F
PS就必須要外接處理盒+降低特效表現了,與其繼續提升規格
01/07 01:46, 7F

01/07 01:46, , 8F
個人認為PSVR要贏,就要來個299殺爆全場,徹底拿下市佔
01/07 01:46, 8F

01/07 01:46, , 9F
不如往壓低價格搶市的方向走更好
01/07 01:46, 9F

01/07 01:47, , 10F
我和樓上想得一模一樣耶 (握手)
01/07 01:47, 10F
※ 編輯: x820306 (140.112.218.110), 01/07/2016 01:49:00

01/07 01:56, , 11F
Vive似乎不想走低價的樣子,他直接規劃商業機構使用,這樣
01/07 01:56, 11F

01/07 01:56, , 12F
想肯定是知道自己價格高很難短期充高市佔。甚至有傳聞要自
01/07 01:56, 12F

01/07 01:56, , 13F
己在大陸開ViVe式的網咖,如果屬實他們也很清楚推廣有難度
01/07 01:56, 13F

01/07 01:59, , 14F
覺得這還要再等幾年遊戲多了才會比較成熟
01/07 01:59, 14F

01/07 03:19, , 15F
重點是買來沒大作也沒HGAME可玩 早買早享受就不存在了
01/07 03:19, 15F

01/07 03:19, , 16F
晚點買 功能能更好 價格更便宜 遊戲更多
01/07 03:19, 16F

01/07 04:22, , 17F
VR這麼貴 遊戲市場的玩家很難買的起 當然要往其他市場發展
01/07 04:22, 17F

01/07 04:24, , 18F
說HTC對遊戲市場不是最重視我都信 在valve之外還談了一堆
01/07 04:24, 18F

01/07 04:24, , 19F
合作
01/07 04:24, 19F

01/07 09:51, , 20F
目前看訪談,PSVR和OCULUS都是賠本賣政策(是的OR 600美
01/07 09:51, 20F

01/07 09:51, , 21F
還是賠本QQ) 只有HTC看起來一副很想靠VIVE硬體大賺
01/07 09:51, 21F

01/07 09:52, , 22F
這就真的不知道VIVE最後價位會多少了,台幣破30k也可能
01/07 09:52, 22F
文章代碼(AID): #1MZL1kNf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MZL1kNf (C_Chat)