Re: [問卦] 有沒有漢化組要全掰了的八卦?已回收

看板C_Chat作者 (嘉義doublelift)時間8年前 (2015/11/19 14:23), 8年前編輯推噓25(25推 0噓 85→)
留言110則, 32人參與, 最新討論串8/28 (看更多)
: 結果我夢到有人對我說醒醒吧 問題在沒人要在動漫網站投廣告阿 : 最相關的國內遊戲實況平台都只有一些小欄位用白菜價賣給免洗網游 : 而且還是因為國外的知名平台死不肯改進線路才有存活空間 : 至於你說付費也沒關係??? : 我聽你在放屁! : 不要說mod 199啦 litv包月99 kland包月89都還是用戶每季負成長 : 你家附近的租書店、ACG店都要倒光了 : 發過那麼多篇文討論線上服務 回我願意花錢的永遠就那幾個 : 算一下平均上板人數 全台灣願意花錢的最多就佔不到1%啦~ : 連花錢支持正版的素質都比不上對岸 : 還在羨慕對岸什麼? 恕刪 剛好看到這篇 想到以前想問的一個問題 不知道大家覺得 去跟朋友/圖書館借來看 和 在網路上看謎來源 有沒有差別?? 我自己有跟被我拉進ACG圈的人講過這話題 因為我們兩個會買的書其實有一點差異 所以想看偶爾會互相借來看 有一次我問他 "你覺得跟你借和去網路上找有沒有差別啊" "呃...拿實體書比較爽吧?" 不知道板眾覺得這兩個行為有沒有差別? 稍微講跟原文比較有關聯的好了 我覺得那些不會花錢支持的 應該也不是什麼興趣使然才來看的 偶爾聽朋友在講"OO神作"就隨便找來看 雖然一兩集也是錢啦 但比起狂熱者來說 也支持不了太多啊 用我上面的觀點來看 不過就是從跟朋友開口借來看變成跟陌生人(網路來源)借來看而已 真的有影響到這麼多嗎 -- ♥「威風堂々」歌ってみた【柿チョコ】 ♥ ♥ いらない　全てはいらない ♥ ♥ 磨き上げてる　邪魔な PRIDE ♥ ♥ 無意味な世界のルールくらい ♥ ♥ 無駄としか言い様がない ♥ ♥ http://youtu.be/52G8AZu969c
♥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.38.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1447914196.A.4E0.html
→
11/19 14:25, , 1F
不願意花錢藉口就一堆
11/19 14:25, 1F
→
11/19 14:27, , 2F
光時間和方便性就差很多了 人為了節省時間可以衍生一堆商機
11/19 14:27, 2F
阿果⊙▽⊙/
→
11/19 14:27, , 3F
你跟朋友借，至少朋友還買了一本
11/19 14:27, 3F
→
11/19 14:28, , 4F
一千個像你這樣借的人，除非朋友都同一個，不然至少也賣
11/19 14:28, 4F
→
11/19 14:28, , 5F
幾百本，但一千個看盜板的，一本都不會賣掉
11/19 14:28, 5F
大概懂你的想法 那跟圖書館借的選項呢?
→
11/19 14:29, , 6F
這次鬧這麼大，偷跑才是主因吧
11/19 14:29, 6F
→
11/19 14:30, , 7F
代表運輸業有內鬼，不然等發售日後才出現的根本難抓
11/19 14:30, 7F
→
11/19 14:30, , 8F
然後板主的問題我覺得其實看網路跟別人借都差不多
11/19 14:30, 8F
→
11/19 14:31, , 9F
圖書館借一樣呀，至少圖書館有買呀...
11/19 14:31, 9F
可是網路上的來源也是他有買吧..至少也會有一個人有那本書啊不然怎麼來的 還是這個不好說了
→
11/19 14:31, , 10F
板主（X）,原po,才對
11/19 14:31, 10F
→
11/19 14:31, , 11F
借這種行為是很正常的，跟看盜板完全是兩回事
11/19 14:31, 11F
推
11/19 14:32, , 12F
跟別人借代表別人有買 跟圖書館借代表圖書館有買 去租
11/19 14:32, 12F
→
11/19 14:32, , 13F
不對 圖書館/朋友 要類比的應該是出租店
11/19 14:32, 13F
→
11/19 14:32, , 14F
問題在著作權法的"散布"定義，放在網路上給人抓一定out
11/19 14:32, 14F
人數跟高調的關係嗎
→
11/19 14:33, , 15F
其實...不見得=w= 上禮拜去逛2手店...一些CD翻過來發現有
11/19 14:33, 15F
→
11/19 14:33, , 16F
也就是同一本書借閱再多次都不會增加出版社的收入
11/19 14:33, 16F
→
11/19 14:33, , 17F
代表租書店有買 跟盜版從日方拿圖源 台灣一本都沒有有差
11/19 14:33, 17F
→
11/19 14:33, , 18F
樣品/贈品/不得轉售 <---這些字樣XDDDDDDDDDDDDD
11/19 14:33, 18F
→
11/19 14:33, , 19F
但是"圖書館/出租店/朋友"至少需要買一本
11/19 14:33, 19F
→
11/19 14:34, , 20F
所以2手店/圖書館這些地方的作品,也可能沒有讓作者有收入w
11/19 14:34, 20F
→
11/19 14:35, , 21F
比例問題 這東西不可能完全根絕 但大宗的拿掉可以一定程度
11/19 14:35, 21F
→
11/19 14:35, , 22F
保障作者收入 差在這
11/19 14:35, 22F
→
11/19 14:36, , 23F
比較像是早前吵買遊戲有沒有所有權那問題
11/19 14:36, 23F
→
11/19 14:36, , 24F
而且不會自行電子化散佈
11/19 14:36, 24F
→
11/19 14:36, , 25F
這世界很多法規也是讓你麻煩到只好遵守 而不是完全限制你
11/19 14:36, 25F
→
11/19 14:37, , 26F
講個簡單的例子就像現在的免費遊戲 你可以農到滿但就是麻煩
11/19 14:37, 26F
→
11/19 14:37, , 27F
圖書館借閱還要排隊，而且書況也不穩，基本上很難跟盜版
11/19 14:37, 27F
→
11/19 14:37, , 28F
只是配上:沒被抓到=沒問題 就=w=
11/19 14:37, 28F
→
11/19 14:37, , 29F
然後你就會想掏錢了
11/19 14:37, 29F
→
11/19 14:37, , 30F
比方便性與流通性
11/19 14:37, 30F
→
11/19 14:37, , 31F
這種輕度使用者當然影響不大 問題是那些看很大看很爽的
11/19 14:37, 31F
→
11/19 14:38, , 32F
之前借加速13集，就發看到有人夾死一隻蒼蠅在裡面orz
11/19 14:38, 32F
推
11/19 14:38, , 33F
以前台灣的漫畫出版社真的有打算告租書店 後來是其他
11/19 14:38, 33F
推
11/19 14:39, , 34F
在你借走的這段期間，朋友、圖書館是沒這本書的
11/19 14:39, 34F
→
11/19 14:39, , 35F
網小跟言情的出版社抗議 外加租書店的量真的很大
11/19 14:39, 35F
還有 38 則推文
還有 2 段內文
推
11/19 14:53, , 74F
網路圖書館現在就Google在做不是嗎...
11/19 14:53, 74F
→
11/19 14:53, , 75F
雖然很鳥
11/19 14:53, 75F
→
11/19 14:54, , 76F
還有誓死反對DRM!!
11/19 14:54, 76F
→
11/19 15:01, , 77F
DRM MUST DIE
11/19 15:01, 77F
推
11/19 15:04, , 78F
可是STEAM比GOG壯大
11/19 15:04, 78F
推
11/19 15:06, , 79F
我可以讓實體本變成我的形狀，但無法讓手機變成我的形狀
11/19 15:06, 79F
你到底都拿實體本幹嘛去了(‵‧ω‧′)
推
11/19 15:11, , 80F
不管有沒有網路來源 會買的還是會買 不會買的還是不
11/19 15:11, 80F
→
11/19 15:11, , 81F
會買 變成和你借而已 對 連租書都不會去租
11/19 15:11, 81F
→
11/19 15:14, , 82F
大家真客氣，廢文都不開噴的
11/19 15:14, 82F
希望你可以多發一些優文讓我學習 而不是用登入6年卻只有14篇的帳號躲在推文底下 另外這篇跟ACG關聯性應該是夠的吧?不知道你對廢文的定義是?
→
11/19 15:16, , 83F
沒2 要有2才有噴的感覺(誤
11/19 15:16, 83F
推
11/19 15:17, , 84F
沒網路來源 至少租書店生意會比較好
11/19 15:17, 84F
※ 編輯: dichenfong (111.242.38.157), 11/19/2015 15:19:54
→
11/19 15:30, , 85F
租書店也是，錢是書店在賺又不是作者
11/19 15:30, 85F
推
11/19 15:32, , 86F
我還是希望台灣出版社可以開始作數位化…
11/19 15:32, 86F
→
11/19 15:32, , 87F
很多舊的好作品可以靠折扣來推廣
11/19 15:32, 87F
推
11/19 15:34, , 88F
Steam至少有離線模式 也不會傷電腦...
11/19 15:34, 88F
推
11/19 15:36, , 89F
台灣的出版社數位化很久了 只是鳥到爆 無論是平台或是
11/19 15:36, 89F
→
11/19 15:36, , 90F
掃本品質都是
11/19 15:36, 90F
→
11/19 15:36, , 91F
對，問題就是很鳥…
11/19 15:36, 91F
推
11/19 15:37, , 92F
每家都有一個自己的平台 然後又不願意花錢把品質弄到
11/19 15:37, 92F
→
11/19 15:37, , 93F
堪用的程度 還外加穩定性跟沒有一樣的伺服器及DRM
11/19 15:37, 93F
→
11/19 15:38, , 94F
敢用的真的是勇者
11/19 15:38, 94F
推
11/19 15:44, , 95F
台灣出版業都太保守了，只想死守紙本市場
11/19 15:44, 95F
→
11/19 15:47, , 96F
不要說堪用，我只要求台灣新書一週內都能有電子版，像亞
11/19 15:47, 96F
→
11/19 15:47, , 97F
馬遜那樣一定找的到kindle版，就這最基本的要求辦到就好
11/19 15:47, 97F
→
11/19 15:48, , 98F
但我現在去東立電子書城，最新上架第一頁沒一本是新書
11/19 15:48, 98F
→
11/19 15:50, , 99F
想要在台灣把電子書市場做起來.....慢慢等吧
11/19 15:50, 99F
→
11/19 16:28, , 100F
你買了這個作品 不代表你擁有公開播放以及散佈的權利
11/19 16:28, 100F
→
11/19 16:28, , 101F
這很難懂嗎?
11/19 16:28, 101F
→
11/19 16:35, , 102F
圖書館進一部作品 合法合理的給大眾閱聽 是買幾套這麼簡單?
11/19 16:35, 102F
→
11/19 16:35, , 103F
是不是把法治國家想的太單純了
11/19 16:35, 103F
→
11/20 11:05, , 104F
差很多!跟朋友借是你跟朋友間成立雙方合意的使用借貸契約
11/20 11:05, 104F
→
11/20 11:07, , 105F
但放在網路上則是一種公開傳播的行為 法律評價上差很多!
11/20 11:07, 105F
推
11/20 16:21, , 106F
慢慢等 我覺得不要抱任何希望才是真的......
11/20 16:21, 106F
推
11/21 04:19, , 107F
台灣沒出的漫畫老娘直接跟日本買，推文一堆不想出錢藉
11/21 04:19, 107F
→
11/21 04:19, , 108F
口一堆，偷就是偷沒啥好說的
11/21 04:19, 108F
推
11/21 08:57, , 109F
就租書店阿，不過缺點是要有中文，加上書本數量的問題
11/21 08:57, 109F
→
11/21 09:01, , 110F
如果能以漢化組模式，並還給原出版利益就好了
11/21 09:01, 110F
‣ 更多 dichenfong 的文章
文章代碼(AID): #1MJMhKJW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 dichenfong 的文章
文章代碼(AID): #1MJMhKJW (C_Chat)