Re: [問卦] 有沒有漢化組要全掰了的八卦?已回收

看板C_Chat作者 (Kenya)時間8年前 (2015/11/19 15:33), 8年前編輯推噓19(19推 0噓 71→)
留言90則, 31人參與, 最新討論串10/28 (看更多)
: → Flyroach: 你跟朋友借，至少朋友還買了一本 11/19 14:27 : → Flyroach: 一千個像你這樣借的人，除非朋友都同一個，不然至少也賣 11/19 14:28 : → Flyroach: 幾百本，但一千個看盜板的，一本都不會賣掉 11/19 14:28 1000個看盜版的，一本書都不會買 可是可能會買50隻figure 轉轉蛋機500次 可能會買200張海報 可能會在網路上發推廣文 讓500個看到的人有50個去買書 可能會有800個看了動畫 當中有40個買了BD 可能會有200個看盜版的看完結局之後覺得神作 去收整套 不過如果是糞作就不會這樣了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.197.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1447918427.A.E09.html
→
11/19 15:35, , 1F
最好是比例有這麼高啦www
11/19 15:35, 1F
→
11/19 15:35, , 2F
然後你講的好像買實體書的人就不會買週邊似的
11/19 15:35, 2F
沒有這個意思 我只是想表達一個推廣效應
推
11/19 15:35, , 3F
我覺得你的「可能」後面的數字把0去掉一個差不多....
11/19 15:35, 3F
※ 編輯: kendra0606 (36.227.197.65), 11/19/2015 15:35:57
→
11/19 15:35, , 4F
上面列的買正版的更會做阿 完全不是理由
11/19 15:35, 4F
→
11/19 15:36, , 5F
連基本的買本傳都做不到 後面那些會不會期待太多
11/19 15:36, 5F
→
11/19 15:36, , 6F
真的覺得拿推廣效應當看盜板擋箭牌是一個非常可惡的藉口
11/19 15:36, 6F
→
11/19 15:37, , 7F
最後那句是說我不花錢是因為作品爛嗎?
11/19 15:37, 7F
→
11/19 15:38, , 8F
老實說...我想噓你 所以office有因為盜版多賣幾套嗎
11/19 15:38, 8F
推
11/19 15:38, , 9F
最後一句www
11/19 15:38, 9F
→
11/19 15:38, , 10F
office有因為盜版所以多賣非常多套.........
11/19 15:38, 10F
→
11/19 15:38, , 11F
只是想合理化盜版的藉口
11/19 15:38, 11F
→
11/19 15:38, , 12F
那如果開頭神作 到後面爛尾的呢?
11/19 15:38, 12F
推
11/19 15:38, , 13F
不用妄想了 盜版廚不會買就是不會買
11/19 15:38, 13F
→
11/19 15:38, , 14F
這是普及率的問題 當初普及率靠盜版衝了不少
11/19 15:38, 14F
→
11/19 15:39, , 15F
事實是1000個"只"看盜板的人有10個會去買週邊就要偷笑了
11/19 15:39, 15F
→
11/19 15:39, , 16F
糞作就不用使用者付費了嗎
11/19 15:39, 16F
→
11/19 15:39, , 17F
一套5000 如果普及率不到90% 你以為公司會買?
11/19 15:39, 17F
推
11/19 15:40, , 18F
office是以個人用戶影響企業跟政府去買正版
11/19 15:40, 18F
推
11/19 15:40, , 19F
是DER又來惹~~ 盜版是為你好幫你推廣來惹~~~~
11/19 15:40, 19F
推
11/19 15:40, , 20F
較低價的書你都不買 你說你會買後面那些？
11/19 15:40, 20F
→
11/19 15:40, , 21F
重點在於一般人吧 公司行號是因為不買就告死你...
11/19 15:40, 21F
→
11/19 15:40, , 22F
問題是個人用戶沒有極大幅度的增加啊
11/19 15:40, 22F
→
11/19 15:41, , 23F
office舉例失敗啦
11/19 15:41, 23F
→
11/19 15:41, , 24F
網絡效應的經濟效果不是只看一種使用者而已。
11/19 15:41, 24F
→
11/19 15:41, , 25F
ACG主要客戶就是一般消費者 推廣個鬼啊
11/19 15:41, 25F
→
11/19 15:41, , 26F
個人用戶沒增加微軟根本沒差　那本來就不是主要客群
11/19 15:41, 26F
→
11/19 15:42, , 27F
嗯 的確office舉例失敗 我道歉
11/19 15:42, 27F
→
11/19 15:42, , 28F
office跟漫畫根本不能相類比啦　漫畫幾乎沒有網絡效應
11/19 15:42, 28F
推
11/19 15:43, , 29F
微軟跟office都是特例中的特例啊~拿這個來比不太對
11/19 15:43, 29F
→
11/19 15:43, , 30F
可是我有幾套原作實體書的確是看盜版被吸引後才買的
11/19 15:43, 30F
推
11/19 15:43, , 31F
說真的 世界上最好的例子就是Windows跟Office讓別人習慣
11/19 15:43, 31F
→
11/19 15:43, , 32F
了、脫離不了以後，就可以控制全球市場了
11/19 15:43, 32F
→
11/19 15:43, , 33F
我不是提倡支持盜版啦 只是說說有這經驗而已
11/19 15:43, 33F
→
11/19 15:43, , 34F
那就是恭喜你不是"只看"盜板的人呀
11/19 15:43, 34F
→
11/19 15:44, , 35F
但是事實上只看盜板不想花一毛錢的人多的是
11/19 15:44, 35F
→
11/19 15:44, , 36F
ㄟ? 可是這邊會買BD都是有看過之後才買的吧
11/19 15:44, 36F
→
11/19 15:44, , 37F
office當初壟斷有點類似建立文書作業的規格~
11/19 15:44, 37F
→
11/19 15:44, , 38F
漫畫就沒這回事情啦XD
11/19 15:44, 38F
→
11/19 15:44, , 39F
只是 微軟 一直以來都不把 個人用戶看得很重，他們通常
11/19 15:44, 39F
→
11/19 15:44, , 40F
都是採取放任主義 你用盜版沒差 反正你出社會公司還是得
11/19 15:44, 40F
→
11/19 15:44, , 41F
買一套給你
11/19 15:44, 41F
→
11/19 15:45, , 42F
動畫當初也是電視放映啊　基本上銷售模式跟漫畫不同
11/19 15:45, 42F
→
11/19 15:45, , 43F
但是 企業就不一樣啦 隨便用一個盜版就數百萬起跳的賠償
11/19 15:45, 43F
→
11/19 15:45, , 44F
。
11/19 15:45, 44F
→
11/19 15:45, , 45F
日本都是預錄　大部分想看都能看得到~
11/19 15:45, 45F
→
11/19 15:45, , 46F
只是漫畫 好像很難分 企業跟個人呢 畢竟是文化的一種
11/19 15:45, 46F
→
11/19 15:45, , 47F
LL跟埃瑪斯都是就算沒看也會先定吧w?
11/19 15:45, 47F
→
11/19 15:48, , 48F
以漫畫目前的商業模式來說，盜版幾乎沒好處就是。
11/19 15:48, 48F
推
11/19 15:49, , 49F
Office365個人跟家用版我記得好像收益好像也比買斷版
11/19 15:49, 49F
→
11/19 15:49, , 50F
本高很多
11/19 15:49, 50F
推
11/19 15:49, , 51F
其實海賊王倒是能搞這招呢 把周邊售價提高的話，就算一
11/19 15:49, 51F
→
11/19 15:49, , 52F
堆人看盜版也是有收入 反正周邊比第一手的漫畫還要好買
11/19 15:49, 52F
→
11/19 15:49, , 53F
得到？把漫畫銷量成本轉移到周邊就好惹
11/19 15:49, 53F
→
11/19 15:49, , 54F
動畫跟漫畫不太一樣耶，動畫一開始就是公開播呀..
11/19 15:49, 54F
→
11/19 15:49, , 55F
但就算被喊是神作，又有多少人願意買BD來支持？（笑
11/19 15:49, 55F
→
11/19 15:50, , 56F
通常很少粉絲買盜版周邊吧 至少周邊這類收藏品一定都買
11/19 15:50, 56F
→
11/19 15:50, , 57F
正版的
11/19 15:50, 57F
→
11/19 15:50, , 58F
話說唱片好像也是類似情況 賺都靠其他門路了
11/19 15:50, 58F
→
11/19 15:50, , 59F
像他這文裡寫到800人看完40人買BD，你想有可能嗎
11/19 15:50, 59F
→
11/19 15:51, , 60F
如果動畫是小說改編 我會去買小說 各２套收藏
11/19 15:51, 60F
→
11/19 15:51, , 61F
沒管道入手就會花錢(y
11/19 15:51, 61F
→
11/19 15:51, , 62F
又是「免費幫你做宣傳」論嗎?
11/19 15:51, 62F
推
11/19 15:53, , 63F
動畫主要收入還是看BD/DVD..
11/19 15:53, 63F
推
11/19 15:54, , 64F
免費幫你做宣傳 論點套用到很多行業都行得通 上面的微軟
11/19 15:54, 64F
→
11/19 15:54, , 65F
就是例子，只是要把成本轉移到周邊 比如抱枕啦 手辦啦 O
11/19 15:54, 65F
→
11/19 15:54, , 66F
P.ED無損.BD啦 之類的
11/19 15:54, 66F
→
11/19 15:55, , 67F
現在最賺就動漫轉成手遊或合作啦
11/19 15:55, 67F
→
11/19 15:55, , 68F
主要收入是BD那是動畫公司，不是動畫
11/19 15:55, 68F
推
11/19 16:02, , 69F
PVC、海報那些也都有便宜的盜版哦...
11/19 16:02, 69F
→
11/19 16:03, , 70F
另外你那些人數是怎麼統計出來的?通通都是你自行假設的吧
11/19 16:03, 70F
→
11/19 16:04, , 71F
BD我不趕說 figure買起來不手軟的大有人在…
11/19 16:04, 71F
→
11/19 16:04, , 72F
本來就他假設的 XD
11/19 16:04, 72F
→
11/19 16:06, , 73F
按大清律例，公堂之上假設一下應該
11/19 16:06, 73F
推
11/19 16:16, , 74F
總覺得應該是一千個看新番的, 會有900個去課手機遊戲
11/19 16:16, 74F
→
11/19 16:17, , 75F
的抽卡/轉蛋
11/19 16:17, 75F
→
11/19 16:18, , 76F
哪有這麼多? 無課的比例應該要很高才對啊
11/19 16:18, 76F
推
11/19 16:20, , 77F
你花一百元買本書的錢是能買得起幾隻figure?
11/19 16:20, 77F
→
11/19 16:22, , 78F
即便是糞作，你有花錢就是成為推動這個產業的動力
11/19 16:22, 78F
→
11/19 16:24, , 79F
不買書也可以租書啊，說得義正嚴詞不就只是不想花錢
11/19 16:24, 79F
推
11/19 16:33, , 80F
千萬不要用自己幻想的數字去進行商業行為
11/19 16:33, 80F
→
11/19 16:34, , 81F
不然等你進到現實世界後有很高機率會賠到崩潰
11/19 16:34, 81F
→
11/19 16:34, , 82F
對對對，反正別人會去花錢，我不花沒關係是麼。每個人都
11/19 16:34, 82F
→
11/19 16:34, , 83F
這麼想的結果，就是最後都沒有人花錢。
11/19 16:34, 83F
推
11/19 16:50, , 84F
office可以告企業盜版告誰？漢化組？
11/19 16:50, 84F
推
11/19 20:19, , 85F
推廣的好的神作 就有盜版周邊啦
11/19 20:19, 85F
→
11/21 03:33, , 86F
覺得figure有可能+1
11/21 03:33, 86F
→
11/21 04:13, , 87F
偷就是偷講這麼多廢話。
11/21 04:13, 87F
推
11/21 08:51, , 88F
放屁 買正版的族群肯定會買更多周邊
11/21 08:51, 88F
→
11/21 09:07, , 89F
但是你有沒有想過，1000個賣盜版的嘲笑100個買正版的
11/21 09:07, 89F
→
11/21 09:08, , 90F
1000個看盜版的 讓10000個有各種藉口不去買正版
11/21 09:08, 90F
‣ 更多 kendra0606 的文章
文章代碼(AID): #1MJNjRu9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 kendra0606 的文章
文章代碼(AID): #1MJNjRu9 (C_Chat)