[討論] 【四月是你的謊言】是否太濫情了(大雷已回收

看板C_Chat作者 (侯莫寂)時間8年前 (2015/11/16 08:07), 8年前編輯推噓94(94推 0噓 148→)
留言242則, 73人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
這部早已名聞遐邇，只是我一直沒有特別動力接觸 真正開始想看是因為一份「動漫最可憐女角」報告 宮園薰是第一名，還勝過CLANNAD之類的 我在想這傢伙是第一集出門就被車撞嗎？這麼可憐 實際看就覺得，這部很濫情 幾乎每集都有很深刻的內心對白和重覆喊話 下一集的開頭還會延續上一集的喊話，而且重新作畫後喊話！ 看到一半時我大致就猜到小薰的結局 隨著各種濫情的表現手法，感覺就像是製作組直接在我耳邊講著： 『嘿~女主角就要掛囉』 然而我還是繼續與男主角一同沉淪在這濫情的故事，直到她離開我們 看完的感想，嗯~不過就是部濫情之作而已 雖然我還是躲在綿被哭了一晚啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.52.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1447632440.A.7F0.html
推
11/16 08:14, , 1F
我覺得那朵花更濫情耶
11/16 08:14, 1F
推
11/16 08:15, , 2F
濫情的定義別亂用…
11/16 08:15, 2F
推
11/16 08:17, , 3F
要不要先解釋一下濫情..
11/16 08:17, 3F
推
11/16 08:17, , 4F
我是覺得還好啦 小薰繪見我老婆
11/16 08:17, 4F
→
11/16 08:17, , 5F
同感 很濫情 你會發現很多詞都重覆五次以上
11/16 08:17, 5F
推
11/16 08:17, , 6F
濫情是要像我每天出門看到喜歡的就幹下去這樣，就是濫情
11/16 08:17, 6F
推
11/16 08:17, , 7F
他就韓劇啊，你只看劇情攤開來其實就普普通通，但他的
11/16 08:17, 7F
→
11/16 08:17, , 8F
人物塑造跟手法優秀到令人髮指的地步。
11/16 08:17, 8F
→
11/16 08:18, , 9F
而且說話的人都是自我感覺良好其實不會考慮到對方的那種
11/16 08:18, 9F
推
11/16 08:19, , 10F
所以角色的帶入度跟認同感會很高，觀眾很容易隨著劇情
11/16 08:19, 10F
→
11/16 08:19, , 11F
高低起伏而被帶動情緒
11/16 08:19, 11F
推
11/16 08:23, , 12F
版上很多催淚神作個人看來都很假啊…
11/16 08:23, 12F
→
11/16 08:24, , 13F
師爺 你給翻譯翻譯 什麼叫濫情
11/16 08:24, 13F
→
11/16 08:24, , 14F
他們才青少年 別這樣 （雖然很超齡 XD
11/16 08:24, 14F
推
11/16 08:27, , 15F
覺得動畫的節奏沒漫畫好
11/16 08:27, 15F
推
11/16 08:29, , 16F
我只看到沒觸及到的愛
11/16 08:29, 16F
→
11/16 08:36, , 17F
國語字典解釋：未經選擇考慮，輕易的付出關懷或情感。
11/16 08:36, 17F
→
11/16 08:36, , 18F
你應該用灑狗血比較精準
11/16 08:36, 18F
推
11/16 08:42, , 19F
其實看完有種用戀愛包裝音樂王道故事的感覺(？
11/16 08:42, 19F
→
11/16 08:50, , 20F
很多神作都是單純的導演還是演出功力好..劇本爛的可以
11/16 08:50, 20F
推
11/16 08:51, , 21F
沒看原作 只看動畫覺得灑狗血，可是BGM讓人在當下不覺得
11/16 08:51, 21F
→
11/16 08:51, , 22F
矯情
11/16 08:51, 22F
→
11/16 08:52, , 23F
看你怎麼想啦=w=現實有些賺人熱淚的的事,跳出來理性看待只
11/16 08:52, 23F
→
11/16 08:52, , 24F
會覺得做作w
11/16 08:52, 24F
推
11/16 08:58, , 25F
終於有類似的感想了…當初漫畫紅到動畫也紅的時候 我就
11/16 08:58, 25F
→
11/16 08:58, , 26F
說腳色太刻意情感太浮誇 結果被嗆=3=
11/16 08:58, 26F
推
11/16 08:58, , 27F
動畫配bgm很好 漫畫節奏比較ok
11/16 08:58, 27F
推
11/16 08:59, , 28F
我想有人不會看甚麼中視八點檔還是啥世間情討論理性
11/16 08:59, 28F
→
11/16 08:59, , 29F
那為何妳們看一部跟八點檔沒啥兩樣的動漫要討論理性呢?
11/16 08:59, 29F
推
11/16 08:59, , 30F
濫情的作品應該不會讓你哭一整晚
11/16 08:59, 30F
推
11/16 09:00, , 31F
天劍大那個比較像發情...
11/16 09:00, 31F
推
11/16 09:00, , 32F
反廚們要大進擊了
11/16 09:00, 32F
→
11/16 09:01, , 33F
濫情的作品不會嗎?連驚世媳婦這種作品都有「看戲瘋」了
11/16 09:01, 33F
推
11/16 09:01, , 34F
我秉持看完才能批判的想法 硬是看完還是覺得做作… 更
11/16 09:01, 34F
→
11/16 09:01, , 35F
不懂男女主角這種矯情的思維為何吸引人
11/16 09:01, 35F
推
11/16 09:05, , 36F
同感，女二部份感人，其他角色都無感
11/16 09:05, 36F
推
11/16 09:05, , 37F
出門被車撞不是風夏嗎…雖然不是第一集XD
11/16 09:05, 37F
推
11/16 09:06, , 38F
濫情:未經選擇考慮，輕易的付出關懷或情感 by教育部字典
11/16 09:06, 38F
→
11/16 09:06, , 39F
如果是第一集,那就是浦飯幽助了
11/16 09:06, 39F
還有 163 則推文
還有 1 段內文
→
11/16 13:53, , 203F
就顯得音樂的多餘
11/16 13:53, 203F
推
11/16 13:54, , 204F
好吧 那我想音樂性的作品要表現好 可能真的很難
11/16 13:54, 204F
→
11/16 13:55, , 205F
因為你講得我是也有感覺 但想不出可以再怎麼改進
11/16 13:55, 205F
→
11/16 13:56, , 206F
不過還是要說 四月把手指和琴鍵都配的算正確合拍
11/16 13:56, 206F
→
11/16 13:57, , 207F
這是我最滿意的一點 很多音樂類的學過一看都會倒彈
11/16 13:57, 207F
→
11/16 13:57, , 208F
指法完全不對 落鍵亂落一通 夾琴亂夾= =
11/16 13:57, 208F
推
11/16 14:48, , 209F
我還以為是在吐嘈角色塑造和劇情 吐音樂就可以理解
11/16 14:48, 209F
→
11/16 14:50, , 210F
ost我也聽過 演奏真的不算太好 對曲子本身有興趣的
11/16 14:50, 210F
→
11/16 14:50, , 211F
至少要找個u2聽(最理想是找唱片啦 但不能強求
11/16 14:50, 211F
→
11/16 14:51, , 212F
還有覺得愛之悲很甜的在下算異端嗎XD?
11/16 14:51, 212F
推
11/16 15:07, , 213F
本來愛之悲就很甜= =
11/16 15:07, 213F
推
11/16 15:33, , 214F
愛之悲很甜啊，就是明明很悲但還是甜蜜那種感覺
11/16 15:33, 214F
推
11/16 16:38, , 215F
看到那毀滅的噴射白光 頓時讓我帶入感全失
11/16 16:38, 215F
推
11/16 18:08, , 216F
因為觀眾大部分沒學過音樂 都木耳啊
11/16 18:08, 216F
→
11/16 18:09, , 217F
你不用口白解說 普通人根本聽不出音樂表現啥
11/16 18:09, 217F
→
11/16 18:10, , 218F
像裡面有集說公生彈得只是在發洩 是噪音
11/16 18:10, 218F
→
11/16 18:10, , 219F
我聽根本聽不出來 我覺得就跟平常鋼琴生差不多
11/16 18:10, 219F
→
11/16 18:23, , 220F
-_-/ 老子是木耳 聽劇中說什麼好像出現教室的幻影什麼的
11/16 18:23, 220F
→
11/16 18:24, , 221F
"~哪~~~~~~~來的~~~~~~教室~~~~~~~啊~~~~~~~~~"
11/16 18:24, 221F
→
11/16 18:25, , 222F
那我寫個 "演奏起來大家彷彿看到宙斯和海拉結合一樣"
11/16 18:25, 222F
→
11/16 18:25, , 223F
大家就能看到 宙斯和海拉XXX嗎?~~~~~~~~
11/16 18:25, 223F
推
11/16 19:08, , 224F
看完只覺得　　喔～雞肋作不意外　沒哭有點怒
11/16 19:08, 224F
推
11/16 19:22, , 225F
鄉民會推這部根本只是因為女角而已
11/16 19:22, 225F
推
11/16 19:23, , 226F
劇情有起伏本來就是正常的阿 這部好很多了
11/16 19:23, 226F
→
11/16 19:24, , 227F
刻意用音樂來烘托這場悲劇並沒比較好看
11/16 19:24, 227F
推
11/16 19:26, , 228F
看人吧 百老匯就一堆音樂劇也是用音樂烘托這場悲劇
11/16 19:26, 228F
→
11/16 19:26, , 229F
還是一堆人買票去看阿
11/16 19:26, 229F
推
11/16 19:28, , 230F
同感 真的要看人
11/16 19:28, 230F
推
11/16 19:38, , 231F
狗血跟爛情同義嗎? 劇情是真得很老梗 渲染力的保證
11/16 19:38, 231F
推
11/16 20:05, , 232F
種田配音就是100分
11/16 20:05, 232F
推
11/16 20:22, , 233F
你老了看什麼都老梗啊
11/16 20:22, 233F
推
11/16 21:04, , 234F
我倒是覺得太淡了..男方居然連告白的機會都沒有....
11/16 21:04, 234F
→
11/16 21:07, , 235F
小薰就是因為不想傷害有馬和椿才製造了謊言
11/16 21:07, 235F
→
11/16 21:07, , 236F
有馬如果告白說不定小薰會拒絕
11/16 21:07, 236F
推
11/16 22:05, , 237F
是老梗模式沒錯 但劇情分鏡跟BGM都下的非常好 最後一集
11/16 22:05, 237F
→
11/16 22:06, , 238F
薰跟有馬小時候的照片有觸到很多人的淚點
11/16 22:06, 238F
推
11/17 10:25, , 239F
很老梗啊 但是濫情我覺得還好也是因為早就暗示你薰會死
11/17 10:25, 239F
推
11/17 11:33, , 240F
灑狗血劇情正常 但用濫情表達會讓人誤會
11/17 11:33, 240F
推
11/19 23:20, , 241F
謊言只能等於死？我聽你們一堆先看劇透的在馬後炮
11/19 23:20, 241F
→
11/19 23:22, , 242F
就不是在21集撥時講，結果22集手術成功，到時又有得噴
11/19 23:22, 242F
‣ 更多 k3341688 的文章
文章代碼(AID): #1MIHuuVm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 k3341688 的文章
文章代碼(AID): #1MIHuuVm (C_Chat)