[閒聊] 台灣人是不是不喜歡寫科幻作品。已回收

看板C_Chat作者 (無夢想)時間10年前 (2015/07/17 19:48), 10年前編輯推噓55(55推 0噓 59→)
留言114則, 47人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
如題 台灣自己好像沒有什麼可以一提的科幻作品 幾乎都是奇幻 愛情 武俠啦 如果說是國外的機器人那還OK 但是只要是 科幻 設定多 就會賣得爆爛 為何台灣好像很少人願意寫科幻？ -- ──これは英雄の物語ではない。英雄を志す者は無用である。 ──這並不是英雄的故事。不需要立志成為英雄之人。 『装甲悪鬼村正 -FullMetalDaemon MURAMASA-』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.17.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437133685.A.61B.html
推
07/17 19:48, , 1F
倪匡在２０年前很賣啊,雖然不是台灣人...
07/17 19:48, 1F
→
07/17 19:49, , 2F
別說台灣了,日本那邊也好不到哪去,只是基數多
07/17 19:49, 2F
推
07/17 19:49, , 3F
你什麼時候有台灣人不喜歡科幻的錯覺?
07/17 19:49, 3F
→
07/17 19:49, , 4F
因為台灣讀者口味普遍不是很愛動腦...
07/17 19:49, 4F
→
07/17 19:49, , 5F
以前還有張系國之類的,是現代人不太看書了吧....
07/17 19:49, 5F
推
07/17 19:49, , 6F
交大有科幻研究單位（忘了名稱）可是沒有奇幻…
07/17 19:49, 6F
※ 編輯: n99lu (111.240.17.122), 07/17/2015 19:50:14
→
07/17 19:50, , 7F
之前有輕小說家聊天的話題,就扯到有獎看到SF直接砍掉
07/17 19:50, 7F
推
07/17 19:50, , 8F
我只記得「龍城飛將」 可是我只看過一本 內容也忘了...
07/17 19:50, 8F
推
07/17 19:51, , 9F
因為科幻理論或設定不好寫，沒法像奇幻那樣天馬行空
07/17 19:51, 9F
推
07/17 19:51, , 10F
因為台灣作家的科幻設定都不是很嚴謹 有些甚至連常識都
07/17 19:51, 10F
→
07/17 19:51, , 11F
沒有 這樣出來的科幻自然爛
07/17 19:51, 11F
推
07/17 19:52, , 12F
交大的倪匡科幻獎都停辦了
07/17 19:52, 12F
→
07/17 19:53, , 13F
台灣科技業太爛了 讓台灣人沒辦法對科技有什麼幻想
07/17 19:53, 13F
→
07/17 19:53, , 14F
日本的科幻也不太科幻阿
07/17 19:53, 14F
推
07/17 19:54, , 15F
幻想不就是公司賺錢然後會分紅嗎（艸
07/17 19:54, 15F
推
07/17 19:54, , 16F
因為會看不懂
07/17 19:54, 16F
→
07/17 19:54, , 17F
不過我倒覺得米國創作沒事把什麼東西都掛量子也很蠢
07/17 19:54, 17F
推
07/17 19:55, , 18F
我比較在意你的標題怎麼是用句號耶哈哈
07/17 19:55, 18F
推
07/17 19:55, , 19F
阿椒你提的那個幻想太哀傷了QQ
07/17 19:55, 19F
推
07/17 19:56, , 20F
為什麼標題會用句號
07/17 19:56, 20F
推
07/17 19:56, , 21F
科幻要把唬爛的玩意寫得看起來不唬爛
07/17 19:56, 21F
推
07/17 19:57, , 22F
科幻很容易出現劇情邏輯bug 我是覺得沒那個實力不如穩穩的
07/17 19:57, 22F
→
07/17 19:57, , 23F
星際效應就蠻紅的阿
07/17 19:57, 23F
推
07/17 19:58, , 24F
科幻國協毒瘤在臺病灶？
07/17 19:58, 24F
推
07/17 19:58, , 25F
其實奇幻不寫好，看起來也會跟三流修仙小說差不多
07/17 19:58, 25F
→
07/17 19:58, , 26F
日本還不是一堆科幻劇本讓人很想吐槽
07/17 19:58, 26F
推
07/17 19:58, , 27F
台灣真的沒多少科幻的市場
07/17 19:58, 27F
→
07/17 19:59, , 28F
我要吐嘈英雄時代的宇宙機戰居然有震波
07/17 19:59, 28F
推
07/17 19:59, , 29F
其實小說不寫好 看起來也會跟舒潔或五月花差不多(被毆
07/17 19:59, 29F
推
07/17 19:59, , 30F
我的科幻都不寫科技與未來世界 改寫劍與魔法(ry
07/17 19:59, 30F
推
07/17 20:00, , 31F
http://goo.gl/QRLVjw 這篇文章不知道是否恰當
07/17 20:00, 31F
推
07/17 20:01, , 32F
五月花很軟的，是純紙漿。我覺得會像被防毒軟體刪掉的data
07/17 20:01, 32F
→
07/17 20:01, , 33F
…
07/17 20:01, 33F
推
07/17 20:02, , 34F
startrek的船艦爆炸也有聲音啊.... 超不嚴謹的... :p
07/17 20:02, 34F
推
07/17 20:02, , 35F
張系國超棒的
07/17 20:02, 35F
推
07/17 20:02, , 36F
英雄片 就滿像的阿 還腦補各種科技
07/17 20:02, 36F
推
07/17 20:03, , 37F
科幻其實是一種很粗淺的分類吧，像艾西莫夫寫的是科幻，
07/17 20:03, 37F
推
07/17 20:03, , 38F
我的科幻都不寫科技，改寫魔法←你是貴志祐介嗎
07/17 20:03, 38F
還有 36 則推文
→
07/17 20:31, , 75F
www.books.com.tw/products/0010672842 就這本
07/17 20:31, 75F
推
07/17 20:32, , 76F
日本的科幻不就是外星人都講日語然後住日本(誤
07/17 20:32, 76F
推
07/17 20:34, , 77F
童年末日是克拉克寫的......
07/17 20:34, 77F
→
07/17 20:35, , 78F
艾西莫夫在台灣比較有名的還是基地系列吧
07/17 20:35, 78F
→
07/17 20:35, , 79F
這也可以戰文理 ㄏㄏ 你不知道很多作家理科出身？
07/17 20:35, 79F
→
07/17 20:37, , 80F
一時搞錯了= =，感謝樓上提醒，的確是克拉克沒錯。
07/17 20:37, 80F
推
07/17 20:37, , 81F
艾西莫夫的基地，帝國，機器人三部曲是有關係的
07/17 20:37, 81F
→
07/17 20:38, , 82F
還有一本他和人合著的夜幕低垂，以及另一本正子人也不錯
07/17 20:38, 82F
→
07/17 20:39, , 83F
但我覺得都是科幻皮歷史骨，對喜歡歷史小說的很推XD
07/17 20:39, 83F
→
07/17 20:39, , 84F
要說艾西莫夫的東西個人覺得比較像SF歷史劇，克拉克則是
07/17 20:39, 84F
→
07/17 20:39, , 85F
話說機器人三法則就是他創造的，機械公敵中的女博士也是
07/17 20:39, 85F
→
07/17 20:40, , 86F
他筆下的角色，雖說和原著個性完全不同
07/17 20:40, 86F
→
07/17 20:40, , 87F
與未知存在的接觸與探索吧
07/17 20:40, 87F
推
07/17 20:41, , 88F
艾西莫夫的翻譯版高中幾乎都看過了啊
07/17 20:41, 88F
→
07/17 20:42, , 89F
機器人法則一開始就就是拿來被突破用的 不知為何一直被
07/17 20:42, 89F
→
07/17 20:42, , 90F
引用
07/17 20:42, 90F
→
07/17 20:43, , 91F
不是很多作家文科還是理科出身的問題，而是這些作者都
07/17 20:43, 91F
→
07/17 20:43, , 92F
會去學習、補充自身不足的地方
07/17 20:43, 92F
推
07/17 20:44, , 93F
然後克拉克的太空漫遊相對技術上很真實系 不過他在寫書
07/17 20:44, 93F
→
07/17 20:44, , 94F
的時候也沒想過蘇聯竟然會解體吧？
07/17 20:44, 94F
推
07/17 20:46, , 95F
艾西莫夫，海萊因跟克拉克個人都滿喜歡
07/17 20:46, 95F
推
07/17 20:52, , 96F
推薦海萊因《夏日之門》，有時光機、冷凍睡眠、機器女僕
07/17 20:52, 96F
→
07/17 20:53, , 97F
還有貓咪，甚至娶了(當時的)小蘿莉
07/17 20:53, 97F
推
07/17 20:59, , 98F
沒有就算了，連翻譯的也沒多少，看原文很累欸
07/17 20:59, 98F
→
07/17 21:07, , 99F
很多精典書SF都沒有再版，可能要去圖書館之類的才找的到
07/17 21:07, 99F
推
07/17 21:10, , 100F
對未來科幻參點星際的題材有興趣，現代科幻就還好= =。
07/17 21:10, 100F
→
07/17 21:13, , 101F
1984當年也是科幻小說...當年...哀....
07/17 21:13, 101F
→
07/17 21:14, , 102F
星際小說幾乎都有時間旅行的BUG 不過反正不是重點....
07/17 21:14, 102F
推
07/17 21:26, , 103F
輕科幻也是科幻阿 涼宮春日他也可以算科幻
07/17 21:26, 103F
推
07/17 22:51, , 104F
科幻至少要有理工基礎吧,臺灣有理工基礎大都爆肝中....
07/17 22:51, 104F
推
07/18 00:40, , 105F
是
07/18 00:40, 105F
推
07/18 01:40, , 106F
科幻小說沒寫好比一般穿越YY小說還要難看百倍以上
07/18 01:40, 106F
→
07/18 01:41, , 107F
沒底子寫出來的科幻就是一大堆中二設定的集合 就像不懂
07/18 01:41, 107F
→
07/18 01:42, , 108F
藥庫爆炸的笑話
07/18 01:42, 108F
→
07/18 01:43, , 109F
軍武的人去寫軍事小說會出現拿大刀去捅戰車炮管會導致彈
07/18 01:43, 109F
→
07/18 01:44, , 110F
上兩句倒過來= =
07/18 01:44, 110F
推
07/18 01:59, , 111F
銀河新世紀 續集勒~~~
07/18 01:59, 111F
→
07/18 03:40, , 112F
銀英傳就是作者沒科學底子亂寫一堆BUG設定的書...
07/18 03:40, 112F
推
07/18 10:36, , 113F
終極系列啊，只是沒有出書是直接拍戲就是了
07/18 10:36, 113F
推
07/18 12:54, , 114F
艾比斯之夢
07/18 12:54, 114F
‣ 更多 n99lu 的文章
文章代碼(AID): #1LgEjrOR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 n99lu 的文章
文章代碼(AID): #1LgEjrOR (C_Chat)