Re: [新聞] 東山彰良獲選「直木賞」已回收

看板C_Chat作者 (非牛頭馬臉)時間9年前 (2015/07/17 01:30), 9年前編輯推噓60(60推 0噓 121→)
留言181則, 62人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《luckykey (鑰)》之銘言： : 不知道各位版有覺得「流」這本作品有啥感覺? : 光看簡介有點像是推理小說路線的作品， : 以1975年中國國共內戰為背景，描寫主角脫軌青春的故事。 : 當然以純文學題材而言， : 作品裡面肯定少不了充足故事性，各段的引爆點， : 劇中人物的心境呈現以及文筆帶出美感的部分。 : 挑戰倫理界線又充滿現實感的呈述肯定也很強烈...... : 當然這只是我個人的揣摩就是了 : 回想個人接觸過的輕小說作家中，也有一位得過直木獎 : 那就是櫻庭一樹老師， : 2008年以描述父女間不倫之戀的《我的男人》獲得第138屆直木賞 : 自己本身拜讀過他筆下糖果子彈與GOSICK兩部作品， : 糖果子彈令人印象深刻 : 故事透過一步步描述海野澡屑的學校生活，奇怪的言行舉止， : 然後逐步帶到他的家庭背景， : 最終一口氣把伏筆攤開讓我鬱悶了許久..... : GOSICK其實對我來說蠻難啃得， : 因為作品中充滿許多魔幻抽象美感的描述， : 也就是作者用文字在描寫腦海中不屬於世界之物的美感 : 太過於鉅細靡遺又清晰，導致每次都啃很久..... : 然而重複理解之後卻又不得不讚嘆描述精準到位的程度， : 美感與清晰感共存的立體感，彷彿確實存在之物般的留在腦海中...... : 單靠翻譯文來體會作者所呈現的文字美就如此強烈..... : 話題有點扯遠了 : 如果「流」這作品在台灣誕生，會有機會拿獎嗎? : 台灣古典文學作家寫得出美感跟深度刻畫的蘊含嗎? : 會不會被當作垃圾輕小說丟到碎紙機呢? 不知道你有沒有看過『單車失竊記』 最近新出的小說，台灣人寫的，滿好看的 其實我是不懂什麼古典不古典啦 聽你開口閉口都是一些艱深的詞 我覺得你好像蠻有學問的、看過蠻多書的 呵，我好崇拜你喔 近的你都不知道，那我們來談遠的吧 你有沒有讀過楊牧？ 沒有？ 那我想你還沒資格對台灣文學指指點點 -- 笑有出頭天！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.76.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437067842.A.ACA.html
推
07/17 01:31, , 1F
您認真了 XD
07/17 01:31, 1F
推
07/17 01:34, , 2F
救援投手楊牧又登板救援啦(咦
07/17 01:34, 2F
→
07/17 01:35, , 3F
翻過幾部作品 然後就擺回去了
07/17 01:35, 3F
楊牧寫林沖夜奔看過沒有？
→
07/17 01:41, , 4F
抱歉 滿滿狹義江湖味的作品我通常秒丟
07/17 01:41, 4F
林沖夜奔你給這種評價！你沒文化！
推
07/17 01:44, , 5F
張大春表示
07/17 01:44, 5F
推
07/17 01:44, , 6F
真正的讀書家是不會秒丟書的，因為沒有人能一秒判定
07/17 01:44, 6F
→
07/17 01:44, , 7F
手上書籍內容的全貌。
07/17 01:44, 7F
→
07/17 01:45, , 8F
我的確缺乏吸收江湖兄弟盜匪支流故事的能力 感覺沒文化
07/17 01:45, 8F
→
07/17 01:46, , 9F
你真的知道楊牧的林沖夜奔寫了些什麼嗎WWWWW
07/17 01:46, 9F
推
07/17 01:46, , 10F
林沖夜奔是講江湖味？你真的有看過嗎...
07/17 01:46, 10F
→
07/17 01:47, , 11F
得出這種評語你是只看標題就在胡說八道吧?
07/17 01:47, 11F
→
07/17 01:47, , 12F
然後想強調官逼民反 這高中還念過 有點印象
07/17 01:47, 12F
→
07/17 01:47, , 13F
看來又是感覺文 那前面的評論確實可理解 先貼標籤罷了
07/17 01:47, 13F
→
07/17 01:47, , 14F
那是水滸傳啦WWWWW
07/17 01:47, 14F
推
07/17 01:47, , 15F
抱歉www 這篇我看推文就笑了 XDD
07/17 01:47, 15F
→
07/17 01:47, , 16F
靠北XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/17 01:47, 16F
→
07/17 01:48, , 17F
現在不是在講水滸傳裡的林沖夜奔情節，是在講楊牧以林沖
07/17 01:48, 17F
→
07/17 01:48, , 18F
夜奔為題的新詩。
07/17 01:48, 18F
→
07/17 01:48, , 19F
半夜還有娛樂真不錯
07/17 01:48, 19F
→
07/17 01:48, , 20F
泥垢惹，我現在肚子好痛XDDDDDDDD
07/17 01:48, 20F
→
07/17 01:49, , 21F
感覺文正夯XDDDDDDDDDDDDD
07/17 01:49, 21F
推
07/17 01:50, , 22F
如果不是反串的話還真是個奇葩...
07/17 01:50, 22F
推
07/17 01:50, , 23F
感謝原PO讓我大半夜看到這種笑話，真想轉到JOKE(?)
07/17 01:50, 23F
→
07/17 01:50, , 24F
唉 講理點到為止就好 何必讓人這樣出洋相呢...
07/17 01:50, 24F
→
07/17 01:50, , 25F
抱歉我弄錯了 感覺就那一類的作品
07/17 01:50, 25F
→
07/17 01:50, , 26F
先睡了 大家晚安
07/17 01:50, 26F
人生不就這樣 你說的對極了，這次是我不對 我太刻薄，我應該多去愛別人的缺點
→
07/17 01:51, , 27F
所以你到底看了沒?感覺就是那一類的作品?古典章回小說跟
07/17 01:51, 27F
→
07/17 01:52, , 28F
就無法有所共鳴要如何繼續看 不喜好這類
07/17 01:52, 28F
沒關係了 放輕鬆點，我們這一代人普遍對自己的文化沒有信心，甚至不願意去了解自己是什麼人 有什麼優點 你並不孤單
→
07/17 01:52, , 29F
新詩能歸為同一類這是文盲吧?
07/17 01:52, 29F
→
07/17 01:53, , 30F
那你最好先釐清你喜好的東西是哪一類，至少直木賞根本就
07/17 01:53, 30F
推
07/17 01:53, , 31F
自曝其短wwwww
07/17 01:53, 31F
推
07/17 01:53, , 32F
不是無法有所共鳴的問題 而是擺明根本不知道內容
07/17 01:53, 32F
→
07/17 01:53, , 33F
不是純文學賞，你的比較出發點根本就錯了。
07/17 01:53, 33F
→
07/17 01:54, , 34F
應該不是有沒有共鳴的問題，而是有人根本看不懂
07/17 01:54, 34F
→
07/17 01:54, , 35F
沒看過至少也先去google一下再來嗆人好嗎？
07/17 01:54, 35F
還有 108 則推文
還有 8 段內文
→
07/17 07:23, , 144F
這篇推文娛樂性好高wwwwwwww
07/17 07:23, 144F
→
07/17 07:25, , 145F
林沖夜奔從江湖味變成支那文學這實在是wwwwwwwwwwwww
07/17 07:25, 145F
→
07/17 07:25, , 146F
打腫臉充胖子也就算了 把臉再伸出去給人打才是真奇才
07/17 07:25, 146F
推
07/17 07:39, , 147F
夏蟲不可語冰 看出某人的無知..拜託可以看看文章再來寫
07/17 07:39, 147F
→
07/17 07:44, , 148F
系列文出了一個插科打諢的奇才
07/17 07:44, 148F
推
07/17 08:24, , 149F
這篇推文太好笑XDDDDD
07/17 08:24, 149F
推
07/17 08:29, , 150F
打腫臉充胖子也就算了 連GOOLE都不會真的ㄅㄔ wwwwww
07/17 08:29, 150F
→
07/17 08:30, , 151F
夏蟲不可語冰 被打臉還一直強辯 有夠難看
07/17 08:30, 151F
推
07/17 08:33, , 152F
打臉有笑有推
07/17 08:33, 152F
推
07/17 08:34, , 153F
某R是反串好嗎 根本是反台的
07/17 08:34, 153F
推
07/17 08:42, , 154F
貴遠賤近 向聲背實 又患闇於自見 曹丕指的就是某人那種
07/17 08:42, 154F
推
07/17 08:42, , 155F
某些人好可悲
07/17 08:42, 155F
推
07/17 08:46, , 156F
key哥 知恥近乎勇 共勉之
07/17 08:46, 156F
推
07/17 08:54, , 157F
蠻有趣的XD
07/17 08:54, 157F
→
07/17 09:41, , 158F
一定是因為腦子是另一種次元
07/17 09:41, 158F
→
07/17 09:50, , 159F
笑倒
07/17 09:50, 159F
推
07/17 10:32, , 160F
對不起，我印象比較深刻的是鍾理和
07/17 10:32, 160F
推
07/17 10:34, , 161F
對自己不熟的事物要多點敬畏.....
07/17 10:34, 161F
推
07/17 10:46, , 162F
XDDD
07/17 10:46, 162F
推
07/17 11:09, , 163F
人家可能是印象派大師 你們壞壞
07/17 11:09, 163F
→
07/17 11:14, , 164F
不過剛剛辜狗過赫然發現以前上課教過那首新詩
07/17 11:14, 164F
推
07/17 11:27, , 165F
補充教材有些老師會用這首，楊牧的作品很棒
07/17 11:27, 165F
會提這首詩的原因是因為很帥氣 有些朗讀的人可以讀得很瀟灑，林沖夜奔是文學中的經典悲劇 楊牧把它寫的超越了淒涼，是值得一讀的好詩 不只楊牧，台灣還有很多值得驕傲的作家的，只是大家都不願意去了解... 台灣年輕人一天可以花八小時打LOL、打手遊，卻不肯花30分鐘看書 有些人對自己文化的演變是根本無感的，我們都活得太冷漠了 ※ 編輯: wetrest (124.218.76.154), 07/17/2015 11:59:23
推
07/17 12:14, , 166F
上一代的悲劇 現在開始有些改變了
07/17 12:14, 166F
→
07/17 12:19, , 167F
暑假到了…林沖夜奔有江湖味…
07/17 12:19, 167F
推
07/17 12:52, , 168F
林沖：我不過是睡得有些熱所以超來夜奔一會兒，怎麼會和
07/17 12:52, 168F
→
07/17 12:52, , 169F
江湖扯關係了呢？（誤
07/17 12:52, 169F
推
07/17 12:55, , 170F
話說楊牧老師的作品是我少數會讀的現代文學作品（個人是
07/17 12:55, 170F
→
07/17 12:55, , 171F
老上海新鴛鴦蝴蝶類派的愛好者ww
07/17 12:55, 171F
推
07/17 12:55, , 172F
推吳明益
07/17 12:55, 172F
推
07/17 13:03, , 173F
有人就喜歡自己湊上來丟臉
07/17 13:03, 173F
推
07/17 14:19, , 174F
吳明益很好我也很喜歡 只是他的文也有他的問題存在 單車
07/17 14:19, 174F
→
07/17 14:19, , 175F
我還沒看過也許他又進化了也說不定
07/17 14:19, 175F
我對吳不是很理解 不過我覺得「單車失竊記」還蠻好玩的 ※ 編輯: wetrest (124.218.76.154), 07/17/2015 14:21:43
推
07/17 14:21, , 176F
這印證了 人真的要多讀點書，少出張嘴
07/17 14:21, 176F
→
07/17 14:45, , 177F
單車失竊記不是電影嗎@@
07/17 14:45, 177F
推
07/17 16:20, , 178F
吳明益推複眼人 天橋上的魔術師
07/17 16:20, 178F
推
07/17 21:54, , 179F
現代詩讀唐捐最嗨
07/17 21:54, 179F
推
07/17 22:25, , 180F
西洽應該是聊三色坊或是國文課本吧
07/17 22:25, 180F
推
07/18 00:19, , 181F
這段推文講到現在，楊牧和林沖本人也表示非常震驚(?)
07/18 00:19, 181F
‣ 更多 wetrest 的文章
文章代碼(AID): #1Lf-f2hA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wetrest 的文章
文章代碼(AID): #1Lf-f2hA (C_Chat)