Re: [閒聊] 仙劍六的成本高達一千萬RMB？？已回收

看板C_Chat作者 (無想流流星拳)時間10年前 (2015/07/09 23:15), 編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 15人參與, 最新討論串11/19 (看更多)
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言： : 相較於這陣子強國相關遊戲論壇的炎上 : 百度仙劍貼吧可說是一片詳和…… : 但這詳和也是管理員不斷的洗地而來 : 對強國人來說，百度仙劍貼吧已經可以說是隔離區了 : 不過看到了一個有趣的東西，那就是有位死士提到 : http://tieba.baidu.com/p/3880239800?fr=frs : 仙劍歷來就是個小成本遊戲（成本1000w左右）同時賺錢也不多（600w左右） : 換算成台幣就是五千萬…這真的是所謂的小成本嗎… : 該不會都花到宣傳跟過場動畫上了吧 其實成本這回事並不是賣漢堡包, 並不是投入多少就會拿回多少. 有時某部份工作得慢. 或者是有些東西要打掉重造. 或者是行政失誤. 成本都會就這樣自然的漲上去, 特別是你的團隊越大時, 這些錯誤導致的 成本損失就更大. 所以, 成本很高, 未必是因為全部都投入在品質上, 也 可能是吸收的錯誤多而引致的. 這包括技術錯誤, 工作程序錯誤, 企劃方 向錯誤等. 團隊越大越陌生, 這種成本就越高, 大陸團隊的流動率高 (因 為工作容易找) , 所以其實很多成本是花在人事流動或者是合作磨合上. 但是現在做單機遊戲來說, 成本是超大的沒錯, 因為玩者對於各種聲光效 果的底線追求已太高門檻. 民國無雙屬於 indie, indie 一開始就不玩這套(大陸玩家評民國無雙畫 面: Ｃ, 但他願意給我遊戲性: Ａ), 才能夠把成本重新壓低到那個水準 , 這也是為何 indie 興起的理由. 就是回歸遊戲的原初, 至少玩者肯玩 indie 時已不是那些抱怨你的畫面太落後的人了. 大作最終也是乏力的, 畢竟太豪華的東西, 吃多了會吃不消. 如果你給我 1000 萬, 我與其開始新遊戲, 不如將民國無雙系統的功能強 化和技術現代化, 以及改善聲光, 我覺得開發一個成功的遊戲是很難的, 不如將這些錢投在可以改善的東西上比較務實. -- 光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情? https://www.facebook.com/leglory1988 想要知道下去的話點個 like 跟進看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436454901.A.D74.html
推
07/09 23:19, , 1F
跪求民國無雙2 XD 這東西的版權要好好收著阿XD
07/09 23:19, 1F
→
07/09 23:20, , 2F
二代可以導入戰場 戰棋系統阿XD
07/09 23:20, 2F
推
07/09 23:20, , 3F
比較有問題的是這套引擎用了這麼久還是這個水准真的是…
07/09 23:20, 3F
→
07/09 23:21, , 4F
簡單的說就是冗員太多
07/09 23:21, 4F
→
07/09 23:22, , 5F
雙劍的問題很久了 就是無法練兵 每次都是新人在磨合
07/09 23:22, 5F
→
07/09 23:23, , 6F
雙劍的問題根本在管理層和上面的人阿....
07/09 23:23, 6F
→
07/09 23:24, , 7F
不是有說過大陸流動率高..
07/09 23:24, 7F
→
07/09 23:27, , 8F
大宇在台灣的業界就已經是出名的血汗了 人員流動率本
07/09 23:27, 8F
→
07/09 23:28, , 9F
來就很高
07/09 23:28, 9F
推
07/09 23:33, , 10F
話說我喜歡的"大作"算是畫面輸給其他大作的作品
07/09 23:33, 10F
→
07/09 23:34, , 11F
算是遊戲性的功勞吧?(老任多數都是種遊戲本身為主
07/09 23:34, 11F
→
07/09 23:37, , 12F
可以去看看日本一的作品 多數都是小成本製作 但是人
07/09 23:37, 12F
→
07/09 23:37, , 13F
家可以不停端出各種創意
07/09 23:37, 13F
→
07/09 23:44, , 14F
覺得台灣該專注在小品 或minecraft這種不拼畫面的遊戲
07/09 23:44, 14F
→
07/09 23:44, , 15F
用真實的內容和創意吸引玩家 我之前po文說過了 拼畫面
07/09 23:44, 15F
→
07/09 23:45, , 16F
現在只是無止境的軍備競賽
07/09 23:45, 16F
推
07/09 23:46, , 17F
糟 我不知道indie遊戲是什麼?...
07/09 23:46, 17F
→
07/09 23:47, , 18F
印第安遊戲 專注在美國原住民文化的遊戲
07/09 23:47, 18F
→
07/09 23:47, , 19F
....獨立遊戲啦
07/09 23:47, 19F
推
07/09 23:51, , 20F
C大... 漢堡包也不一定投入多少拿回多少阿...
07/09 23:51, 20F
推
07/09 23:54, , 21F
大俠愛吃漢堡包，純正牛肉吃得飽，香港市民添口福，
07/09 23:54, 21F
→
07/09 23:54, , 22F
吃過就閂O乖寶寶。
07/09 23:54, 22F
→
07/09 23:57, , 23F
是
07/09 23:57, 23F
→
07/09 23:57, , 24F
以著重遊戲內容的獨立製作能撐過5%的市場生存率
07/09 23:57, 24F
→
07/09 23:58, , 25F
C大的團隊真的說蠻有一套的
07/09 23:58, 25F
推
07/10 07:13, , 26F
日本一的小品蠻容易遇到雷的，雖然創意不錯
07/10 07:13, 26F
→
07/10 10:44, , 27F
講到日本一,請問板上舊文有款花魁(?)遊戲作品,那款如何阿
07/10 10:44, 27F
推
07/11 09:18, , 28F
我出社會久了看到一個現象 可以確定 這並不是"成本"的問題
07/11 09:18, 28F
→
07/11 09:28, , 29F
先聲明我並非對軟體人才在抱怨..
07/11 09:28, 29F
→
07/11 09:29, , 30F
只要你出社會久了 就可以從那些5年級生某一群老觀念的長輩
07/11 09:29, 30F
→
07/11 09:59, , 31F
或許和我一樣發現他們很捧軟體 不過是的 如鄉民想的一樣
07/11 09:59, 31F
→
07/11 10:06, , 32F
捧的是"技術"而不是"做事的人"這風氣好像哪行業都是..
07/11 10:06, 32F
→
07/11 10:14, , 33F
離題了 捧的結果 更新 花錢! 某功能需花錢 繼續買! 毫不手
07/11 10:14, 33F
→
07/11 10:19, , 34F
軟 我就開始有個疑問了 是真的更新?還是出錯? 根本無解
07/11 10:19, 34F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1Lde_rrq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1Lde_rrq (C_Chat)