Re: [問題] ﹝求助﹞遊戲公司募得幾十萬卻未支付稿酬已回收

看板C_Chat作者 (AmuletHeart)時間10年前 (2015/06/29 11:19), 10年前編輯推噓53(53推 0噓 87→)
留言140則, 56人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
「未見遊戲 聲明稿 」 www.facebook.com/moonstide/posts/882723635132411 這是他們在FB上的貼文 大意是是在說不付稿費什麼的的是不實謠言 並且如此捏造事情已經觸法 ptt首發雷到見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.186.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435547997.A.BAD.html ※ 編輯: Amulet1 (101.13.55.232), 06/29/2015 11:21:21
→
06/29 11:20, , 1F
有備份嗎？連結看不到文章
06/29 11:20, 1F
※ 編輯: Amulet1 (101.13.55.232), 06/29/2015 11:21:52 ※ 編輯: Amulet1 (101.13.55.232), 06/29/2015 11:22:23
→
06/29 11:22, , 2F
?
06/29 11:22, 2F
→
06/29 11:22, , 3F
後面那個88進不去連結裏哭哭
06/29 11:22, 3F
推
06/29 11:23, , 4F
06/29 11:23, 4F
→
06/29 11:24, , 5F
有合約的畫師出來說沒拿到錢是造謠? XD
06/29 11:24, 5F
→
06/29 11:24, , 6F
www.facebook.com/moonstide/posts/882723635132411
06/29 11:24, 6F
→
06/29 11:24, , 7F
上面那個縮網址是正解
06/29 11:24, 7F
推
06/29 11:24, , 8F
不要再搖了
06/29 11:24, 8F
→
06/29 11:25, , 9F
各說各話的話就是上法院解決
06/29 11:25, 9F
※ 編輯: Amulet1 (101.13.55.232), 06/29/2015 11:26:33
→
06/29 11:26, , 10F
畫師詢問時裝死不回應 被爆出來就說是造謠 真是好棒棒
06/29 11:26, 10F
推
06/29 11:27, , 11F
拿出 合約/稿件/匯款證明 就知道誰的問題，其他人看戲就
06/29 11:27, 11F
→
06/29 11:27, , 12F
好
06/29 11:27, 12F
→
06/29 11:27, , 13F
感謝樓上上上協助><
06/29 11:27, 13F
推
06/29 11:28, , 14F
公司的回合結束了,現在是畫師的回合
06/29 11:28, 14F
推
06/29 11:28, , 15F
原本那篇好像是因為沒支付報酬、但是團隊又拿他的圖去宣
06/29 11:28, 15F
→
06/29 11:29, , 16F
傳，覺得很詭異的樣子？
06/29 11:29, 16F
→
06/29 11:29, , 17F
原畫的合約 正常情況要付費方確認完稿 才會付錢
06/29 11:29, 17F
→
06/29 11:30, , 18F
這聲明的意思大概是:你還沒驗收完,不算完工,所以不給你錢
06/29 11:30, 18F
→
06/29 11:30, , 19F
最早那篇文就是交稿後對方扣著不完稿也不挑錯
06/29 11:30, 19F
→
06/29 11:30, , 20F
大概就是一個只要不付錢就不算嫖的概念
06/29 11:30, 20F
→
06/29 11:30, , 21F
在這情況下直接把沒付錢的圖拿出來用
06/29 11:30, 21F
→
06/29 11:31, , 22F
畫師大概則是:你都拿去用了,又不跟我連絡,還說我沒完工?
06/29 11:31, 22F
→
06/29 11:31, , 23F
還沒驗收不算完工不給錢 可是我可以拿去宣傳 這樣嗎XD
06/29 11:31, 23F
推
06/29 11:31, , 24F
勞資糾紛
06/29 11:31, 24F
→
06/29 11:31, , 25F
這樣到最後說不合格不採用 不就白白給人家宣傳XD？
06/29 11:31, 25F
→
06/29 11:32, , 26F
付錢的在對稿時本來就可以指出需要修正的部分然後退回
06/29 11:32, 26F
→
06/29 11:32, , 27F
不過看起來是連這點都沒有..
06/29 11:32, 27F
→
06/29 11:32, , 28F
最後大概會變成用到差不多了再退回去,說這個不合格我們不收
06/29 11:32, 28F
→
06/29 11:32, , 29F
另外退回只是退回修正 不是說不用然後不用付錢-= =
06/29 11:32, 29F
→
06/29 11:33, , 30F
如果前幾天問的時候就已經報案了就好了 等看結果中
06/29 11:33, 30F
→
06/29 11:33, , 31F
其實這劇情在台灣還蠻常見的.(默
06/29 11:33, 31F
推
06/29 11:33, , 32F
這看來只能上法院談了
06/29 11:33, 32F
推
06/29 11:34, , 33F
重點不是已經拿去宣傳還募款募了幾十萬嗎 這樣子還說不
06/29 11:34, 33F
→
06/29 11:35, , 34F
合格不採用 這樣子說不過去吧..
06/29 11:35, 34F
推
06/29 11:35, , 35F
這種糾紛做插畫工作的似乎常發生，只能訂合約時眼睛放
06/29 11:35, 35F
→
06/29 11:35, , 36F
亮點
06/29 11:35, 36F
推
06/29 11:37, , 37F
也是有聽過完全相反的例子,邀稿後畫師隨便丟幾張出來說完成
06/29 11:37, 37F
還有 63 則推文
→
06/29 13:32, , 101F
我們不是當事人看不了合約 只憑兩邊說詞..就不怕去年雨
06/29 13:32, 101F
→
06/29 13:32, , 102F
上兩句對調一下
06/29 13:32, 102F
→
06/29 13:33, , 103F
辦投稿的喔 通常是獎金超低 參加作品所有權歸主辦方
06/29 13:33, 103F
推
06/29 13:35, , 104F
而且參加了不管上不上都被拿去用
06/29 13:35, 104F
→
06/29 13:36, , 105F
隨便改幾幾筆就是原創了
06/29 13:36, 105F
推
06/29 13:36, , 106F
我覺得，至少公司可以私下僑，而不是很高調的公開要告人
06/29 13:36, 106F
→
06/29 13:36, , 107F
就像中華電信也每年辦比賽抄創意
06/29 13:36, 107F
→
06/29 13:37, , 108F
從他的口氣和手法，就讓人印象很不好了
06/29 13:37, 108F
→
06/29 13:37, , 109F
老是發生這種事讓人捐款意願低落
06/29 13:37, 109F
→
06/29 13:37, , 110F
至少要說明一下謂何沒跟繪師回應？ 到底有沒有要用人家的
06/29 13:37, 110F
推
06/29 13:38, , 111F
要講投稿沒中拿來刊 那comico不就黑掉了? 參賽作者全都
06/29 13:38, 111F
→
06/29 13:38, , 112F
作品？ 說都沒說就要開告，好大的官威
06/29 13:38, 112F
→
06/29 13:38, , 113F
在上面 所有作品包括沒中的還是看的到
06/29 13:38, 113F
推
06/29 13:40, , 114F
comico的性質不太一樣吧
06/29 13:40, 114F
→
06/29 13:41, , 115F
不過這麼說來好像不合理沒錯
06/29 13:41, 115F
→
06/29 13:57, , 116F
還以為'未見遊戲'是指'遊戲未見' 果然剛睡醒婚頭
06/29 13:57, 116F
推
06/29 16:34, , 117F
怎麼想都覺得很奇怪
06/29 16:34, 117F
→
06/29 16:35, , 118F
是說..幾張圖就算有稿費也應該不多吧...
06/29 16:35, 118F
→
06/29 16:35, , 119F
為了幾千塊的事搞成這樣真的很難看....
06/29 16:35, 119F
→
06/29 16:37, , 120F
另外...這繪師能去加盟戰棋那嗎..那邊美術實在缺乏...
06/29 16:37, 120F
推
06/29 16:48, , 121F
這社會不懂法律的就等於給人利用做白工啊 唉
06/29 16:48, 121F
→
06/29 17:24, , 122F
如果公平正義在公司那邊 為何不把前因後果說明清楚?
06/29 17:24, 122F
→
06/29 17:25, , 123F
只會說未違反條約 然後嗆要提告 條約內容也不講
06/29 17:25, 123F
→
06/29 17:26, , 124F
旁觀者就感覺事情夠清楚了
06/29 17:26, 124F
推
06/29 18:26, , 125F
其實我還蠻想知道遊戲的進度到哪裡了？
06/29 18:26, 125F
推
06/29 18:44, , 126F
為什麼不之前講詳細一點 說服別人呢
06/29 18:44, 126F
→
06/29 19:11, , 127F
圖就用上去了 不給錢還要提告 什麼鬼邏輯
06/29 19:11, 127F
推
06/29 19:26, , 128F
其實我比較想知道何時可以開始體驗正式版...
06/29 19:26, 128F
推
06/29 19:51, , 129F
法律途徑恐怕是最快又最實在的解法了~ 希望不會影響到
06/29 19:51, 129F
→
06/29 19:52, , 130F
遊戲進度,我還在等啊!
06/29 19:52, 130F
推
06/29 19:52, , 131F
坐等公佈合約內容 有糾紛看合約最清楚啦~
06/29 19:52, 131F
→
06/29 19:53, , 132F
坐等公佈合約內容 有糾紛看合約最清楚啦~
06/29 19:53, 132F
推
06/29 20:59, , 133F
希望可以快點落幕 我還蠻喜歡這款人設的說
06/29 20:59, 133F
推
06/30 01:31, , 134F
合約內容不一定可以公開吧 不過聲明稿都出來了就準備見真章
06/30 01:31, 134F
→
06/30 12:48, , 135F
沒想到還真放大絕出來了
06/30 12:48, 135F
推
06/30 18:36, , 136F
這種插畫的合約糾紛好像很常見到..和平解決最好了
06/30 18:36, 136F
推
06/30 20:33, , 137F
假如真的是酸民亂捏造 那就準備上法院囉
06/30 20:33, 137F
推
06/30 21:24, , 138F
留給法院定奪吧~除非雙方願意和解各退一步 不過不管怎
06/30 21:24, 138F
→
06/30 21:24, , 139F
樣希望不要影響到遊戲生成進度阿QAQ
06/30 21:24, 139F
推
07/01 17:24, , 140F
遊戲不是預計8月要上? 這個如果沒處理好會不會延遲阿?
07/01 17:24, 140F
‣ 更多 Amulet1 的文章
文章代碼(AID): #1LaBbTkj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Amulet1 的文章
文章代碼(AID): #1LaBbTkj (C_Chat)