[問題] ﹝求助﹞遊戲公司募得幾十萬卻未支付稿酬

看板C_Chat作者 (長那樣)時間9年前 (2015/06/27 22:21), 9年前編輯推噓34(34推 0噓 38→)
留言72則, 35人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
(事件已結束，文章已刪除) -- 雜草太多要除草了 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 阿 次奧 春風吹又生 又長高了 WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.54.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435414909.A.3A4.html
推
06/27 22:23, , 1F
報警了沒...
06/27 22:23, 1F
推
06/27 22:23, , 2F
報警就對了
06/27 22:23, 2F
推
06/27 22:23, , 3F
無稿費
06/27 22:23, 3F
推
06/27 22:24, , 4F
有簽契約的話就直接報警吧，這最快也最有效
06/27 22:24, 4F
→
06/27 22:24, , 5F
然後別拖，你越晚報警對對方越有利
06/27 22:24, 5F
推
06/27 22:25, , 6F
找事務所問比較快
06/27 22:25, 6F
→
06/27 22:25, , 7F
沒簽就涼快去 有簽就報警
06/27 22:25, 7F
推
06/27 22:27, , 8F
有簽不必縮啦!
06/27 22:27, 8F
→
06/27 22:28, , 9F
到pttlifelaw比較好
06/27 22:28, 9F
推
06/27 22:29, , 10F
跟蘋果爆料讓他們把事情搞大
06/27 22:29, 10F
推
06/27 22:29, , 11F
快報警喔~~~我有個同學之前他工作室接案有類似的事情
06/27 22:29, 11F
→
06/27 22:29, , 12F
之後就上法庭討公道去了
06/27 22:29, 12F
推
06/27 22:29, , 13F
找認識或有經驗的人陪同報警吧，看起來你朋友一副沒什麼經
06/27 22:29, 13F
→
06/27 22:30, , 14F
驗的樣子
06/27 22:30, 14F
推
06/27 22:30, , 15F
等一個半月...這個點有點微妙，驗收時間通常沒給這麼久吧?
06/27 22:30, 15F
推
06/27 22:30, , 16F
有簽約嘛　那簡單　這種事先找律師　看律師意見如何
06/27 22:30, 16F
→
06/27 22:31, , 17F
先請您朋友把合約給您重新review一次，看看哪裡模糊不清
06/27 22:31, 17F
推
06/27 22:32, , 18F
合約的確要重新省視就是
06/27 22:32, 18F
推
06/27 22:35, , 19F
報警+找媒體把事情搞大
06/27 22:35, 19F
推
06/27 22:39, , 20F
06/27 22:39, 20F
推
06/27 22:41, , 21F
有簽約沒給錢直接告阿 通聯紀錄整理好給警察 越拖越不利
06/27 22:41, 21F
推
06/27 22:41, , 22F
告
06/27 22:41, 22F
推
06/27 22:42, , 23F
06/27 22:42, 23F
→
06/27 22:42, , 24F
這家？一週前還有上線……（看
06/27 22:42, 24F
推
06/27 22:47, , 25F
FB昨天都有發消息，去FB問不知會不會被刪留言
06/27 22:47, 25F
推
06/27 22:48, , 26F
整個捲款逃走的臭味
06/27 22:48, 26F
推
06/27 22:51, , 27F
看FB不是說已經有些募資的周邊開始發了嗎? 不會捲款吧
06/27 22:51, 27F
推
06/27 22:51, , 28F
捲款也太慘了,AVG經費應該偏低啊...
06/27 22:51, 28F
推
06/27 22:55, , 29F
咦這不是之前拌星跟死神七日的團隊嘛?
06/27 22:55, 29F
推
06/27 22:59, , 30F
微妙 確認自己沒錯就告看看吧
06/27 22:59, 30F
→
06/27 23:06, , 31F
06/27 23:06, 31F
→
06/27 23:07, , 32F
一年前雨港募資的時候就猜到會有人用募資這樣玩了。
06/27 23:07, 32F
→
06/27 23:08, , 33F
不過這次主導的是這個未見遊戲，跟伴星/死神七日團隊
06/27 23:08, 33F
→
06/27 23:08, , 34F
的Narrator社是沒那麼直接的關係......
06/27 23:08, 34F
推
06/27 23:17, , 35F
喔喔，感謝樓上解答!
06/27 23:17, 35F
→
06/27 23:17, , 36F
因為之前記得Narrator社好像有參與製作(?
06/27 23:17, 36F
→
06/27 23:20, , 37F
有啊，腳本+音樂 有點像Miken→發行商 N社→開發商
06/27 23:20, 37F
推
06/27 23:29, , 38F
Narrator應該也要付點責任吧，怎麼感覺都未見的錯
06/27 23:29, 38F
→
06/27 23:39, , 39F
因為製作人就未見那邊的老闆啊。Narrator與其說是共
06/27 23:39, 39F
→
06/27 23:40, , 40F
同開發更像是外包腳本 (懷疑的話去看一下月之潮募資
06/27 23:40, 40F
→
06/27 23:40, , 41F
或FB粉絲頁Narrator的相關文宣佔的比例吧。)
06/27 23:40, 41F
推
06/27 23:45, , 42F
但是就算是未見老闆,N什麼的一定也有主導開發啦
06/27 23:45, 42F
→
06/27 23:45, , 43F
哪有說脫罪就脫罪的
06/27 23:45, 43F
推
06/27 23:47, , 44F
如果是外包形式，那資金流動Narrator是不是管不到...
06/27 23:47, 44F
推
06/27 23:47, , 45F
我覺得Narrator要出來說明
06/27 23:47, 45F
→
06/27 23:48, , 46F
Narrator如果是接案的形式，那或許他們不會知道這些
06/27 23:48, 46F
→
06/27 23:49, , 47F
恩...或許原PO可以問問Narrator那邊(?
06/27 23:49, 47F
推
06/27 23:49, , 48F
外人不清楚狀況，坐等公告
06/27 23:49, 48F
→
06/27 23:50, , 49F
情面上再聯絡一次，沒反應就可以直接報警了
06/27 23:50, 49F
→
06/27 23:53, , 50F
有簽約就好辦了，不懂法律可以去找律師問清楚
06/27 23:53, 50F
→
06/27 23:53, , 51F
沒錢找律師也可以找法律扶助基金會做免費諮詢
06/27 23:53, 51F
→
06/27 23:54, , 52F
建議先去問律師，他會給你比較好的建議(合約記得帶去)
06/27 23:54, 52F
→
06/27 23:55, , 53F
然後看律師建議你要報警還是走法院，可以少走很多冤枉路
06/27 23:55, 53F
→
06/28 00:48, , 54F
菁英 懂？！
06/28 00:48, 54F
→
06/28 00:55, , 55F
===台灣人 你很意外嗎 $$$$$$====
06/28 00:55, 55F
→
06/28 00:56, , 56F
===不過我說老實話 就算會畫畫也要學點相關法律常識===
06/28 00:56, 56F
→
06/28 00:57, , 57F
===不然被有專業法律素養的搞..搞不好還反而最後成被告喔=
06/28 00:57, 57F
→
06/28 00:58, , 58F
===基本上該學的就是繪畫財產權方面的宣告跟基礎之類的==
06/28 00:58, 58F
→
06/28 00:59, , 59F
===不是說畫是誰畫的就有勝算 真正懂法律的人可以挖洞===
06/28 00:59, 59F
→
06/28 01:00, , 60F
===可以找其他漏洞 可以找其他產生出來的相關糾紛來告==
06/28 01:00, 60F
推
06/28 01:15, , 61F
多龍好久不見了咧
06/28 01:15, 61F
→
06/28 02:34, , 62F
這跟募資多少完全無法律上關係，除非當時繪師為團隊一員
06/28 02:34, 62F
→
06/28 02:37, , 63F
總之先把契約找出來 請求繪圖之支付價金 難道當初沒有收訂
06/28 02:37, 63F
→
06/28 02:37, , 64F
金嗎 著作權部分沒看契約也難認定有侵權
06/28 02:37, 64F
→
06/28 02:40, , 65F
老實說這文看來就是繪師不知人心險惡 契約根本沒訂好
06/28 02:40, 65F
→
06/28 02:41, , 66F
建議是找律師，報警完全沒用 警察懂民法 跟著作權法的很少
06/28 02:41, 66F
推
06/28 03:10, , 67F
有契約就照契約來，先走民法債務不履行
06/28 03:10, 67F
推
06/28 09:03, , 68F
報警~~~不然找律師
06/28 09:03, 68F
推
06/28 11:09, , 69F
我有買500元限定版~是說他們在高雄wpc2和臺中pf22都有出
06/28 11:09, 69F
→
06/28 11:09, , 70F
席，你有沒有去問問看~
06/28 11:09, 70F
推
06/28 19:31, , 71F
前幾天才到他們公司應徵美術 感覺其實沒有很好
06/28 19:31, 71F
→
06/29 11:58, , 72F
1.看清楚合約 2.確定是哪一家公司 3.找律師請教
06/29 11:58, 72F
※ 編輯: ks950809 (59.127.54.1), 06/30/2015 00:11:19 ※ 編輯: ks950809 (59.127.54.1), 06/30/2015 00:15:18
‣ 更多 ks950809 的文章
文章代碼(AID): #1LZh5zEa (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ks950809 的文章
文章代碼(AID): #1LZh5zEa (C_Chat)