Re: [閒聊] FF7以劇情來說真的是神作嗎?已回收

看板C_Chat作者dukemon (dukemon)時間9年前 (2015/06/16 13:14)推噓26(26推 0噓 17→)

留言43則, 27人參與討論串6/23 (看更多)

我想試著用比較的方式來看看那個時期的FF7劇情算不算神作比較期間是向前推兩年跟向後推兩年也就是 1995~1999這段期間對象就限定在史克威爾跟艾尼克斯兩家發行或是制作的遊戲個人沒玩過的遊戲沒辦法比較 1995 雷霆任務一代我查年表符合的第一項居然是這部，就劇情鋪陳跟情感爆發方面個人覺得雷霆任務勝過FF7 此外兩部的女主角都掛了超時空之鑰一代超時空之鑰劇情相當的王道，它劇情評價高的地方是整體演出、劇情鋪陳極度完整就劇情整體完成度而言就算在史克威爾也是足以爭前二名 FF7在出乎意料部分...好像也沒有比較高(超時空之鑰連主角都送了一次便當) 天地創造壯大的創世劇情，令人驚訝的展開，令人回味不已的結局主線劇情跟支線劇情環環相扣，玩家的一個選擇就會讓整個世界大幅變動就整體劇情來說，我認為天地創造比FF7優秀聖劍傳說3 不是你選擇的路線魔王就會像雜魚一樣掛掉，當時相當令人感到衝擊的展開各式各樣的組合體驗的劇情都不一樣，讓玩家瘋狂打了超多輪的遊戲沒玩過的人也聽過莉絲(X) 看過莉絲本(O)，某種意義上締造了比FF7更厲害的傳說劇情上，單條路線比FF7短，但要認真玩起來時間會比FF7長多了，完成度也很高另外我不知道皇家騎士團二能不能算進來，因為那家公司的開發部門之後被SE買走 1997 復活邪神邪神領域這部主要賣的不是劇情，是世界觀跟遊戲性 1998 異域神兵號稱裏FF7的作品，同樣是科幻作品當時開發經費不足第二片劇情大刪完成度上輸了一截，不過單比主線劇情，這部劇情勝於FF7 1999 復活邪神邪神領域2 這部賣的就是劇情了，就調性而言偏向大河劇歷史舞台表裏的雙主角在最後匯集的展開相當讚不過很難、超級難，沒看攻略玩絕對會卡關，有看攻略玩也會卡關這跟FF7算是各有千秋聖劍傳說LOM 這部劇情真的是看電波有沒有對到... 個人是很喜歡啦，但我也不會硬要把它跟FF7比，這純粹是個人喜好等級超時空之鑰2 這個也是看電波的作品...要說劇情複雜程度這部還比異域神兵高此外看訪談，感覺製作人原本並不想要掛續篇名義，而是想作完全新作女神戰記一代艾尼克斯發行所以要算進去劇情重點幾乎完全放在人物跟世界觀塑造，不朽的經典作品這部在角色塑造上勝過FF7 1995~1999的遊戲我有玩的大概就這些吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.34.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1434431671.A.80E.html

→

hydra6716

06/16 13:15, , 1^F

06/16 13:15, 1^F

那是KONAMI的遊戲，不在範圍中

→

robo3456

06/16 13:16, , 2^F

06/16 13:16, 2^F

推

wolfrains

06/16 13:16, , 3^F