Re: [問題] 台製「線上遊戲」無法在台灣風行的主因是?消失
※ 引述《tsukasaxx (香瓜百分百)》之銘言:
: ※ 引述《zkowme (zkowme)》之銘言:
: 太多公司把自己的遊戲當撈錢機
: 都沒想過想給玩家一塊很純粹的遊戲環境
: 內測當公測
: 公測當正式上市
: 一堆問題沒解決就急著推出
: 推出後又不斷的放商城(破壞遊戲體驗)
: 不花錢還真的很難玩的下去
: 但花錢後變成大家都在拼誰花的錢多,誰就強
: 玩到最後根本就不是在玩遊戲
: 我個人認為要能做出比美wow、ff14這種吸收廣大遊戲群客戶的台灣遊戲
我覺得這種動不動就拿 wow, ff14 這種頂級大作去比較的做法, 是無助
解釋問題的.
這些遊戲不僅是背後有超越臺灣遊戲十倍甚至百倍的資金, 而且這些遊
戲廠商都是有相當的歷史和過去的成功墊住的. Square Enix 是八十年
代從任天堂起家的廠商, 然後在超任, PS 的年代憑藉 FF 系列賺了大量
的金錢.
而 Blizzard 在八十年代末從代工開始, 九十年代初推出了山寨(失禮,
的確他們就是從山寨起家的)沙丘魔堡的魔獸爭霸, 出了二三代之後, 用
了十年的時間品牌化, 第十二年才推出魔獸世界. 而且魔獸世界的遊戲
方式其實也是借鏡自 Everquest.
在他們這些二三十年的發展中, 他們早就屢積出大量的商業脈絡, 市場
情報, 人才, 人脈, 通路, 銷售網, 品牌. 在這些東西的屢積下, 他們
再投入巨額的資金, 才能夠做出頂級的遊戲. 不然光靠同等的資金還是
做不出這種等級的遊戲, 而臺灣是全都沒有. 即使是韓國, 他們用盡全
國力量去扶植的天堂也是亞洲為主, 不能挑戰 WOW 的.
他們的開始都是卑微的, Square Enix 是快倒掉的失敗公司, 而大家推
崇的 Blizzard 只是代工廠再山寨, 但是在他們翻身的環境, 當時的遊
戲業都是沃土. SE 是在任天堂和超任王朝那個單機遊戲的頂峰期, 而
Blizzard 則是騎著即時戰略的形勢走向 RPG. 而臺灣根本不存在這種
沃土, 現在資金欠缺(資金都在房貸了), 市場不明朗, 商城當道的情況
下, 根本連起步都很吃力了, 直接空中樓閣講要做出 WOW, FF14 級的
大作, 那是無視了萬丈高樓還是要平地起.
遊戲公司初期總是撈錢的, 這是單純地不撈就生存不下去的問題, 不是
每人都是連勝文, 可以在大規模賠本的情況下, 公司還能不倒掉, 薪水
還能發出來, 若要他們先弄出 WOW 級頂級作品才談賺錢的問題, 那他
們未弄出來之前已經死掉了. 他們需要的是能夠在初期和中期就能維持
生存的方式, 而這種方式存在, 才有下一步.
至於人才之所以不能保留, 是因為根本沒足夠的工作存在, 無論你培養
了多棒的人才, 產業沒有容量, 這些人才就要回去賣雞排. 不然就是離
開, 所以產業的不斷運作才有人才, 不然你用甚麼學校都徒然. 就算臺
灣有很多遊戲學校, 沒有人投資, 這些人結果還是要回去賣雞排, 所學
的東西全部就這樣蒸發了.
而臺灣往往不是踏不出第一步, 就是死在第二步, 臺灣整個社會風氣,
商業文化與政府, 都欠缺能夠持續提供長線投資的耐性. 到頭來你不可
能一步登天, 總是要從能持續的成功開始屢積起, 可能一開始先做好賭
博電玩, 然後是代工, 然後是一些初級的品牌經營, 之後佈下在外國的
銷售網等... 不能說太漫長, 太難, 太複雜, 太痛苦, 就大家都避開不
去做, 那就不會有未來.
真的要做出甚麼. 資金要交託在有遠見, 膽量, 以及用人之量的投資者
身上, 讓他們大膽去為整個產業供血. 否則臺灣就像沒有氧氣的環境,
你甚麼生物都要窒息而死的話, 那還能做出甚麼?
--
光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情?
https://www.facebook.com/leglory1988
想要知道下去的話點個 like 跟進看看
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1430622813.A.A8C.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/03/2015 11:18:40
推
05/03 11:15, , 1F
05/03 11:15, 1F
推
05/03 11:17, , 2F
05/03 11:17, 2F
推
05/03 11:18, , 3F
05/03 11:18, 3F
賠本兩年的事情我自己都做過了, 如果要賠本兩年就可以完成, 那就好
了, 事實上, 賠本幾年, 甚至十年, 甚至幾十年, 是科研以及品牌經營
會常見的情況. 例如核融合, 例如治癌藥, 這些真正長線的東西, 超越
了臺灣人的眼界.
賠本不僅是有沒有心的問題, 是... 你自己沒有錢, 你用甚麼賠出去?
你的資本額足夠大, 投資者有在接手, 才可以賠一個夠長的時間, 否則
你不是賠本, 是倒閉.
至於賺到錢後會怎做... 就是房地產投資, 因為資金會自然被吸收到最
容易賺錢的地方, 所以這個房地產的優勢一天不去, 他一天就會把臺灣
的實業吸死.
雷亞之所以沒倒掉, 是因為創辦者本身就很有錢, 所以雷亞的做法其實
也不離這裡說的: 有錢人要先拿錢出來作高風險的投資. 事情才會有一
點轉機.
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/03/2015 11:22:52
→
05/03 11:18, , 4F
05/03 11:18, 4F
→
05/03 11:19, , 5F
05/03 11:19, 5F
→
05/03 11:19, , 6F
05/03 11:19, 6F
→
05/03 11:19, , 7F
05/03 11:19, 7F
→
05/03 11:20, , 8F
05/03 11:20, 8F
→
05/03 11:20, , 9F
05/03 11:20, 9F
推
05/03 11:20, , 10F
05/03 11:20, 10F
→
05/03 11:20, , 11F
05/03 11:20, 11F
→
05/03 11:21, , 12F
05/03 11:21, 12F
→
05/03 11:21, , 13F
05/03 11:21, 13F
→
05/03 11:21, , 14F
05/03 11:21, 14F
→
05/03 11:21, , 15F
05/03 11:21, 15F
→
05/03 11:21, , 16F
05/03 11:21, 16F
→
05/03 11:22, , 17F
05/03 11:22, 17F
→
05/03 11:23, , 18F
05/03 11:23, 18F
→
05/03 11:23, , 19F
05/03 11:23, 19F
→
05/03 11:23, , 20F
05/03 11:23, 20F
→
05/03 11:23, , 21F
05/03 11:23, 21F
→
05/03 11:23, , 22F
05/03 11:23, 22F
→
05/03 11:24, , 23F
05/03 11:24, 23F
→
05/03 11:24, , 24F
05/03 11:24, 24F
推
05/03 11:24, , 25F
05/03 11:24, 25F
→
05/03 11:24, , 26F
05/03 11:24, 26F
→
05/03 11:24, , 27F
05/03 11:24, 27F
→
05/03 11:24, , 28F
05/03 11:24, 28F
→
05/03 11:25, , 29F
05/03 11:25, 29F
→
05/03 11:25, , 30F
05/03 11:25, 30F
→
05/03 11:25, , 31F
05/03 11:25, 31F
→
05/03 11:25, , 32F
05/03 11:25, 32F
→
05/03 11:26, , 33F
05/03 11:26, 33F
正如我一向提倡「貴族義務」.
如果不認為自己是國民, 不認為自己有必要服務社會, 不認為每人都有
責任推動文明的進步. 國家和社會就會從每一個小角去墮落, 而臺灣就
是這樣的情況, 一堆人很有錢, 有很多房產, 但他們的靈魂卻和只是貪
圖虛榮與奢侈的農奴沒有兩樣.
他們並不會想要彰顯臺灣在國際上的存在與名譽, 並不介意在一個失敗
國家, 當他的人生勝利組. 要不就是國家大事, 不關我事. 這種就是富
而不貴. 給這種人錢淹腳目, 又能得到甚麼?
推
05/03 11:29, , 34F
05/03 11:29, 34F
推
05/03 11:29, , 35F
05/03 11:29, 35F
這也不僅是老闆的問題, 是整個臺灣都彌漫著保守, 退縮, 不介意自己
沒有功業, 把責任都推給別人的風氣. 老闆會這樣不是因為他是老闆,
而只是因為他是臺灣人. 要是他不是老闆是別的東西, 例如軍人, 例如
員工, 他表現出來也不會比較優秀. 倒過來說, 大部份人當老闆, 結果
也會一樣, 不思進取是整個民族現在的問題.
→
05/03 11:31, , 36F
05/03 11:31, 36F
→
05/03 11:34, , 37F
05/03 11:34, 37F
→
05/03 11:35, , 38F
05/03 11:35, 38F
→
05/03 11:37, , 39F
05/03 11:37, 39F
所以這是整個民族的問題, 而不是少數人的問題, 買盜版的事情其實不
也是一種 cost down? 如果連四百塊左右的錢我們都 cost down 掉,
我們自然不難想像, 這種心態放大到企業以及整個社會會是怎樣.
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/03/2015 11:39:03
→
05/03 11:38, , 40F
05/03 11:38, 40F
→
05/03 11:38, , 41F
05/03 11:38, 41F
→
05/03 11:38, , 42F
05/03 11:38, 42F
→
05/03 11:39, , 43F
05/03 11:39, 43F
→
05/03 11:39, , 44F
05/03 11:39, 44F
→
05/03 11:41, , 45F
05/03 11:41, 45F
→
05/03 11:42, , 46F
05/03 11:42, 46F
去到企業, 那就變成「員工工作表現不好, 這個月的薪水我就不付了」.
我看漫畫, 除非真的找不到實體書, 否則從不看網上的, 就算可能是雷書
, 我還是會先付錢, 被雷了就不買第二期. 所以我家保存了很多所謂的雷
書. 我是認為天道酬勤, 別人付出了就至少要得到部份的回報, 否則這世
界只會製造更多消極的懶人, 那這社會會更墮落的.
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/03/2015 11:47:25
→
05/03 12:09, , 47F
05/03 12:09, 47F
→
05/03 12:09, , 48F
05/03 12:09, 48F
推
05/03 12:22, , 49F
05/03 12:22, 49F
→
05/03 12:22, , 50F
05/03 12:22, 50F
→
05/03 12:23, , 51F
05/03 12:23, 51F
→
05/03 12:23, , 52F
05/03 12:23, 52F
→
05/03 12:24, , 53F
05/03 12:24, 53F
→
05/03 12:24, , 54F
05/03 12:24, 54F
推
05/03 12:30, , 55F
05/03 12:30, 55F
→
05/03 12:31, , 56F
05/03 12:31, 56F
→
05/03 12:31, , 57F
05/03 12:31, 57F
推
05/03 12:59, , 58F
05/03 12:59, 58F
→
05/03 12:59, , 59F
05/03 12:59, 59F
→
05/03 13:00, , 60F
05/03 13:00, 60F
→
05/03 13:01, , 61F
05/03 13:01, 61F
推
05/03 16:23, , 62F
05/03 16:23, 62F
推
05/03 19:03, , 63F
05/03 19:03, 63F
→
05/03 19:04, , 64F
05/03 19:04, 64F
推
05/03 19:08, , 65F
05/03 19:08, 65F
→
05/03 19:11, , 66F
05/03 19:11, 66F
→
05/03 19:12, , 67F
05/03 19:12, 67F
→
05/03 19:14, , 68F
05/03 19:14, 68F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):