Re: [新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題消失

看板C_Chat作者時間9年前 (2015/04/20 22:59), 編輯推噓21(21推 0噓 125→)
留言146則, 24人參與, 最新討論串17/42 (看更多)
→
04/20 22:54,
我也不是什麼商人，只是想想一想為何會如此而已。
04/20 22:54
介紹你一個名詞好了：消費者教育 http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%B6%88%E8%B4%B9%E8%80%85%E6%95%99%E8%82%B2 取二段給你看。 ==== ，理性人只是經濟學的一種模型，一種假設，是整合了經濟學假設條件下的人的行為特征 。由於人在生理和智力能力等方面的局限性以及外界事物的不確定性、複雜性，使人們在 理解、解決複雜問題和處理信息方面的能力受到限制，因而，人們在進行經濟決策時不可 能達到完全理性的程度，至多只能達到“有限理性”的水平。人們的經濟行為往往是非理 性的——這是心理學、行為科學對經濟學的重要貢獻。 ==== “消費者教育”的基本內涵是，營銷企業僅僅“迎合”需求是遠遠不夠的，由於消費者的 消費需求與消費者的利益並不總是一致的，因此，營銷企業還必須進一步分析消費需求， 辨別消費需求的合理性，判斷這種需求的滿足對消費者個體的利益、整體的利益、眼前的 利益、長遠的利益的影響。在這樣的基礎之上運用企業的營銷手段，引導消費者、教育消 費者，增強消費者的理性程度，提高消費者的素質，通過企業的營銷活動，實現消費者需 要的滿足。只有這樣才能真正實現和增加消費者的利益，使市場營銷觀念倡導的” Win-Win Game”得以實現。所以說，將引導消費者、教育消費者的思想納入市場營銷觀念 體系是對市場營銷觀念的發展和完善。 ==== 我相信這些研究沒有出現：「消費者不懂我，不是我的錯。」是有原因的。 -- 我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。 我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢， 和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。 ──赫曼‧赫塞── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.114.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429541964.A.BBB.html
→
04/20 23:00, , 1F
\新戰場PATCH/
04/20 23:00, 1F
→
04/20 23:00, , 2F
所以我說那些文化人很多其實都沒搞懂商業行為..
04/20 23:00, 2F
→
04/20 23:00, , 3F
小喪性格:我的作品沒熱賣一定是你們(消費者)的錯!
04/20 23:00, 3F
→
04/20 23:01, , 4F
一天到晚只想政府補助實在是很奇怪
04/20 23:01, 4F
→
04/20 23:01, , 5F
所以文化人都是小喪 萌萌
04/20 23:01, 5F
→
04/20 23:02, , 6F
我記得有心理學家說過假設人的消費行為是理性的是根
04/20 23:02, 6F
→
04/20 23:02, , 7F
本上的錯誤 沒有人是理性的
04/20 23:02, 7F
→
04/20 23:02, , 8F
所以看到有人在那一直嫌消費者不理性時 只覺得他活
04/20 23:02, 8F
→
04/20 23:02, , 9F
在有趣的時空吧....
04/20 23:02, 9F
推
04/20 23:02, , 10F
「教」消費者，說來簡單做來難，不接受的一開始就不買，沒
04/20 23:02, 10F
→
04/20 23:03, , 11F
身為消費者 每當工作量過大我就會成為不理性消費的代表
04/20 23:03, 11F
推
04/20 23:03, , 12F
消費者當然有理性阿(看向百貨周年慶).....當我沒說(轉頭
04/20 23:03, 12F
→
04/20 23:03, , 13F
有教育的機會。應該說，消費者教育是你賣到大紅大紫才有資
04/20 23:03, 13F
→
04/20 23:04, , 14F
一，我不主張補助主義，我想我文章第一段就是這麼說的
04/20 23:04, 14F
→
04/20 23:04, , 15F
，第二，我不認為指出出版社行銷不夠力的問題，就可以
04/20 23:04, 15F
→
04/20 23:04, , 16F
無視消費者的問題。
04/20 23:04, 16F
推
04/20 23:04, , 17F
就有限理性啊 行為學派大師賽蒙 還靠此得了1978年的
04/20 23:04, 17F
→
04/20 23:04, , 18F
諾貝爾經濟學獎
04/20 23:04, 18F
→
04/20 23:05, , 19F
格談的，例如神奇寶貝、BZ、優衣酷、可樂、麥當勞、奈吉
04/20 23:05, 19F
→
04/20 23:05, , 20F
囧 果然活的時空真的不同 抱歉我活在一個不理性的
04/20 23:05, 20F
→
04/20 23:05, , 21F
平行世界 XD
04/20 23:05, 21F
→
04/20 23:05, , 22F
與其說消費者教育...我覺得更像是被那些商品給洗腦....
04/20 23:05, 22F
→
04/20 23:06, , 23F
台灣人挺理性的，斤斤計較的時候、CP值、和世界產品比較
04/20 23:06, 23F
→
04/20 23:06, , 24F
超理性的，高風險高報酬的不幹
04/20 23:06, 24F
→
04/20 23:06, , 25F
教育/洗腦 也是一體兩面
04/20 23:06, 25F
→
04/20 23:06, , 26F
steam不就成功地讓你看到打折就買一堆你不會玩的遊
04/20 23:06, 26F
→
04/20 23:06, , 27F
戲嘛！ XDXD
04/20 23:06, 27F
→
04/20 23:07, , 28F
自從我裝了STEAM後，我就相信人類是非理性動物
04/20 23:07, 28F
→
04/20 23:08, , 29F
越來越像課堂上的東西了（望
04/20 23:08, 29F
→
04/20 23:08, , 30F
哼 我才不會被STEAM洗腦呢 至少夏日特價前不會
04/20 23:08, 30F
→
04/20 23:08, , 31F
像我就一直很好奇怎樣才能讓南部的掏錢買服務而不是理性的
04/20 23:08, 31F
→
04/20 23:09, , 32F
比價格，很多國際產業很少到南部開店有他的原因，不好賺
04/20 23:09, 32F
推
04/20 23:10, , 33F
理性的消費者喔，有啊，我現在公司的顧客就很多
04/20 23:10, 33F
→
04/20 23:10, , 34F
不完全理性我懂啊，看這些東西本身就不是純理性推導才
04/20 23:10, 34F
→
04/20 23:10, , 35F
作的行為，但反過來說也不是完全沒有理性存在。
04/20 23:10, 35F
→
04/20 23:10, , 36F
但是我不是賣產品，我在賣滿足自我實現需求
04/20 23:10, 36F
→
04/20 23:10, , 37F
聽起來像賣夢人
04/20 23:10, 37F
→
04/20 23:11, , 38F
消費性產品能做到滿足社交需求就夠了
04/20 23:11, 38F
還有 68 則推文
推
04/20 23:41, , 107F
潮= =?
04/20 23:41, 107F
→
04/20 23:42, , 108F
不可理喻的死忠
04/20 23:42, 108F
→
04/20 23:42, , 109F
對，這幾個是商業成績就不錯，普遍評價也至少中上的例
04/20 23:42, 109F
→
04/20 23:42, , 110F
子，但以我常看到的案例是，有些人廚到是直接拒看，更
04/20 23:42, 110F
→
04/20 23:42, , 111F
別提那些水準中間但跟一辦日輕漫畫水準已經算差不多的
04/20 23:42, 111F
→
04/20 23:42, , 112F
東西。
04/20 23:42, 112F
→
04/20 23:42, , 113F
事實上蘋果的東西真的品質就是不一樣....沒得比
04/20 23:42, 113F
→
04/20 23:42, , 114F
但我討厭封閉系統 所以我不喜歡蘋果 XDXD
04/20 23:42, 114F
→
04/20 23:42, , 115F
你一直針對這群人想打進去.....
04/20 23:42, 115F
→
04/20 23:43, , 116F
囧 所以你還是怪消費者呀！ XD
04/20 23:43, 116F
推
04/20 23:43, , 117F
把消費者變成信徒就ok了 邪教誕生
04/20 23:43, 117F
推
04/20 23:43, , 118F
蘋果很棒阿，買來順順用不會煩我多好
04/20 23:43, 118F
→
04/20 23:43, , 119F
像拿手機來說 蘋果的手機的觸碰感就是比別的好
04/20 23:43, 119F
→
04/20 23:44, , 120F
手機重視可靠性不是用3310就是跳蘋果拉
04/20 23:44, 120F
→
04/20 23:44, , 121F
我前面忘了那邊的推文就提過，與其看魔劣我還比較願意
04/20 23:44, 121F
→
04/20 23:44, , 122F
看異世帝王行之類的YY，網小這水準的東西很多吧，不過
04/20 23:44, 122F
→
04/20 23:44, , 123F
眾所皆知網小銷售是……。
04/20 23:44, 123F
→
04/20 23:45, , 124F
而且觸碰螢幕的敏感度會慢慢變差 但iPhone的不會...
04/20 23:45, 124F
→
04/20 23:45, , 125F
嗯，我討厭蘋果的理由倒是一樣。
04/20 23:45, 125F
→
04/20 23:45, , 126F
你完全搞錯客群 現在應該是先讓願意買的人去買來提升口碑
04/20 23:45, 126F
推
04/20 23:45, , 127F
簡單來說 他一直想拿BL作賣給蘿莉控
04/20 23:45, 127F
→
04/20 23:45, , 128F
而不是死命要打進去那群根本不想買的人的圈子裏
04/20 23:45, 128F
→
04/20 23:45, , 129F
結果你自己也不理性不是嗎？ XD
04/20 23:45, 129F
→
04/20 23:46, , 130F
你要知道 我看魔劣很大一部份是在看作者怎拗設定
04/20 23:46, 130F
→
04/20 23:46, , 131F
而不是看他YY 純YY作我早就看膩了 太老梗的都難看
04/20 23:46, 131F
→
04/20 23:47, , 132F
前陣子才有消息是SAO在台均銷售量破十萬，大家都知道台
04/20 23:47, 132F
→
04/20 23:47, , 133F
輕賣一萬就算大賣搞不好當天后天王了。
04/20 23:47, 133F
→
04/20 23:48, , 134F
這八、九萬的差距就是不是小部份客群問題了……
04/20 23:48, 134F
→
04/20 23:48, , 135F
所以呢，SAO本來就很紅而且還有動畫化啊……
04/20 23:48, 135F
推
04/20 23:49, , 136F
日本輕小養起客群拉，不然要怎樣?
04/20 23:49, 136F
→
04/20 23:50, , 137F
你可以怪出版商推廣策略不力，你也可以怪作者不符合
04/20 23:50, 137F
→
04/20 23:50, , 138F
市場需求，但怪消費者不自己靠過來真是莫名其妙
04/20 23:50, 138F
→
04/20 23:54, , 139F
消費者不是用教的，是用拐騙的。XDDD
04/20 23:54, 139F
推
04/21 00:08, , 140F
不需要討論到那麼多我覺得，其實從基本上的認知就已經
04/21 00:08, 140F
→
04/21 00:08, , 141F
是錯誤了，人們往往用自己的觀念想法去強壓別人去信服
04/21 00:08, 141F
→
04/21 00:09, , 142F
自己的觀念，自己覺得的神作說起來別人也不見得覺得是
04/21 00:09, 142F
→
04/21 00:09, , 143F
的神作，自己會買單的東西別人不見得買單，消費者與創
04/21 00:09, 143F
→
04/21 00:10, , 144F
作者間資訊根本不對等，賣得好不好只是有沒有沒跟到消
04/21 00:10, 144F
→
04/21 00:10, , 145F
費者的需求及想法，自己的正義不是別人的正義
04/21 00:10, 145F
→
04/21 01:50, , 146F
這之間的關係是相對的。
04/21 01:50, 146F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1LDHHCkx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1LDHHCkx (C_Chat)