Re: [新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/04/20 18:58), 編輯推噓16(16推 0噓 46→)
留言62則, 18人參與, 最新討論串3/42 (看更多)
　　台灣很多事情都不是沒有解決方法，而是：你根本不想用王道的方法去解決。 　　各種文學、漫畫、影劇、遊戲、演藝，要成功，都不容易，但是，成功之路是明 擺在前面的大道，講起來也很簡單：一、作出好作品；二、把作品賣出去；三、建立 產業鍊，養活相關人等。 　　做起來當然一大堆細節，也非常辛苦，但講起來也就這麼簡單。那我們願不願意 投入資源精力去做呢？第一關就完了，因為這是最核心、最辛苦、最需要專業技能見 真章的。相對之下，二和三感覺起來比較簡單；而空談二和三，想辦法擬計畫書、申 請補助案，想辦法做個什麼平台，設計抽水機，然後自己在裡面佔到關鍵環節來抽水 ，或者融資炒地皮，也都是更可欲的做法。內容是一個吸金的藉口，如果內容好當然 更好吸金，但不值得花錢去把內容搞好，最好是用嘴炮大法直接把沒有的說成有，把 別人的說成自己的，把空虛的說成實際的，把自私的說成公益的。即便大眾不賣帳， 只要官面上過得去，也就行了。為什麼現在還不夠行，都是因為大家不聽我的。 　　天下事，再怎麼困難，努力解決，也至少能有些起色。但如果不想解決，那就是 完全沒希望。台灣的情形尤有甚者，是往負的方向在推進，這樣該怎麼說呢？ -- 　　　　　　　　　　 Schroedinger's cat is NOT dead. http://sites.google.com/site/youtien/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.204.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429527515.A.DA2.html
推
04/20 19:00, , 1F
等人家闖出名堂再直接灌給人家台灣之光執行最容易啊
04/20 19:00, 1F
→
04/20 19:03, , 2F
每次在那貼台灣之光就覺得很白爛
04/20 19:03, 2F
推
04/20 19:04, , 3F
台灣最美的風景
04/20 19:04, 3F
→
04/20 19:08, , 4F
不過之前Master在亂衝台中一百景的時候倒是看到破敗的
04/20 19:08, 4F
→
04/20 19:08, , 5F
不是最美的風景, 而是破棄的風景 (嘆氣)
04/20 19:08, 5F
→
04/20 19:12, , 6F
台灣到處都破棄的風景啊 台中彩繪巷我也去過 就...
04/20 19:12, 6F
→
04/20 19:12, , 7F
美樹同學去台南啦 私以為是全台最棒的城市
04/20 19:12, 7F
→
04/20 19:12, , 8F
那是台灣人窮忙奴，跟有沒有好作品無關
04/20 19:12, 8F
推
04/20 19:13, , 9F
台灣最愛台灣之光 但是從來不給裝備資金 都要人家
04/20 19:13, 9F
→
04/20 19:13, , 10F
自己辛苦打怪二十年闖出名號才出來
04/20 19:13, 10F
→
04/20 19:15, , 11F
其實這毛病叫做撿現成的最快 Orz
04/20 19:15, 11F
→
04/20 19:15, , 12F
資源都集中到上層去了，誰會管這個沒辦法賺錢的次文化
04/20 19:15, 12F
→
04/20 19:16, , 13F
光看國外的東西就看不完了，鬼才要理台灣的假中假日假外
04/20 19:16, 13F
推
04/20 19:17, , 14F
台灣戲劇本來也是輸出的 電視台後續沒投資被追過
04/20 19:17, 14F
→
04/20 19:17, , 15F
然後繼續炒漫博跟動漫節
04/20 19:17, 15F
→
04/20 19:17, , 16F
過了那時間點就回不來了 沒一個夠力的投資者 先睡吧
04/20 19:17, 16F
→
04/20 19:18, , 17F
剩下有愛的去國外發展 有作品出來時 再供上小朋友
04/20 19:18, 17F
→
04/20 19:19, , 18F
雖然本土一片看衰 不過最近有買角川的芒神 其實還
04/20 19:19, 18F
→
04/20 19:19, , 19F
不錯
04/20 19:19, 19F
→
04/20 19:19, , 20F
小說這幾年看起來有點起色 那也是角川願意比賽出版
04/20 19:19, 20F
→
04/20 19:20, , 21F
東立本身有週刊 說實在的 真想培養早就可以作了
04/20 19:20, 21F
→
04/20 19:21, , 22F
前面敖幼祥那篇新聞出來的名字一看 快15年往上跳
04/20 19:21, 22F
推
04/20 19:21, , 23F
芒神就是玩魔神仔的梗，還算可以，然後當家花旦60分女
04/20 19:21, 23F
→
04/20 19:21, , 24F
王戰力十足XD
04/20 19:21, 24F
推
04/20 19:24, , 25F
台灣多久沒有作品在週刊連載了？ 真的有夠誇張
04/20 19:24, 25F
→
04/20 19:24, , 26F
別說網路 那都是接觸有陣子才會有人知道的 最基本的
04/20 19:24, 26F
→
04/20 19:25, , 27F
還是要看實際通路便利商店 國高中能馬上接觸的
04/20 19:25, 27F
→
04/20 19:27, , 28F
多一個連載15頁 對已有穩定通路的出版社要花很多嗎？
04/20 19:27, 28F
→
04/20 19:28, , 29F
理事長想辦法找出版社哭夭 根本是搞不清楚……
04/20 19:28, 29F
→
04/20 19:28, , 30F
^不
04/20 19:28, 30F
推
04/20 19:29, , 31F
用講的我也會
04/20 19:29, 31F
推
04/20 19:36, , 32F
敖幼祥在「現在」也沒創造出受歡迎的作品，然後我要怎麼
04/20 19:36, 32F
→
04/20 19:37, , 33F
支持你？ 你又不吸引我。 烏龍院八百年前的東西別再炒冷
04/20 19:37, 33F
→
04/20 19:38, , 34F
台灣次文化已死有事燒紙
04/20 19:38, 34F
→
04/20 19:38, , 35F
飯了，你的冷飯不但太冷了也還不值得一買再買。
04/20 19:38, 35F
推
04/20 19:52, , 36F
不用解決啦....台灣哪有什麼東西可以拿出來講的
04/20 19:52, 36F
→
04/20 19:52, , 37F
直接被日本文化殖民就好了，反正當台灣人也很難過
04/20 19:52, 37F
推
04/20 19:56, , 38F
還是有，他們需要的是用錢買產品支持；且不要用雞蛋裡挑
04/20 19:56, 38F
→
04/20 19:56, , 39F
骨頭的態度和各國一線作品相比較，或是挑替不夠台灣味之類
04/20 19:56, 39F
推
04/20 19:57, , 40F
談到錢跟市場就傷感情了
04/20 19:57, 40F
→
04/20 20:11, , 41F
簡單講 台灣就是爛 只會也只懂作些收割 抄襲的爛招
04/20 20:11, 41F
推
04/20 20:13, , 42F
現在的話 架網路發表平台比較實際點
04/20 20:13, 42F
推
04/20 20:14, , 43F
我怎覺得最難的反而是3>>>>2>1
04/20 20:14, 43F
→
04/20 20:14, , 44F
拿體育來講 王建民 盧彥勳這些台媒口中的台灣之光
04/20 20:14, 44F
→
04/20 20:15, , 45F
台灣出過多少力???? 徵召最會 給資源沒半步
04/20 20:15, 45F
→
04/20 20:15, , 46F
有人肯拿錢出來贊助出書 賣的很好的幫忙建立產業鏈
04/20 20:15, 46F
→
04/20 20:16, , 47F
然後開始公開徵作品嚴格審查 過的進入2 > 賣的好的進入3
04/20 20:16, 47F
→
04/20 20:17, , 48F
你會說整個台灣愛畫畫的人生不出好作品進入2跟3的步驟??
04/20 20:17, 48F
→
04/20 20:28, , 49F
好作品有，但賣出去的方法有問題，台灣要文創，要先解
04/20 20:28, 49F
→
04/20 20:28, , 50F
決自卑問題跟行銷手法，說白了，不要老想著CASTDOWN，
04/20 20:28, 50F
→
04/20 20:28, , 51F
想想什麼樣的作品好賣再求成本吧。
04/20 20:28, 51F
推
04/20 20:33, , 52F
單純論出書 因為數位印刷成本已經降不少了
04/20 20:33, 52F
→
04/20 20:36, , 53F
卡在進一步 要讓其他人知道
04/20 20:36, 53F
推
04/20 20:55, , 54F
方法是對的，但是你要資金會遇到的問題是
04/20 20:55, 54F
→
04/20 20:55, , 55F
你要怎麼讓出資者相信這個是賺錢的? 能賺多少?
04/20 20:55, 55F
→
04/20 20:57, , 56F
就像你第一部說做出好作品，你怎麼說服人這是優作？
04/20 20:57, 56F
→
04/20 20:58, , 57F
出資者在乎的其實不是作品優劣，而是好不好賣
04/20 20:58, 57F
→
04/20 21:00, , 58F
很多時候好作品不一定能跟暢銷畫上等號
04/20 21:00, 58F
→
04/20 21:17, , 59F
我還是要再強調一下……光是把現有作品的行銷檢討一下
04/20 21:17, 59F
→
04/20 21:17, , 60F
就很夠了，不一定要從找不知道能不能賣的新作品開始。
04/20 21:17, 60F
→
04/20 21:18, , 61F
在作品評價之前，應該好好想日本動漫畫是怎麼行銷的。
04/20 21:18, 61F
推
04/20 21:28, , 62F
王道之所以為王道 就是步步難行啊....1-3都很難....
04/20 21:28, 62F
‣ 更多 youtien 的文章
文章代碼(AID): #1LDDlRsY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 youtien 的文章
文章代碼(AID): #1LDDlRsY (C_Chat)