Re: [閒聊] 關於F/SN跟F/Z (無限制放雷)消失
※ 引述《MikuKing (初音王)》之銘言:
我只能說不能這麼比.
---
第一, Fate/Zero單獨拿出來看, 並不是一個完整的故事.
甚至可以說, 如果沒有Fate/Stay Night的存在的話,
Fate/Zero的評價也不會像今天這麼高.
試想看看, Fate/Zero的結局, 切嗣夢想破滅, 幾乎要變成廢人.
收養了一個孩子, 然後鬱鬱而終.
遠坂凛的父親死了, 母親變成廢人, 然後凛從此之後還要被殺父仇人看照著.
間桐櫻更慘, 鷹夜是以最慘的方式失敗, 導致櫻直接精神崩壞,
自此之後再也沒有反抗意志.
總結第四次聖杯戰爭的所有參與者, 沒有一個人是獲得救贖的.
肯主任女人被NTR然後被切嗣婊死, Lancer充滿怨恨被迫自殺.
Caster組的兩人基本上都是瘋子, 但是也沒好下場.
唯一勉強稱得上是好結局的韋伯, 也只是被金閃閃放了一馬.
沒有深入聖杯戰爭的核心, 也沒有解決任何事情.
如果沒有Fate/Stay Night的補完的話, 這種劇情怎麼看大概都是通往bad end的直通車.
而且以虛淵玄來說的話, 絕對是黑上加黑.
Fate/Zero的後續如果給虛淵操刀的話, 大概就是大聖杯真的孵化出這世上所有的惡.
然後全地球人死光的劇情.
一個故事中, 反派是可以虐主角的.
但是如果虐到最後, 主角真的壞了, 那這種劇本基本上也就沒啥意義了.
這也是為何, 得了"Bad End症候群"的虛淵玄可以把Fate/Zero寫得那麼精彩的原因了.
因為不管Fate/Zero如何Bad End, 都可以藉由後面的Fate/Stay Night來獲得Good End.
所以可以放手去虐.
甚至可以說Fate/Zero的全部, 都只是為了成就衛宮士郎這一個腳色.
第二, Fate/Zero 其實是藉由許多巧合才得以完成的作品.
如果要比較香菇跟虛淵兩人, 個人的優劣的話,
我建議等到現在TV版演到UBW線的高潮之後再來說嘴.
我敢說, 這樣的劇情虛淵玄你寫個一百年也寫不出來.
說到底, 兩個人的專長本來就不同, 這就像是猴子跟螃蟹比賽爬樹一樣.
當然是猴子贏.
如果要看人性的黑暗面, 虛淵玄的確是了不起的作者.
描寫人類的醜惡可以說是絲絲入扣.
但是要看人性的光明面, 一個人如何憑自己的意志, 貫徹始終,
那我想虛淵是不如香菇的.
所以說Fate/Zero之所以成功, 可以說是香菇跟虛淵各對上了自己的強項而產生的結果.
雖然說F/Z是虛淵寫的, 但是也是要有Fate/Stay Night的救贖,
才能有F/Z的黑暗存在的空間.
要說完成F/Z香菇完全沒有功勞也是不對的,
因為光靠虛淵一個人, 跟本寫不出像F/SN這樣救贖的劇情,
也自然就沒有了F/Z.
聖人不死, 大盜不止, 就是這個道理.
大概就是這樣.
等等想到什麼再補充好了.
我只是覺得拿虛淵的強處, 去比香菇的弱處實在有點不公平.
另外要說Fate/Zero跟Fate/Stay Night兩者整體上哪個比較精彩,
我是投F/Z一票, 但是這絕不是作者本身優劣的問題, 而是種種因素導致的結果.
另外純粹拿UBW線跟Fate/Zero來比較的話, 可以說是剛好正反對面的存在, 很有趣.
而單純UBW線的話, 我覺得是不輸Fate/Zero的.
個人想法.
--
跟著貓走路,和樹說話,聽風的歌;
人生就是要這樣活才有趣不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429502506.A.BA5.html
推
04/20 12:10, , 1F
04/20 12:10, 1F
→
04/20 12:10, , 2F
04/20 12:10, 2F
→
04/20 12:14, , 3F
04/20 12:14, 3F
推
04/20 12:16, , 4F
04/20 12:16, 4F
推
04/20 12:18, , 5F
04/20 12:18, 5F
推
04/20 12:21, , 6F
04/20 12:21, 6F
推
04/20 12:21, , 7F
04/20 12:21, 7F
推
04/20 12:22, , 8F
04/20 12:22, 8F
→
04/20 12:22, , 9F
04/20 12:22, 9F
→
04/20 12:23, , 10F
04/20 12:23, 10F
→
04/20 12:23, , 11F
04/20 12:23, 11F
→
04/20 12:25, , 12F
04/20 12:25, 12F
推
04/20 12:27, , 13F
04/20 12:27, 13F
推
04/20 12:29, , 14F
04/20 12:29, 14F
推
04/20 12:29, , 15F
04/20 12:29, 15F
推
04/20 12:33, , 16F
04/20 12:33, 16F
推
04/20 12:37, , 17F
04/20 12:37, 17F
推
04/20 12:38, , 18F
04/20 12:38, 18F
推
04/20 12:38, , 19F
04/20 12:38, 19F
推
04/20 12:52, , 20F
04/20 12:52, 20F
推
04/20 12:53, , 21F
04/20 12:53, 21F
推
04/20 12:55, , 22F
04/20 12:55, 22F
推
04/20 12:56, , 23F
04/20 12:56, 23F
→
04/20 12:57, , 24F
04/20 12:57, 24F
→
04/20 12:57, , 25F
04/20 12:57, 25F
→
04/20 12:59, , 26F
04/20 12:59, 26F
→
04/20 12:59, , 27F
04/20 12:59, 27F
推
04/20 13:12, , 28F
04/20 13:12, 28F
推
04/20 13:12, , 29F
04/20 13:12, 29F

推
04/20 13:21, , 30F
04/20 13:21, 30F
推
04/20 13:23, , 31F
04/20 13:23, 31F
→
04/20 13:24, , 32F
04/20 13:24, 32F
推
04/20 13:29, , 33F
04/20 13:29, 33F
→
04/20 14:01, , 34F
04/20 14:01, 34F
→
04/20 14:02, , 35F
04/20 14:02, 35F
推
04/20 14:04, , 36F
04/20 14:04, 36F
→
04/20 14:07, , 37F
04/20 14:07, 37F
→
04/20 14:10, , 38F
04/20 14:10, 38F
→
04/20 14:11, , 39F
04/20 14:11, 39F
→
04/20 14:44, , 40F
04/20 14:44, 40F
→
04/20 14:44, , 41F
04/20 14:44, 41F
推
04/20 14:46, , 42F
04/20 14:46, 42F
推
04/20 14:47, , 43F
04/20 14:47, 43F
→
04/20 14:48, , 44F
04/20 14:48, 44F
→
04/20 15:32, , 45F
04/20 15:32, 45F
推
04/20 17:39, , 46F
04/20 17:39, 46F
推
04/20 22:46, , 47F
04/20 22:46, 47F
→
04/20 22:47, , 48F
04/20 22:47, 48F
→
04/20 22:47, , 49F
04/20 22:47, 49F
→
04/20 22:47, , 50F
04/20 22:47, 50F
→
04/20 22:48, , 51F
04/20 22:48, 51F
→
04/20 23:06, , 52F
04/20 23:06, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):