Re: [閒聊] 調整平衡的人自己都不玩遊戲?消失

看板C_Chat作者時間9年前 (2015/04/19 23:48), 9年前編輯推噓2(2011)
留言13則, 10人參與, 最新討論串4/22 (看更多)
※ 引述《miner7382 (水果兄)》之銘言: : 1.我們真的覺得這樣很coooooooooooooooooooooooooool: : 設計師請去吃_,真的 其中一個非常有可能的答案是: 設計師不是一個人. 畢竟設計規則, 實現規則, 試驗規則, 填數值, 加起來是很巨大的工作量. 一個人完全承受下來不容易, 通常會變成不同的人在分工. 而通常程設又會依照自己看到的現實情況, 以及口味, 在數值或功能的事情 上, 給了一些修改. 而這些人本身又會有一些信仰以及固執, 而未必對於事 情有全面的認識, 或者在能力上不完整, 例如不懂數學. 這就很容易產生遊戲規則設計, 實現與數值三者不配合的情況. 對於設計規 則的人來說, 是填數值的人自己沒有依照原則去填, 而填數值的人則認為平 衡是出於規則設計得不能配合數值, 至於程設, 通常會因為討厭不斷的修改 程式, 而不希望不斷測試, 微調, 改碼. 三者加起來, 通常有了問題的時候, 為了改善問題, 增加所有人的工作量, 就會使開發的進度延誤. 而開發進度的死線是必須遵守的, 最後的結果就是 產生了不平衡的遊戲, 這並不是因為任何一個人特別低能, 而是一個... 政 治問題. 而主因是因為大家的意識形態不相合. 有時人員之間就是無法理解, 你怎說都是沒用的. 當然純玩者時可以看到問 題所在, 可是怎樣處理, 誰有這個權力決定怎處理, 誰工作, 誰負責任, 這 些問題卻很容易出現. 至於聽玩家意見本身, 也是這樣的問題, 最後甚至會 搞到有對罵, 辭職之類的事情, 為了不讓事情太過惡化, 往往就唯有息事寧 人. 有時是因為人員在團隊中, 兼任多職, 而導致沒辦法集中精神想好問題. 我做民國無雙的時候, 因為自己一個擔任了三個角色, 才不會有任何矛盾, 但是獨立遊戲才能夠這麼重個人風格. -- 光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情? https://www.facebook.com/leglory1988 想要知道下去的話點個 like 跟進看看 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429458517.A.249.html ※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/19/2015 23:50:09

04/19 23:49, , 1F
C大是三重人格........
04/19 23:49, 1F

04/19 23:49, , 2F
大圍巾真的有在玩嗎(歪頭...
04/19 23:49, 2F

04/19 23:50, , 3F
說起來格鬥遊戲才是最厲害的.不管怎樣都至少有一定程度
04/19 23:50, 3F

04/19 23:50, , 4F
大維京有在玩啊 就是因為有在玩...
04/19 23:50, 4F
格鬥遊戲能生存下來的, 只有一隻手的手指數也數得出來的作品. 可見這種事情有多困難.

04/19 23:51, , 5F
大圍巾玩弄玩家的古間...
04/19 23:51, 5F

04/19 23:51, , 6F
大味精之前玩的是加速世界(誤
04/19 23:51, 6F

04/19 23:51, , 7F
大維京:平衡我說了算 懂?
04/19 23:51, 7F

04/19 23:53, , 8F
先知提速 隱刀提速 稜鏡提速 大圍巾:我覺得這很cooool!
04/19 23:53, 8F

04/20 00:00, , 9F
聽起來挺有道理
04/20 00:00, 9F

04/20 00:01, , 10F
我想到C大之前在小遊戲板的一句 我甚麼都缺
04/20 00:01, 10F

04/20 00:01, , 11F
至今猶然印象深刻XDD
04/20 00:01, 11F
我總是希望得到充足的補給. 可是我一生總沒有這種運氣. 作為遊戲人, 我一直在想的, 都是怎樣用殘缺的資源, 有限的時間, 去做出我自 己忍受得住的東西. ※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/20/2015 00:10:12

04/20 00:41, , 12F
平衡太累了,按照C大說的,根本是吃力不討好
04/20 00:41, 12F

04/20 00:42, , 13F
所以除非嚴重影響玩家人數和金流,不然還是摸摸鼻子算了
04/20 00:42, 13F
文章代碼(AID): #1LCyvL99 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1LCyvL99 (C_Chat)