Re: [閒聊] 真正的星戰打起來差不多就是這樣吧消失
※ 引述《MikuKing (初音王)》之銘言:
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: : 這本就是極M的人在玩的遊戲,以此來否定其它遊戲就只是玩家的傲慢而已,沒什麼意思。
: 這很普遍吧
: 我看很多玩WOW的人也都是這樣說阿
: 玩過WOW就玩不下其他OLG、我找不到代替WOW的遊戲
: 這些出現次數都不是少見阿
: 所以這很普遍吧
: : 讓別人看到你的傲慢不會讓別人對你熱愛的遊戲更有興趣,還可能讓人失去本有的興趣。
: 原來如此!
: 難怪我一直沒辦法喜歡WOW
: 因為看到太多WOW最高的傲慢言論了
: WOW玩家誤我一生QQ
你明明之前表現的還蠻不錯的,怎最近又開始衰退了。
「你也做過一樣的事呀!還說別人!」
只會回這類話其實是沒什麼實質性功能的。
我大概就只會回你:我以前的確也做過類似的事,所以我現在才覺得這樣做是沒幫助的。
所以我建議你要找更有突破性的地方去攻擊,而不是這種跳腳性的膚淺攻擊。
以我那篇的觀點來看,我強調的是不同遊戲有其愛好者,貶低其它遊戲只是展現自己的自
傲而已,無助於讓別人有興趣而加入你。
那麼你可以做出什麼攻擊呢!
首先,我會建議你對於「遊戲無高低」這點來攻擊。舉出一些像是手機上的坑錢遊戲來反
擊有些遊戲本身就是沒價值的。當玩家只是不斷燒錢在上面時,換來的只有空虛和數值上
的強而已。
在EVE中最重要的是情份,數值上的東西其實是沒意義的。許多人在EVE中和戰友發展出強
韌的情誼,這是那些免洗遊戲比不上的。
竟然會認為EVE和其它遊戲無高下之份,可見瘋法根本搞不懂情況。
再來,EVE帶來的是強大的刺激感,EVE給於的自由相當的大。遊戲內是真的擬真的經濟體
系還有人際互動,一個有心人可以用各種方法去翻弄EVE中的巿場來取得自身的利益。這種
高變化的玩法只限於高自由度的遊戲之中。
像WoW那種巿場機制本質上還是取決於Blizz的控制,Blizz的出手干涉或改版才是翻動巿場
的力量,這種管制性的巿場魅力怎比的上EVE內真的完全競爭的自由巿場。
瘋法竟然會說EVE很無聊,根本不懂這遊戲的價值。
懂嗎?大概就是這樣,我期待下次可以有種「說的對!」的感覺,而不是「就這樣?」。
好好加油。
--
「......歡迎大家光臨天象館。」
「這裡有著無論何時都決不會消失的,美麗的無窮光輝。
「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.199.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428401727.A.790.html
→
04/07 18:17, , 1F
04/07 18:17, 1F
→
04/07 18:17, , 2F
04/07 18:17, 2F
推
04/07 18:18, , 3F
04/07 18:18, 3F
→
04/07 18:18, , 4F
04/07 18:18, 4F
※ 編輯: wizardfizban (61.223.199.208), 04/07/2015 18:18:56
推
04/07 18:19, , 5F
04/07 18:19, 5F
→
04/07 18:19, , 6F
04/07 18:19, 6F
推
04/07 18:21, , 7F
04/07 18:21, 7F
推
04/07 18:24, , 8F
04/07 18:24, 8F
→
04/07 18:24, , 9F
04/07 18:24, 9F
推
04/07 18:26, , 10F
04/07 18:26, 10F
→
04/07 18:27, , 11F
04/07 18:27, 11F
→
04/07 18:27, , 12F
04/07 18:27, 12F
→
04/07 18:28, , 13F
04/07 18:28, 13F
→
04/07 18:28, , 14F
04/07 18:28, 14F
→
04/07 18:29, , 15F
04/07 18:29, 15F
推
04/07 18:29, , 16F
04/07 18:29, 16F
→
04/07 18:30, , 17F
04/07 18:30, 17F
→
04/07 18:31, , 18F
04/07 18:31, 18F
推
04/07 18:32, , 19F
04/07 18:32, 19F
推
04/07 18:33, , 20F
04/07 18:33, 20F
→
04/07 18:33, , 21F
04/07 18:33, 21F
推
04/07 18:39, , 22F
04/07 18:39, 22F
推
04/07 18:41, , 23F
04/07 18:41, 23F
推
04/07 18:42, , 24F
04/07 18:42, 24F
→
04/07 18:43, , 25F
04/07 18:43, 25F
→
04/07 18:43, , 26F
04/07 18:43, 26F
→
04/07 18:53, , 27F
04/07 18:53, 27F
→
04/07 18:54, , 28F
04/07 18:54, 28F
→
04/07 18:54, , 29F
04/07 18:54, 29F
推
04/07 18:59, , 30F
04/07 18:59, 30F
推
04/07 19:13, , 31F
04/07 19:13, 31F
推
04/07 19:14, , 32F
04/07 19:14, 32F
→
04/07 19:14, , 33F
04/07 19:14, 33F
推
04/07 19:14, , 34F
04/07 19:14, 34F
→
04/07 19:16, , 35F
04/07 19:16, 35F
推
04/07 19:18, , 36F
04/07 19:18, 36F
推
04/07 19:23, , 37F
04/07 19:23, 37F
→
04/07 19:28, , 38F
04/07 19:28, 38F
推
04/07 19:35, , 39F
04/07 19:35, 39F
→
04/07 20:15, , 40F
04/07 20:15, 40F
→
04/07 20:23, , 41F
04/07 20:23, 41F
→
04/07 20:23, , 42F
04/07 20:23, 42F
推
04/07 20:32, , 43F
04/07 20:32, 43F
推
04/07 20:54, , 44F
04/07 20:54, 44F
→
04/07 20:54, , 45F
04/07 20:54, 45F
推
04/07 23:36, , 46F
04/07 23:36, 46F
→
04/07 23:37, , 47F
04/07 23:37, 47F
→
04/07 23:37, , 48F
04/07 23:37, 48F
→
04/08 01:48, , 49F
04/08 01:48, 49F
推
04/08 10:26, , 50F
04/08 10:26, 50F
→
04/08 10:27, , 51F
04/08 10:27, 51F
推
04/08 10:30, , 52F
04/08 10:30, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):