Re: [討論] 茅場在刀劍裡的自白可能會造成.....?消失
看完本文發現原PO沒弄懂條件理論與相當因果關係
簡易說明之
一、何謂條件理論
犯罪結果出現後要先確定行為人的﹝何種行為﹞來作為討論對象(待證行為)
先將每個行為當作條件
當抽離這個條件後結果必然不會發生
即為待證行為
這種選擇的方式就是條件理論
然依最原始的條件理論定義來操作
在一個持水果刀殺人的案件中
要論的行為會變成持水果刀殺人與製造商制造水果刀並販售
這2個行為不可能被剔除
因此出現補正該理論的重要性理論與相當因果關係
二、相當因果關係
依照條件理論所選定的行為中
必須要該行為與犯罪結果的發生具有﹝相當性﹞
此行為才是得以待論證之行為
相當性就是在判斷行為可否被歸咎責任
套用到剛才的水果刀殺人案
製造商製造水果刀並販售的行為
並不被認為與人死亡結果出現有相當性
因此被排除在條件外
-------------------------------------------------------------------
依照論證順序
要先用條件理論另事實被切割成個別條件行為
才能用相當因果關係找到特定待論證行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.163.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1425831849.A.959.html
→
03/09 00:27, , 1F
03/09 00:27, 1F
→
03/09 00:28, , 2F
03/09 00:28, 2F
推
03/09 00:30, , 3F
03/09 00:30, 3F
推
03/09 00:30, , 4F
03/09 00:30, 4F
→
03/09 00:31, , 5F
03/09 00:31, 5F
推
03/09 00:31, , 6F
03/09 00:31, 6F
推
03/09 00:31, , 7F
03/09 00:31, 7F
→
03/09 00:31, , 8F
03/09 00:31, 8F
→
03/09 00:31, , 9F
03/09 00:31, 9F
→
03/09 00:31, , 10F
03/09 00:31, 10F
→
03/09 00:31, , 11F
03/09 00:31, 11F
→
03/09 00:32, , 12F
03/09 00:32, 12F
→
03/09 00:32, , 13F
03/09 00:32, 13F
→
03/09 00:32, , 14F
03/09 00:32, 14F
→
03/09 00:33, , 15F
03/09 00:33, 15F
→
03/09 00:34, , 16F
03/09 00:34, 16F
→
03/09 00:36, , 17F
03/09 00:36, 17F
→
03/09 00:36, , 18F
03/09 00:36, 18F
→
03/09 00:36, , 19F
03/09 00:36, 19F
→
03/09 00:46, , 20F
03/09 00:46, 20F
推
03/09 00:54, , 21F
03/09 00:54, 21F
→
03/09 00:54, , 22F
03/09 00:54, 22F
推
03/09 01:08, , 23F
03/09 01:08, 23F
→
03/09 06:49, , 24F
03/09 06:49, 24F
→
03/09 06:53, , 25F
03/09 06:53, 25F
→
03/09 06:54, , 26F
03/09 06:54, 26F
→
03/09 06:54, , 27F
03/09 06:54, 27F
推
03/09 09:03, , 28F
03/09 09:03, 28F
推
03/09 09:26, , 29F
03/09 09:26, 29F
推
03/09 10:22, , 30F
03/09 10:22, 30F
→
03/09 10:39, , 31F
03/09 10:39, 31F
推
03/09 11:31, , 32F
03/09 11:31, 32F
→
03/09 11:31, , 33F
03/09 11:31, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：