看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 茅場在刀劍裡的自白可能會造成.....?
共 6 篇文章
內容預覽:
客觀歸責理論和相當因果關係是兩個基本理念有所差距的東西. 把這兩個放在一起混用只會讓您的想法完全混亂. 想用相當因果關係就直接用相當因過關係. 要用客觀歸責理論就單純使用客觀歸責理論. 原PO會發文問這問題令我相當感興趣. 會寫出"相當因果關係"這詞, 大概是有念過法學的. 但會發文問這問題看來又不
(還有584個字)
內容預覽:
切割成個別條件行為，製造商製造水果刀＝條件A. 嫌犯利用水果刀殺人＝條件B. 廣義而言，條件A與條件B之間可以說有那麼一點點因果關係. 但關係十分薄弱，因為水果刀之主要製造目的並不是用於殺傷. 所以不能說製造水果刀與殺人案具有相當因果關係. 水果刀製造商當然不會有罪. 把案例改變一下，改成嫌犯持有槍
(還有457個字)
內容預覽:
看完本文發現原PO沒弄懂條件理論與相當因果關係. 簡易說明之. 一、何謂條件理論. 犯罪結果出現後要先確定行為人的﹝何種行為﹞來作為討論對象(待證行為). 先將每個行為當作條件. 當抽離這個條件後結果必然不會發生. 即為待證行為. 這種選擇的方式就是條件理論. 然依最原始的條件理論定義來操作. 在一
(還有286個字)
內容預覽:
尼好!!. 本魯剛好是法律系魯蛇，這個問題應該是這樣子的～. 首先假設一下，某男子頭戴白色垂耳帽. 逢人就問：尼要不要簽下去呢ヽ( ・∀・) 不從就從口袋掏出.... 啊.. 好像有點離題了. 反正就是殺人犯要付出刑事代價，這個很好理解. 但是生出殺人犯的母親，如果沒生出殺人犯... 也就不會有後續
(還有467個字)