Re: [15冬] 艦隊收藏 04 小感 (捏)消失

看板C_Chat作者時間9年前 (2015/01/30 00:00), 編輯推噓19(19026)
留言45則, 19人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
我以前學日文時 很白目?的向某位研究近代史的日本老教授問過類似的問題 那位教授說在當時的情況下不管怎麼打 只是早輸晚輸的問題 工業力差太多了 美國把工業轉成戰爭狀態後 產能遠超過日本 就算日本初期幾個決策錯誤不曾發生 在更巨大的優勢下也會被數量給壓制 更何況過一兩年 美國不僅是數量全面壓制 連科技也全面壓制了 怎麼打?? 後來我自己查了一下 當時日本海軍存在幾個嚴重問題 1. 火力效率最大化理論不受重視 影響到交戰時的作戰效率 2. 毫無戰損管制和風險管理的概念 導致很多船死得很冤 反觀美國的船像殭屍一樣 orz 3. 船隻結構跟不上時代進展 一方面是受到公約影響 另一方面是科技力與工業力不足 4. 艦載機性能不夠強 因為引擎科技力與工業力不足 5. 鍊油技術落後幾個世代 因為科技力與工業力不足 6. 科技力與工業力不足 7. 科技力與工業... 以下略 反正就是各種科技力和工業力不足 戰後日本有在反省 前陣子無聊看看日本軍事工業的強項 一堆都在彌補二戰的弱勢 =.= 後來我問了中國戰場呢?? 他說那是日本武士刀vs中國長刀的世界...........orz ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言: : ※ 引述《scotttomlee (淳)》之銘言: : : BLOG圖文版 : : http://blog.yam.com/scotttomlee/article/85132233 : : ----------------------------------------------------------------- : : 不過除了大家之間氣氛不對外,也真的是無能為力 : : 而且大概包括睦月在內,其實大家早就有會發生這種事情的心理準備了(應該?) : : 只不過就算能理解,但真的碰到了話,情感上也未必真的能夠接受… : : 此外,以歷史背景來看的話… : : 就當時情況而言,或許日軍也如長門那違心論一樣… : : 若只是犧牲一艘驅逐艦而已的話 : : 那單看戰果,其實應該還算是不錯的了… : : 就現實中,就算不看當時日軍對於如月艦沈船的心情(?) : : 以這時代的人,來看當時的如月艦的沈船戰役… : : 有多少人是會替那艘驅逐艦感到惋惜或是覺得那種沉法真是不值的呢? : : 若是談到赤城四艘航母,大概都會想到若那場戰役都存活的話 : : 二戰的戰況或許就有不同的變化也說不定之類的… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.115.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1422547240.A.20D.html

01/30 00:03, , 1F
日本陸軍,跟中國軍打/蘇聯軍打 感覺不一樣wwww
01/30 00:03, 1F

01/30 00:03, , 2F
等等 不是傳說中的忠勇大刀隊嗎?
01/30 00:03, 2F

01/30 00:03, , 3F
還有最重要的資源不足啊...油鋼鋁大缺
01/30 00:03, 3F

01/30 00:05, , 4F
中國:有戰車!! 蘇聯:T34前面的那個是啥?
01/30 00:05, 4F

01/30 00:05, , 5F
油鋼鋁大缺...那還有甚麼充足的www 彈也是鋼製的呀呀呀
01/30 00:05, 5F

01/30 00:05, , 6F
國民一條心(?)
01/30 00:05, 6F

01/30 00:07, , 7F
真的就算策略都對 頂多也只是多撐幾年而已...
01/30 00:07, 7F

01/30 00:09, , 8F
早點被打爆也許比較好?撐久只是戰後更慘....
01/30 00:09, 8F

01/30 00:09, , 9F
工業規模差太多了 早點投降才是正解
01/30 00:09, 9F

01/30 00:09, , 10F
我在次強調 日軍的補給線非常脆弱,完全沒有護航艦的程
01/30 00:09, 10F

01/30 00:09, , 11F
01/30 00:09, 11F

01/30 00:10, , 12F
根本就不應該打 打了無論怎樣最後都是慘敗
01/30 00:10, 12F

01/30 00:11, , 13F
只好猜同萌協定
01/30 00:11, 13F

01/30 00:11, , 14F
沒打的話好像也不是很好 像現實歷史這樣搞不好已經最佳
01/30 00:11, 14F

01/30 00:11, , 15F
解了XD
01/30 00:11, 15F

01/30 00:12, , 16F
好歹當過世界第二XD
01/30 00:12, 16F

01/30 00:16, , 17F
以日本的體質根本不適合把戰線拉這麼長
01/30 00:16, 17F

01/30 00:19, , 18F
沒打的話,其實不會比較好...資源一直受限終身當小弟
01/30 00:19, 18F

01/30 00:19, , 19F
打了後 才讓歐美反省(?)軸心國被逼成軍的原因(?
01/30 00:19, 19F

01/30 00:20, , 20F
一戰結束要不是德國被那樣搞 希特勒或許也沒機會當
01/30 00:20, 20F

01/30 00:20, , 21F
日本電動打太少..科技樹攤開就洗洗睡了..管你搶到幾個礦w
01/30 00:20, 21F

01/30 00:21, , 22F
上元首(?)(當時根本不給敗國生路了說
01/30 00:21, 22F

01/30 00:26, , 23F
報復性懲罰太嚴重了 歐戰會爆發說難聽就是咎由自取
01/30 00:26, 23F

01/30 00:35, , 24F
上元首 阿斯
01/30 00:35, 24F

01/30 00:37, , 25F
不過,仔細想想,要不是因為二戰...現在說不定還會有
01/30 00:37, 25F

01/30 00:38, , 26F
殖民地(?)(總覺得算是列強被逼到得認清在地人民之類?
01/30 00:38, 26F

01/30 00:39, , 27F
OS:這部分之後再找文獻研究好了? 開始偏離日戰了
01/30 00:39, 27F

01/30 00:41, , 28F
所以老陽日本驅逐艦那幾艘是不是因為艦體結構的關係才
01/30 00:41, 28F

01/30 00:41, , 29F
早早退役呢?
01/30 00:41, 29F

01/30 00:41, , 30F
還有鍋爐
01/30 00:41, 30F

01/30 01:30, , 31F
還是說因為考慮到後勤的關係呢
01/30 01:30, 31F

01/30 07:33, , 32F
殖民地?台灣現在還是中華民國殖民地啊
01/30 07:33, 32F

01/30 07:44, , 33F
1980年代台灣跟美國陸續買進新的鍋爐船(濟陽級)之後,
01/30 07:44, 33F

01/30 07:45, , 34F
是阿...而且還是個連殖民母國都不在的殖民地...
01/30 07:45, 34F

01/30 07:46, , 35F
只剩下政府
01/30 07:46, 35F

01/30 07:46, , 36F
老陽就陸續除役了
01/30 07:46, 36F

01/30 07:49, , 37F
台灣比較像美國的從屬國,跟美國買的濟陽級上面多是反潛
01/30 07:49, 37F

01/30 07:51, , 38F
武器,任務多為東北偵,在東北海域巡防潛艦。
01/30 07:51, 38F

01/30 07:51, , 39F
同時當C的殖民地,和C去當A的從屬國不衝突阿...
01/30 07:51, 39F

01/30 07:52, , 40F
這擺明了是針對中國的,只有中國的潛艦會去那邊
01/30 07:52, 40F

01/30 09:36, , 41F
臺灣應該算是寄生在中華民國的這個殼上的東西吧!不過應
01/30 09:36, 41F

01/30 09:36, , 42F
該已經把寄主吃到只剩殼了
01/30 09:36, 42F

01/30 11:03, , 43F
不過濟陽級的鍋爐也很抖就是了 不是曾經在海上漂流過
01/30 11:03, 43F

01/30 12:48, , 44F
應該是中華民國寄生在台灣上才對(只剩魂而已
01/30 12:48, 44F

01/30 17:50, , 45F
@shun01 搞清楚,中華民國才是寄生蟲
01/30 17:50, 45F
文章代碼(AID): #1Kobae8D (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Kobae8D (C_Chat)