看板 [ C_Chat ]
討論串[15冬] 艦隊收藏 04 小感 (捏)
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 最新作者scotttomlee時間9年前 (2015/01/29 23:35), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
BLOG圖文版. http://blog.yam.com/scotttomlee/article/85132233. -----------------------------------------------------------------. 話說這集(第四集)《艦隊Collection -
(還有1964個字)

推噓16(16推 0噓 35→)留言51則,0人參與, 最新作者godivan時間9年前 (2015/01/29 23:44), 9年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
認真講.不會. 日本最多只會拖一年而已. 除非把美國工業力整個打趴 要不然按照時程. 美國在1943年的時候還是又更大批下水的航艦........ 有人統計過. 日本最理想的狀況是24艘航艦(到1944)----是各式航艦的總數. 美國是23艘航艦(14艘正規大型航艦外加9艘輕航)----這數字是不
(還有307個字)

推噓19(19推 0噓 26→)留言45則,0人參與, 最新作者johnny10724時間9年前 (2015/01/30 00:00), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我以前學日文時 很白目?的向某位研究近代史的日本老教授問過類似的問題. 那位教授說在當時的情況下不管怎麼打 只是早輸晚輸的問題. 工業力差太多了 美國把工業轉成戰爭狀態後 產能遠超過日本. 就算日本初期幾個決策錯誤不曾發生 在更巨大的優勢下也會被數量給壓制. 更何況過一兩年 美國不僅是數量全面壓制
(還有301個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jastpower884時間9年前 (2015/01/30 00:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓20(20推 0噓 25→)留言45則,0人參與, 最新作者lc85301時間9年前 (2015/01/30 00:26), 9年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
借用一下這篇. 最近因為看艦隊的關係,都在複習太平洋戰史,其實後者才是原本的目的. 看一看才發現日本根本輸得理所當然. 這裡可以從珊瑚海跟中途島看. 日本的航母都是命中幾顆炸彈,後來延爆;對大型船來說,火災是致命的殺手. 美國發現,航母的送油管線很容易在攻擊中變成死亡引信. 後來都能在攻擊前在管線內
(還有1127個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁